
janine33
GÉO a écrit :
C'est evident que je ne connais pas la loi par coeur, mais j'ai l'impression que beaucoup ici, croient qu'il suffit de naitre en France, pour être français automatiquement.
C’est le cas , mais ça ne fait pas de bons français pour autant . La France vue par des populations très pauvres est un pays de cocagne . Est ce le cas ? Et si c’était le cas , a-t-on demandé aux Français s’ils avaient envie de voisiner avec tous les pauvres de la terre ?
GÉO
yalow a écrit :
merci monsieur wikipedia lol c'est bien de nous éclairer mais ce qui est interressant c'est l'echange de commentaires sur ce sujet
C'est evident que je ne connais pas la loi par coeur, mais j'ai l'impression que beaucoup ici, croient qu'il suffit de naitre en France, pour être français automatiquement.
janine33
Whisky a écrit :
Que dire des Mosellans et Alsaciens ! = Français ou Allemands ?? Sans parler des "malgré nous"
Mes enfants ont du sang, français, italien, allemand, luxembourgeois et mosellan, de plus leur mère née en Côte d'Ivoire, alors ils sont quoi ???
@Whisky , ici, il n’est pas question de juger les ADN sang -mêlés de chacun , mais de constater l’impuissance de l’état à assurer la sécurité et à maîtriser les flux de population à Mayotte ( et ailleurs) . L’état de droit s’effondre .

MARTINE
white-snow a écrit :
👏 👍
bravo enlevons la double nationalite cela fait de mauvais citoyen. quand un pays a des problemes ils se " taillent "vite et ne defendent pas le pays qui les a nourris......mais retournent au " chaud "dans le pays de leur 2 eme nationalite...
supprimons supprimons............
DominiqueW88
Il suffit d'ajouter le nom des territoires concernés à l'article 161 du code de la nationalité.
""Dans l'archipel des Comores, dans le territoire français des Afars et des Issas, et aux îles Wallis et Futuna les articles 23, 24, 44, 45, 47 et 52 du présent code ne sont applicables qu'aux personnes dont l'un des parents au moins avait la nationalité française.""
yalow
GÉO a écrit :
La nationalité peut être attribuée dès la naissance pour :
>> Tout enfant né en France ou à l'étranger dont au moins un des parents est Français, c'est le "droit du sang" ;
>> Tout enfant né en France de deux parents apatrides ;
tout enfant né en France dont au moins un des parents est également né en France, c'est le "double droit du sol"
.
>>>>>> La nationalité peut également être attribuée à la majorité lorsqu'un enfant est né en France de deux parents étrangers, c'est le "droit du sol".
Pour cela, il doit résider en France à la date de ses 18 ans et avoir sa résidence habituelle en France pendant une période continue ou discontinue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans.
merci monsieur wikipedia lol c'est bien de nous éclairer mais ce qui est interressant c'est l'echange de commentaires sur ce sujet
GÉO
La nationalité peut être attribuée dès la naissance pour :
>> Tout enfant né en France ou à l'étranger dont au moins un des parents est Français, c'est le "droit du sang" ;
>> Tout enfant né en France de deux parents apatrides ;
tout enfant né en France dont au moins un des parents est également né en France, c'est le "double droit du sol"
.
>>>>>> La nationalité peut également être attribuée à la majorité lorsqu'un enfant est né en France de deux parents étrangers, c'est le "droit du sol".
Pour cela, il doit résider en France à la date de ses 18 ans et avoir sa résidence habituelle en France pendant une période continue ou discontinue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans.
yalow
helene9434 a écrit :
le droit du sol existe en France depuis le XIIIème siècle (enfants nés de parents étrangers) !
il y a eu des ajustements au cours des siècles,
Alors si ce droit n'existait pas, je gage que la totalité de ceux qui sont véhémentement contre en ce moment ne pourraient pas se targuer d'être "français de souche"...
et Rappel : tous ceux qui sont nés dans un pays français par colonisation ou protectorat avant leur indépendance, sont nés français, et non : naturalisés.
Un enfant adopté, né a l'étranger, est inscrit à l'Etat civil comme de nationalité française dès l'instant où son adoption est actée.
merci de reprendre l'intitulé de la discussion; on sait que ce droit du sol date de deux siecles
oui mais avant , c'était avant ; il n'y avait pas selon Malthus de la surpopulation dans le monde; et tous nos malheurs viennent de cette surpopulation
de plus les personnes venant sur le sol français étaient généralement issues d'une immigration judéo chrétienne; il n'y avait pas de choc de civilisation
les copies sont a revoir; si c'était si bien cela se saurait,
personne n'a de solution ; c'est le cours de l'histoire; on peut freiner un peu, mais tant qu'il y aura des différences fondamentales entre les pays pauvres et ceux dits riches ( ????), ce sera la pompe aspirante avec une immigration de confort économique et social et pas une immigration d'assimilation, comme l'exemple que vous donnez, de français, par le droit du sol devenus encore plus français que les français dits de souche.
On est plus du tout dans la même configuration et je suis une fille d'apatride ,devenu français par le service militaire français
helene9434
le droit du sol existe en France depuis le XIIIème siècle (enfants nés de parents étrangers) !
il y a eu des ajustements au cours des siècles,
Alors si ce droit n'existait pas, je gage que la totalité de ceux qui sont véhémentement contre en ce moment ne pourraient pas se targuer d'être "français de souche"...
et Rappel : tous ceux qui sont nés dans un pays français par colonisation ou protectorat avant leur indépendance, sont nés français, et non : naturalisés.
Un enfant adopté, né a l'étranger, est inscrit à l'Etat civil comme de nationalité française dès l'instant où son adoption est actée.
janine33
jani1 a écrit :
Bonjour @Janine quelqu'un ici a dit "sujet vaste". Plus que vaste. C'est même archi compliqué, car les Lois de nationalité dans les pays du monde entieré evoluent selon la politique des relations entre les pays, comme les Lois d'accords d'entrée et de séjour dans chaque pays.
Il n'y a pas QUE la France qui accorde le droit de sol. Si cela vous intéresse, je joins (pas trop long à lire) les bases de l'acquisition de ex. la nationalité britannique. Vous verez que les conditions actuelles sont similaires à celles de la France. Et elles ont été révisées ci et là plusieurs fois depuis les dernières 50 ans, COMME LES LOIS FRANCAISES, pour convenir à la situation. Actuellement, je crois très fort qu'après Mayotte, il va y avoir un sérieux regard à la situation en Métropole ...
VOIR:
https://visitworld.today/fr/blog/1558/how-to-get-britain-citizenship#:~:text=%2D%20%C3%82ge%20%3A%20le%20demandeur%20doit%20%C3%AAtre,doit%20pas%20d%C3%A9passer%20270%20jours.
Merci Jani.
Je lirai un peu plus tard , j’ai beaucoup à faire ces jours-ci .Bonne journée
jani1
janine33 a écrit :
Merci pour ce forum Yallow .
Je suis défavorable à ce droit de sol , et défavorable également à la double nationalité .
Bonjour @Janine quelqu'un ici a dit "sujet vaste". Plus que vaste. C'est même archi compliqué, car les Lois de nationalité dans les pays du monde entieré evoluent selon la politique des relations entre les pays, comme les Lois d'accords d'entrée et de séjour dans chaque pays.
Il n'y a pas QUE la France qui accorde le droit de sol. Si cela vous intéresse, je joins (pas trop long à lire) les bases de l'acquisition de ex. la nationalité britannique. Vous verez que les conditions actuelles sont similaires à celles de la France. Et elles ont été révisées ci et là plusieurs fois depuis les dernières 50 ans, COMME LES LOIS FRANCAISES, pour convenir à la situation. Actuellement, je crois très fort qu'après Mayotte, il va y avoir un sérieux regard à la situation en Métropole ...
VOIR:
https://visitworld.today/fr/blog/1558/how-to-get-britain-citizenship#:~:text=%2D%20%C3%82ge%20%3A%20le%20demandeur%20doit%20%C3%AAtre,doit%20pas%20d%C3%A9passer%20270%20jours.