C' A NE M 'A PAS ECHAPPE :UNE MINISTRE ENTRANTE CONDAMNEE PAR LES PRUDHOMMES
yalow - 25 décembre 2024 12:43

yalow
clautal a écrit :
Pourquoi cette personne etait-elle vulnérable ? Parce qu'elle était femme de ménage ? Quel mépris, quel manque de considération !
Parce qu'elle avait une maladie invalidante ? Toutes les maladies qui vous empêchent de travailler aux fonctions de technicien(ne) ne vous rendent pas vulnérable pour autant !
Il faut appeler un chat : un chat.... et sûrement bien connaître le tenants et aboutissement de la situation avant de s'indigner
VULNERABLE PERSONNECEN SITUATION DE FAIBLESSE MALADIE HANDICAP VIEILLESSE
yalow
clautal a écrit :
Pourquoi cette personne etait-elle vulnérable ? Parce qu'elle était femme de ménage ? Quel mépris, quel manque de considération !
Parce qu'elle avait une maladie invalidante ? Toutes les maladies qui vous empêchent de travailler aux fonctions de technicien(ne) ne vous rendent pas vulnérable pour autant !
Il faut appeler un chat : un chat.... et sûrement bien connaître le tenants et aboutissement de la situation avant de s'indigner
La vulnérabilité n'est pas méprisante du tout. Quand une personne en tant qu' employeur a une emprise sur une personne et qu'en plus elle a une maladie invalidante, elle est vulnérable. Cherchez la définition dans les dicos.. de plus , le sujet n est pas l employée de maison , mais l entrée au gouvernement de cette dame condamnée par les prud'hommes.
C' est de la polémique pour de la polémique... le fond svp
clautal
yalow a écrit :
Je sais bien que c'est la naissance du Christ.. mais en politique ça ne fonctionne pas comme cela. Il est anormal que ceux qui votent des lois , s ' asseyent dessus, et pire dans le cadre d'un contrat de travail avec une personne vulnerable
Pourquoi cette personne etait-elle vulnérable ? Parce qu'elle était femme de ménage ? Quel mépris, quel manque de considération !
Parce qu'elle avait une maladie invalidante ? Toutes les maladies qui vous empêchent de travailler aux fonctions de technicien(ne) ne vous rendent pas vulnérable pour autant !
Il faut appeler un chat : un chat.... et sûrement bien connaître le tenants et aboutissement de la situation avant de s'indigner
yalow
1.LA DEPECHE DU MIDI
2.20 MINUTES
2.CAPITAL
EST CE QUE CELA SUFFIT A BRISE TERRE ET NICOU???
JE PEUX EN TROUVER D 'AUTRES DE JOURNAUX POUR VOUS ETRE AGREABLE.
VOUS PENSEZ QUE JE BALANCE COMME CELA UNE INFO NON VERIFIEE. VOUS CROYEZ QUE JE SUIS AU BISTROT EN BAS DE CHEZ VOUS ENTRE COMMERAGES ET CANCANNAGES.
REPRENEZ VOS ESPRITS SVP .
yalow
nicou84120 a écrit :
Vous ne savez pas ce qui est vrai dans cette histoire et vous vous permettez de porter un jugement ! Vous n'avez vraiment rien d'autre à faire que de mener une enquête sur la vie privée de tous les ministres nommés ? Laissez leur faire leur métier et portez,plus tard, un jugement sur leur façon de travailler. Vous vous croyez parfaite ? Rien que d'activer de l'animosité sur ce site est une faute grave
Madame. Je vous souhaite de retrouver toute votre LUCIDITE EN 2025. cette info est dans la plupart des journaux d' information. Je n'ai ni la compétence ni les moyens ni l'envie de faire des investigations personnelles.
Par ailleurs quand un ministre commet une faute,On doit en parler même si c' est privé comme vous dites. Ces personnes sont des personnes publiques. Par contre , On se fout que VOUS ayez roulé les impôts si vous en payez, car ni vous ni moi sommes des personnes publiques. A vous entendre si dans la vie privé, un homme politique viole une femme , on doit se taire... c est sa vie privé... pour vous
Vous voyez bien que votre esprit vous abandonne. Bonne annee
nicou84120
Vous ne savez pas ce qui est vrai dans cette histoire et vous vous permettez de porter un jugement ! Vous n'avez vraiment rien d'autre à faire que de mener une enquête sur la vie privée de tous les ministres nommés ? Laissez leur faire leur métier et portez,plus tard, un jugement sur leur façon de travailler. Vous vous croyez parfaite ? Rien que d'activer de l'animosité sur ce site est une faute grave
yalow
janine33 a écrit :
C’est la preuve que l’homme n’est pas parfait , mais vraisemblablement perfectible . Restons humbles sauf à croire que nous mêmes sommes sans défauts .
Que ceux qui n’ont jamais péché lancent la première pierre …
Je sais bien que c'est la naissance du Christ.. mais en politique ça ne fonctionne pas comme cela. Il est anormal que ceux qui votent des lois , s ' asseyent dessus, et pire dans le cadre d'un contrat de travail avec une personne vulnerable

Mogna
yalow a écrit :
Un bon moyen, pour ceux qui votent nos lois, c est selon la faute , l'inegibilité. Cette dame devrait être démise de ses fonctions de depute et de ministre.
En complément, vous pouvez lire :
"Nouveau gouvernement : les casseroles que traînent les ministres" parution du jour sur 'planet.fr' ...
yalow
Mogna a écrit :
Ce n'est pas un cas unique ET ce n'est pas nouveau non +
Un moyen peut-être de moraliser nos politiques influents :
permettre aux électeurs d'accéder aux éventuelles casseroles, sources à l'appui, des postulants, suite à procès perdu-s notamment ❔
Un bon moyen, pour ceux qui votent nos lois, c est selon la faute , l'inegibilité. Cette dame devrait être démise de ses fonctions de depute et de ministre.