BAR CRANS MONTANA: LE GERANT RESSORT LIBRE

yalow - 23 janvier 2026 19:44

3 semaines apres l' effroyable incendie du 31 décembre, le gérant, qui un temps avait été mis en prison, en détention provisoire( sa femme avait été laissée libre) et bien contre une caution de 215000 euros le voilà prêt a rejoindre sa femme et a faire du snow board sur les pistes de la station... je pense aux parents qui ont leurs enfants au cimetière ou a l ' hôpital.. quelle claque supplémentaire.! Je souhaite qu' il soit sous protection policière car je ne parierais pas sur lui pour une vie de centenaire. Certes il est présumé innocent, et a l'interdiction de quitter le territoire( mon oeil) et de pointer tous les jours.
Il semblerait que depuis quelques années, le statut de gérant ait changé et c est sa femme qui est la gérante en titre, lui étant co gérant.
Cela dit, sans faire un procès à l ' avance, c'est lui qui a fait seul les travaux, et qui a posé des matériaux inflammables. Il va falloir qu' il prouve que le mec du Castorama du coin ,lui a vendu du matériel non adapté et non conforme.
Bref avec 200000 francs suisses , à l ' américaine, tu sors avec 40 cadavres sur le dos. Personnellement je suis révoltée. Quand je pense qu ' aux infractions des cols blancs on colle de la prison. Y compris avant le jugement...... moi je serais lui avec ma femme et mes enfants et mes relations, je pars au Venezuela, définitivement. A suivre on verra. Aucune confiance, un Corse proxénète... a priori je ne fais pas confiance. ( je precise que ma mere etait corse)

BAR CRANS MONTANA: LE GERANT RESSORT LIBRE

yalow23 janvier 2026 19:44

3 semaines apres l' effroyable incendie du 31 décembre, le gérant, qui un temps avait été mis en prison, en détention provisoire( sa femme avait été laissée libre) et bien contre une caution de 215000 euros le voilà prêt a rejoindre sa femme et a faire du snow board sur les pistes de la station... je pense aux parents qui ont leurs enfants au cimetière ou a l ' hôpital.. quelle claque supplémentaire.! Je souhaite qu' il soit sous protection policière car je ne parierais pas sur lui pour une vie de centenaire. Certes il est présumé innocent, et a l'interdiction de quitter le territoire( mon oeil) et de pointer tous les jours.
Il semblerait que depuis quelques années, le statut de gérant ait changé et c est sa femme qui est la gérante en titre, lui étant co gérant.
Cela dit, sans faire un procès à l ' avance, c'est lui qui a fait seul les travaux, et qui a posé des matériaux inflammables. Il va falloir qu' il prouve que le mec du Castorama du coin ,lui a vendu du matériel non adapté et non conforme.
Bref avec 200000 francs suisses , à l ' américaine, tu sors avec 40 cadavres sur le dos. Personnellement je suis révoltée. Quand je pense qu ' aux infractions des cols blancs on colle de la prison. Y compris avant le jugement...... moi je serais lui avec ma femme et mes enfants et mes relations, je pars au Venezuela, définitivement. A suivre on verra. Aucune confiance, un Corse proxénète... a priori je ne fais pas confiance. ( je precise que ma mere etait corse)

Slk

24 janvier 2026 10:13

Djidji a écrit :
Pas au sens où on l'entend généralement, bien sûr... mais je dirais plutôt "à crime exceptionnel... etc." 
L'abjection de ce monsieur, même vue de loin et avec les réserves nécessaires, génère de grandes colères, forcément! Sans parler de cette libération sous caution qui n'est absolument pas culturelle ici.
Bonne journée à vous.

Et les contrôles des autorités suisse qu’en est-il ? Ces négligences ont été reconnues lors d’une conférence de presse mais on en parle plus.Curieux !!

2 likes

Plumes

24 janvier 2026 10:05

Tout à fait d'accord avec vous.... cette mise en liberté et indécente.
Comme quoi les Suisses peuvent facilement relaxer,disons plutôt relâcher avec 250000€ ou Francs Suisse... Ce qui est une somme minime pour la Suisse au Vu du niveau de vie, je dirais que ça correspond approximativement 60000€ en France avec notre niveau de vie et nos salaires....

0 like

Djidji

24 janvier 2026 09:54

Slk a écrit :
Retour des tribunaux d’exception alors!!

Pas au sens où on l'entend généralement, bien sûr... mais je dirais plutôt "à crime exceptionnel... etc."
L'abjection de ce monsieur, même vue de loin et avec les réserves nécessaires, génère de grandes colères, forcément! Sans parler de cette libération sous caution qui n'est absolument pas culturelle ici.
Bonne journée à vous.

1 like

Slk

24 janvier 2026 09:42

Djidji a écrit :
Certes, c'est un peu radical, mais moins que vous, alors...
Je vous retourne le compliment! Bon vent sur Quintonic...
Kenavo

Retour des tribunaux d’exception alors!!

0 like

yalow

24 janvier 2026 09:40

yalow a écrit :
Mais si il a ait fait appel a un architecte  d i terreur ce dernier aurait choisi les bons matériaux et bons artisans. Incroyable  e en suisse de vouloir faire des économies comme le petit pépé au fond du Cantal qui met un isolant seul sans son garage de 20 m2. Pour moi ce sont des assassins par négligence et  avarice.

Intérieur... bien que terreur le mot va aussi

0 like

yalow

24 janvier 2026 09:39

Slk a écrit :
Tout à fait d’accord personne ne parle des autorités suisses qui ont manqué à leurs obligations de contrôle, si ceux ci avaient été effectués ce drame n’aurait certainement pas eu lieu. Ces manquements ont été reconnus par la commune lors d’une conférence de presse .Méfiez vous des médias  la vindicte populaire n’est jamais bonne attendons la suite

Mais si il a ait fait appel a un architecte d i terreur ce dernier aurait choisi les bons matériaux et bons artisans. Incroyable e en suisse de vouloir faire des économies comme le petit pépé au fond du Cantal qui met un isolant seul sans son garage de 20 m2. Pour moi ce sont des assassins par négligence et avarice.

0 like

Djidji

24 janvier 2026 09:34

Slk a écrit :
N’importe quoi

Certes, c'est un peu radical, mais moins que vous, alors...
Je vous retourne le compliment! Bon vent sur Quintonic...
Kenavo

0 like

Slk

24 janvier 2026 09:17

Djidji a écrit :
Des tribunaux d'exception devraient exister pour juger de tels individus!

N’importe quoi

1 like

Slk

24 janvier 2026 09:16

mistigri06 a écrit :
La justice suisse est bien frileuse dans cette affaire.... il se pourrait bien qu'elle cherche à couvrir tous ceux qui ont failli  dans leur mission de  délivrance des autorisations pour exploiter un établissement recevant du public  et de contrôle de conformité. Et toutes les procédures risquent bien d'être recouvertes par l'épais manteau blanc de la neige qui étouffe tous les bruits ..... on n'aime pas la mauvaise publicité en Suisse .
Mes pensées vont à toutes les victimes et à leurs familles qui se trouvent bien seules aujourd'hui...

Tout à fait d’accord personne ne parle des autorités suisses qui ont manqué à leurs obligations de contrôle, si ceux ci avaient été effectués ce drame n’aurait certainement pas eu lieu. Ces manquements ont été reconnus par la commune lors d’une conférence de presse .Méfiez vous des médias la vindicte populaire n’est jamais bonne attendons la suite

3 likes

Éclipse

24 janvier 2026 09:09

Si il a fait les travaux lui même
Pour économiser la caution...
Mais avec explosions et autres effondrements
Dans immeubles anciens..
Dans immeubles neufs aussi ..
Anomalies mal façons..
Avez vous eu recours à l'assurance décennale?
Promoteurs récalcitrants
Difficultés à visiter ou changer quelque chose avant livraison..

0 like

BACK

24 janvier 2026 08:43

C'est horrible pour les familles 🥺

0 like

Djidji

24 janvier 2026 08:43

Des tribunaux d'exception devraient exister pour juger de tels individus!

0 like

jajapi

24 janvier 2026 08:37

On lui a pris son passeport pour éviter la fuite et il doit pointer à la police chaque jour

0 like

Kiko

24 janvier 2026 08:26

La Suisse a des failles,
C'est outrageant pour les familles de victimes

0 like

yalow

24 janvier 2026 07:56

mimilavande a écrit :
une chose pour moi qui ne " blanchit " les propriétaires .....

.qu' ont fait les administrations, municipales, confédérales, cantonales , avant de donner l' autorisation d'ouvrir cet établissements, ?

Ont elles vérifier les normes de sécurité  ??????

Vous avez en partie raison... c'est ce que plaideront les avocats. Cela dit si, j'empoisonne mon bébé en mettant de la javel dans son biberon. Qui est responsable? Moi? Le fabricant de javel? Ou l ' assistante sociale qui ne m ' a pas bien expliqué les méfaits de la javel.... c est ainsi qu ,' on fait travailler les avocats. Personnellement jamais je n ' aurais posé dans un établissement public une mousse, seule, pour économiser. Cela relève d'un architecte et de professionnels.

0 like