
yalow
lindaline a écrit :
NON, elle n'est pas mauvaise.
Elle a "une voix fine" qui ne porte pas, c'est tout.
Mais ce qu'elle dit est bien pensé.
Naturellement ce n'est pas le cas de la tête de la "France Insoumise"** dont le son m'énerve au plus haut point!
Et elle la monte, et elle la pousse, etc...
Et j'ai envie de lui dire : STOP!
** Manon Aubry je crois.
Une réplique parfaite de son Chef...
Si vous la trouvez parfaite c' est parfait. C est votre plus grand droit. Moi je la trouve et c'est mon droit insipide, sans relief, une bonne certainement ,Directrice de cabinet. Pas plus. Et si elle était si bien, elle aurait fait sauter les sondages et serait à 35 %..elle a face à elle, des tas de pointures dont le jeune communiste incroyable a 28 ans.
C est la moins bonne en représentation des 8 têtes de liste.... on verra dimanche. Je ne suis sûre qu elle passe la barre des 15.
lindaline
yalow a écrit :
Je ne crois pas qu' Attal meprise Hayer. Comme je l ait dit il aurait fait pareil pour un pote en très mauvaise posture.
Elle est mauvaise.Attal est bon. Il lui a fait l ' accolade de l' amitié, et ce fut un poignard politique.
NON, elle n'est pas mauvaise.
Elle a "une voix fine" qui ne porte pas, c'est tout.
Mais ce qu'elle dit est bien pensé.
Naturellement ce n'est pas le cas de la tête de la "France Insoumise"** dont le son m'énerve au plus haut point!
Et elle la monte, et elle la pousse, etc...
Et j'ai envie de lui dire : STOP!
** Manon Aubry je crois.
Une réplique parfaite de son Chef...
lindaline
Bon, je qualifierai ce geste d'un peu "paternaliste" c'est vrai!
Alors qu'il n'est pas père, que je sache...
En tous cas, autant je trouvais Mme HAYER** très empruntée dans son premier entretien avec BARDELLA (lisant ses notes et le regardant à peine!) autant je trouve qu'elle a fait de grands progrès...
N"oublions pas qu'elle siège à Bruxelles et dirige un groupe depuis au moins cinq ans je crois.
Elle est d'ailleurs beaucoup plus "punchy" si je puis m'exprimer ainsi, moi qui déteste les anglicismes...(sourire)
**de là à la qualifier de "grand-mère" !
Définitivement NON. (rire)
janine33
denmich a écrit :
Et les féministes ,malgrés un coup comme cela de mépris de la femme ,on ne les entend pas.
Pas du tout !
Il ne l’a pas méprisée du tout . C’était un geste spontané de soutien affectueux … mais mal calculé car contre-productif pour la candidate . L’enfer est pavé de bonnes intentions dit le proverbe .
yalow
denmich a écrit :
Et les féministes ,malgrés un coup comme cela de mépris de la femme ,on ne les entend pas.
Je ne crois pas qu' Attal meprise Hayer. Comme je l ait dit il aurait fait pareil pour un pote en très mauvaise posture.
Elle est mauvaise.Attal est bon. Il lui a fait l ' accolade de l' amitié, et ce fut un poignard politique.
yalow
janine33 a écrit :
La critique est virulente et biaisée ,faisant de cette démonstration une affaire de sexisme . Attal voit en Hayer une bonne copine qu’il est passé soutenir en l’honorant de son aura de premier ministre . Sa seule erreur est de n’avoirbb b pas réfléchi que sa prestation serait décomptée du temps de parole de Valérie Hayer .
La pauvre a reçu un cadeau empoisonné !
La spontanéité d’Attal a desservi la candidate .
Qu’ils s’arrangent entre eux !
Je ne crois pas 5 mn à la spontanéité d' Attal.A ce niveau de responsabilités, personne n 'est spontané. C 'est une erreur stratégique .D' autant qu' à ce niveau ,ils ont 50 conseillers politiques sur chaque geste fait.
janine33
La critique est virulente et biaisée ,faisant de cette démonstration une affaire de sexisme . Attal voit en Hayer une bonne copine qu’il est passé soutenir en l’honorant de son aura de premier ministre . Sa seule erreur est de n’avoirbb b pas réfléchi que sa prestation serait décomptée du temps de parole de Valérie Hayer .
La pauvre a reçu un cadeau empoisonné !
La spontanéité d’Attal a desservi la candidate .
Qu’ils s’arrangent entre eux !

