
jplotton
Des escrocs génial cela existe Que dire de cette personne qui travaillait dans une entreprise qui imprimait des carnets de chèque
Sur ces carnets à la sortie il enlevait le dernier chèque
Il payait beaucoup des achats en faisant des chèques avec les chèques qu'ils avaient retirés
La plaisanterie à durée plusieurs années avant qu'il se fasse arrêter.
yalow
Arturo a écrit :
Quel ressenti ? Ce n'est pas moi qui, après une description élogieuse des méthodes de ce ou ces malfrats, ai terminé par "chapeau l'artiste". On peut aimer Arsène Lupin, mais c'est une fiction, elle permet juste de rêver en s'identifiant à sa toute puissance. Si c"était une réalité, ce serait cauchemardesque puisqu'elle ne nous mettrait à l'abri nulle part de nous faire dépouiller.
Il y a près de 1 000 arnaques réussies sur Internet tous les jours, juste par ingéniosité et sans violence, songeriez-vous à leur dire "chapeau les artistes" ?
Et n'évoquons même pas tous les politiques qui sont corrompus et nous tiennent des discours de probité... ont-ils leur place en politique ?
Ça me rappelle l'époque des affaires Tapie, où des gens admiraient ce personnage de façon inconditionnelle y compris avec toutes ses casseroles.
Mais bref, chacun ses admirations, les miennes iront aux policiers qui arrêteront ce ou ces malfrats et aux juges qui les mettront en taule.
On va clore le chapitre qui est du brassage de vent. Mais sachez que je partage votre avis et j ' attends en effet un dénouement juste et que cet homme et ses complices soient arrêtés. Bonne journee

Arturo
yalow a écrit :
Je nenl ' admire pas du tout. J ' admire la stratagème que j ' aimerais connaître. Comment dans cet hotel que je connais par coeur ou le personnel du desk est nombreux et vous accueille. Comment un faux bagagiste peut rafler 100000 euros ? C est cela qui me scotche ,sans arme avec le sourire. Dommage que la,somme ne soit pas faramineuse sinon cela pourrait faire l ' objet d ' un film si c etait 10 millions d ' euros. Maintenant pour moi il y a des complices. Cela dit pour vous et d ' autres dans les discussions c ' est mieux de ne pas prêter aux autres des ressentis.
Quel ressenti ? Ce n'est pas moi qui, après une description élogieuse des méthodes de ce ou ces malfrats, ai terminé par "chapeau l'artiste". On peut aimer Arsène Lupin, mais c'est une fiction, elle permet juste de rêver en s'identifiant à sa toute puissance. Si c"était une réalité, ce serait cauchemardesque puisqu'elle ne nous mettrait à l'abri nulle part de nous faire dépouiller.
Il y a près de 1 000 arnaques réussies sur Internet tous les jours, juste par ingéniosité et sans violence, songeriez-vous à leur dire "chapeau les artistes" ?
Et n'évoquons même pas tous les politiques qui sont corrompus et nous tiennent des discours de probité... ont-ils leur place en politique ?
Ça me rappelle l'époque des affaires Tapie, où des gens admiraient ce personnage de façon inconditionnelle y compris avec toutes ses casseroles.
Mais bref, chacun ses admirations, les miennes iront aux policiers qui arrêteront ce ou ces malfrats et aux juges qui les mettront en taule.
yalow
Marc a écrit :
Si je peux me permettre , le nombre de personnel dans des etablissements de ce genre est assez important ( 250 / 300 ) , donc d un service a un autre ( Ex Salle /reception ) il est souvent le cas de ne pas tous se connaitre .... apres ce " casse " est ( je pense ) le fruit d une longue approche detaillé et minuté ... mais ce " Lupin " a bien preparé son coup ... !
Évidemment.. complicités internes. Les clients sont de riches ukrainiens ( a verifier) il fallait connaître leur nom, heure d ' arrivee etc...

Marc
Si je peux me permettre , le nombre de personnel dans des etablissements de ce genre est assez important ( 250 / 300 ) , donc d un service a un autre ( Ex Salle /reception ) il est souvent le cas de ne pas tous se connaitre .... apres ce " casse " est ( je pense ) le fruit d une longue approche detaillé et minuté ... mais ce " Lupin " a bien preparé son coup ... !
yalow
Arturo a écrit :
Ha bon... vous passez du temps à dénoncer les voyous et autres délinquants (ce que je comprends parfaitement), mais vous admirez un voleur juste parce qu'il a fait preuve d'ingéniosité et qu'il a agi sans violence ? Pour moi, c'est incohérent, si pas pour vous, j'aimerais au moins savoir pourquoi. Ça m'intéresse.
Je nenl ' admire pas du tout. J ' admire la stratagème que j ' aimerais connaître. Comment dans cet hotel que je connais par coeur ou le personnel du desk est nombreux et vous accueille. Comment un faux bagagiste peut rafler 100000 euros ? C est cela qui me scotche ,sans arme avec le sourire. Dommage que la,somme ne soit pas faramineuse sinon cela pourrait faire l ' objet d ' un film si c etait 10 millions d ' euros. Maintenant pour moi il y a des complices. Cela dit pour vous et d ' autres dans les discussions c ' est mieux de ne pas prêter aux autres des ressentis.

Arturo
yalow a écrit :
Avouez que votre commentaire n ' avait pas de sens.
Ha bon... vous passez du temps à dénoncer les voyous et autres délinquants (ce que je comprends parfaitement), mais vous admirez un voleur juste parce qu'il a fait preuve d'ingéniosité et qu'il a agi sans violence ? Pour moi, c'est incohérent, si pas pour vous, j'aimerais au moins savoir pourquoi. Ça m'intéresse.
yalow
Quand les gens écrivent des aneries il faut s ' attendre a un scud de ma part... et j ' aimerais bien que Catherine ne vienne plus sur mes topics et en instille d ' autres plus personnels et sans doute plus pertinents.. Ce sera mieux pour tout le monde avant le blocage. Je mets les warning donc attention
yalow
Arturo a écrit :
Ce n'était pas une "critique", c'était un constat sous forme de question. Mais au vu du niveau de la réponse, c'est très cohérent avec une personne qui ne supporte aucune incohérence, y compris en niant les siennes. Donc; ce n'est pas plus la peine de relever que sa réponse n'est pas un argument juste une attaque ad hominem totalement gratuite.
Avouez que votre commentaire n ' avait pas de sens.

Catherine
Arturo a écrit :
Ce n'était pas une "critique", c'était un constat sous forme de question. Mais au vu du niveau de la réponse, c'est très cohérent avec une personne qui ne supporte aucune incohérence, y compris en niant les siennes. Donc; ce n'est pas plus la peine de relever que sa réponse n'est pas un argument juste une attaque ad hominem totalement gratuite.
Je voulais rigoler un peu mais ça n'a pas l'air de vous plaire.