

paulau
Notre Dame.
Macron veut imposer des vitraux modernes.
.
https://resistancerepublicaine.com/2024/12/29/les-dessins-des-vitraux-que-macron-veut-nous-imposer-regardez-moi-cette-ignominie-et-signez-la-petitipn/
villyon
Coccyvette a écrit :
Mais la BASILIQUE DE FOURVIERE si un feu se déclarait il y aurai la même mobilisation c est sauvé restauré le patrimoine FRANCAIS
Je ne doute pas un instant qui si celà arrivait à la Basilique de Fourvière , nous pourrions constater aussi un grand élan de solidarité
Mais rien de comparable à ce qui se passe pour ND de Paris
Tu crois que les médias nous en parleraient autant ?
Et bien que ND de Fourvière fasse partie du patrimoine lyonnais , cette église n'appartient ni à l'Etat , ni à l'Eglise mais cas unique en France a une association privée
Coccyvette
villyon a écrit :
La cathedrale de....Paris fait partie , au mème titre que la tour Eiffel , ou la basilique du Sacré Coeur du patrimoine.......parisien
Vous en parlez , les médias nous en rabattent les oreilles
Bravo à tous ces corps de métiers qui ont participé à ce chantier
Mais qu'en est il de tous ces batiments ,patrimoines régionaux ou locaux , qui sont menacés de ruine
Silence complet
Evidemment nous ne sommes pas parisiens Nous ne pouvons donc pas interesser les Français
Mais la BASILIQUE DE FOURVIERE si un feu se déclarait il y aurai la même mobilisation c est sauvé restauré le patrimoine FRANCAIS

Marjorie
mick26 a écrit :
Vous avez raison quelque part.
A ce compte là on ne devrait plus s'occuper des châteaux car nous ne sommes plus en royauté !
Heureusement qu'au cours des siècles on n'a pas appliqué à la lettre vos idées.
Cela nous permet de voir l'évolution de l'architecture, du mobilier etc
Ça nous explique aussi le mode de vie de ces époques !
Il est bon de savoir d'où on vient pour savoir où on va.
Vous avez raison aussi. La préservation et la transmission de notre patrimoine sont très importantes.
C était juste un clin d œil aux propos humoristiques de Paul Bristol
denmich
Le probléme est bien là . il a été élu par défaut par beaucoups et contre quelqu'un .Beaucoup donc ne sont pas "ses" électeurs ,et il est donc soutenu que par ceux ci .Les dernières élections ont remis les choses a leur vrai place donc peu pour lui d'où le rejet global actuel.
mick26
Marjorie a écrit :
😄
Vous avez raison quelque part.
A ce compte là on ne devrait plus s'occuper des châteaux car nous ne sommes plus en royauté !
Heureusement qu'au cours des siècles on n'a pas appliqué à la lettre vos idées.
Cela nous permet de voir l'évolution de l'architecture, du mobilier etc
Ça nous explique aussi le mode de vie de ces époques !
Il est bon de savoir d'où on vient pour savoir où on va.
mick26
denmich a écrit :
Le président ,oui, il représente 25% des Francais .
Comme pratiquement tous les présidents en France.
Chaque parti représente éligible environ 30 pour cent.
Au 2 ème tour le plus souvent ils sont 2 en lice et donc le calcul des voix se fait sur plus ou moins 50 pour cent.
Ce mode de scrutin et de calcul étant le même pour tous les candidats on doit en accepter le résultat.
denmich
mick26 a écrit :
C'est normal : il est LE président de la France et donc qu'on l'aime ou pas il représente le temps de son mandat les Français !!!! Une basilique comme Notre Dame ça ne court pas les rues, qu'elle brûle ça n'arrive heureusement pas souvent, que le président en fonction s'occupe de ce problème c'est la moindre des choses d'autant que la dite église est celle de notre capitale !!!!
S'il n'avait rien fait, comme vous semblez ne pas l'aimer (ce qui est votre droit le plus absolu) quoi qu'il fasse aurait été mauvais !!!!
Parfois il est bon de rester objectif pour porter un jugement !
La reconstruction de Notre Dame ne rentre pas vraiment dans le champ de la politique polititienne ! Il fallait décider ce qu'on allait faire après l'incendie : qui devait décider ??? Un référendum ??? Pourquoi pas mais une "votation" comme disent les Suisses coûte cher et de toutes façons on n'allait pas la laisser en l'état !!!! Qu'il soit présent pour acter la fin des travaux et féliciter tous ceux qui ont participé à ce chantier me paraît être dans son rôle de président !
Le président ,oui, il représente 25% des Francais .
mick26
denmich a écrit :
Je dis simplement que pour ce Monsieur toutes les occasions sont bonnes pour se montrer a la télé et se mettre en valeur .Je n'ai jamais voulu dire qu'il devait prendre la truelle .
C'est normal : il est LE président de la France et donc qu'on l'aime ou pas il représente le temps de son mandat les Français !!!! Une basilique comme Notre Dame ça ne court pas les rues, qu'elle brûle ça n'arrive heureusement pas souvent, que le président en fonction s'occupe de ce problème c'est la moindre des choses d'autant que la dite église est celle de notre capitale !!!!
S'il n'avait rien fait, comme vous semblez ne pas l'aimer (ce qui est votre droit le plus absolu) quoi qu'il fasse aurait été mauvais !!!!
Parfois il est bon de rester objectif pour porter un jugement !
La reconstruction de Notre Dame ne rentre pas vraiment dans le champ de la politique polititienne ! Il fallait décider ce qu'on allait faire après l'incendie : qui devait décider ??? Un référendum ??? Pourquoi pas mais une "votation" comme disent les Suisses coûte cher et de toutes façons on n'allait pas la laisser en l'état !!!! Qu'il soit présent pour acter la fin des travaux et féliciter tous ceux qui ont participé à ce chantier me paraît être dans son rôle de président !

Marjorie
Paul.Bristol a écrit :
Elle a coûté beaucoup d'argent pour la construire, des gens sont morts pour ça, et à une époque où il y avait des famines..
Beaucoup d'argent pour la reconstruire, alors que nous avons une dette habits sales..
Et quand on voit que le gus auquel elle était consacrée, n'a pas la capacité de la protéger, ce qui pour un Dieu, craint un peu,, on se demande si c'était bien utile..
😄
denmich
mick26 a écrit :
Pensiez-vous vraiment que le président de la république allait prendre la truelle pour réhabiliter Notre Dame ??? Il est déjà bien qu'il ait adhéré au projet de reconstruction et de ce fait engagé le pays tout entier à cette tâche !!!!
Chacun a sa place et dans son rôle !!!!
Je dis simplement que pour ce Monsieur toutes les occasions sont bonnes pour se montrer a la télé et se mettre en valeur .Je n'ai jamais voulu dire qu'il devait prendre la truelle .
mick26
denmich a écrit :
Evidemment mais Macron veut une fois de plus de se mettre en avant et tirer gloire personnelle pour une chose ou il n'a en fait pas fait grand chose.
Pensiez-vous vraiment que le président de la république allait prendre la truelle pour réhabiliter Notre Dame ??? Il est déjà bien qu'il ait adhéré au projet de reconstruction et de ce fait engagé le pays tout entier à cette tâche !!!!
Chacun a sa place et dans son rôle !!!!
kaladoise
mamyloulette a écrit :
La cathédrale de Paris rouvre ses portes aux visiteurs après 5 ans de travaux qui ont donnés du travail à 2 milles ouvriers Mais comment à t elle brûlée, pourquoi à t elle brûlée..... Ça on ne le sait pas vraiment
Tout à fait la question que je me pose , mais pas sûr qu'on sache la vérité un jour car c'est trop bizarre cet incendie ;
yalow
langueagile a écrit :
La Cathédrale, c'est aussi le domaine de la Foi,,,
Pas seulement la Foi des bâtisseurs, des donneurs d'ordres, des mécènes, mais aussi des croyants
qui s'y pressaient... Et qui y reviendront !
P,S, Je suis agnostique, et j'admire ceux qui ont la Foi.
( Le Christianisme, le Judéo-Christianisme coule, qu'on le veuille ou pas, dans nos veines, notre
ADN. )
Hélas pas tous..
langueagile
La Cathédrale, c'est aussi le domaine de la Foi,,,
Pas seulement la Foi des bâtisseurs, des donneurs d'ordres, des mécènes, mais aussi des croyants
qui s'y pressaient... Et qui y reviendront !
P,S, Je suis agnostique, et j'admire ceux qui ont la Foi.
( Le Christianisme, le Judéo-Christianisme coule, qu'on le veuille ou pas, dans nos veines, notre
ADN. )