Je reste sceptique quant à la valeur artistique des colonnes de Buren !!! quelques blocs de béton de différentes hauteurs et hop : un génie !!!!
Pour ma part on en me fera pas mettre sur un même plan la Joconde et ces "oeuvres"

Mais pourquoi faire cela, ce bâtiment représente quelque chose de fort

Bonjour giancarlo13. OK avec vous sur l'esthétique mélangée, mais depuis quelques lustres , même pour une personnalité lambda ayant la moindre fonction politique, c'est la mode de vouloir laisser une trace "en dur"... Peu importe son intérêt, son esthétique, et surtout sa justification fonctionnelle ! Bonne soirée à vous !

Pourquoi détruire un bâtiment qui jouxte l'assemblée nationale qui sont du même style d'époque ! Surtout pour le remplacer par un cube que je trouve minable et insultant pour notre patrimoine ! Micron sera minable et insultant pour la France jusqu'au bout ! !

Perso , je n’aime pas la pyramide du Louvre .
Qu’on laisse les bâtiments anciens tranquilles !

Une honte !
On n'a pas de sous mais on trouve 53 millions d'euros pour ce CAPRICE.
Qu'on les mette dans les hôpitaux , l'achat de canadairs , l'Education Nationale mais pas dans ce caprice de bobos .
je suis révoltée
A cela s'ajoutera le fric immense que va coûter le remplacement des éoliennes par des plus hautes , plus grandes,.....
Un gouvernement qui dépense sans compter l'argent des Français
ETpendant ce temps , nous , on bosse et on paye
Elle n'est pas belle la vie !!!!!
L'effondrement financier de la France on saure à qui l'imputer.
Et on a comme Président le Mozart de la finance !!!!!! Que serait-ce si on avait un président moins doué????

Mais cette bande de Macronisé qui pense à tout détruire, dont les belles constructions anciennes de la France, pour le remplacer de mauvais goût, ils ont pas trouvé mieux pour laisser leurs signatures avant de partir ??? Un acte qui bénéficierait au Français, par exemple arrêter de gaspiller notre argent.
Punaise, je peux plus de ceux là

Le monument de l'assemblée nationale est très bien comme il est. Pas besoin d'extension moderne ou ancienne. Ces 53 millions seront plus utiles à acheter des canadairs ou à investir dans des choses utiles pour le peuple français. Et pas pour faire mousser cette Mme Braun Pivet et le président

Bonjour . Sans vouloir polémiquer ( un peu quand même..) ,53 millions d'euros ( somme estimée au départ, pour le final...), ce n'est pas le prix d'un ou 2 Canadair ? C'est plus efficace pour éteindre un feu à Fontainebleau , que les envies architecturales de Mme Braun Pivet. Bonne journée

Bonjour Eric. Oui , mais là , c'est avec le pognon des américains, c'est leur problème , puisqu'ils ont réélu D.TRUMP...Je pense que les parisiens ont d'autres priorités , que ce genre de caprice personnel de Mme Braun Pivet...Bonne journée à vous !

Bonjour. Je n'ai rien contre l'architecture moderne de bon goût, mais pas "mélangée", voire collée avec des bâtiments anciens, cela pénalise et déprécie l'un et l'autre...Quant à Mme Braun Pivet, elle ferait mieux de s'occuper des diverses intrusions agitées illégales et inadmissibles , que l'on voit de plus en plus souvent à l'Assemblée Nationale. De plus avec 53 millions d'euros , on pourrait les utiliser ailleurs de manière bien plus utile qu'aux "caprices architecturaux" de Mme Braun Pivet....Bonne journée

....comme si on n'avait pas d'autres préoccupations vitales que celle d'un caprice de Macron and Co !
Quand on en sait le coût, je pense qu'il y a bcp de français qui s'en offusquent !!
Une fois de plus...quelle honte pour cette gestion minable de l'Etat....

désolée ce n'est pas wiki....mais le site ministériel !!!!
Allumez vos neurones !!!!

VOS IDEES A VOUS PAS WIKIPEDIA. CA ON SAIT FAIRE!!!

Petition : Non à l’enlaidissement de Paris par l’Assemblée nationale, déjà plus de 88 534 signature sur change.org pétition .