HONTEUX
Roselyne - 28 juin 2026 18:09
HONTEUX
Roselyne28 juin 2026 18:09
sylguima
mimilavande a écrit :
nous pourrions faire un long débat, sur les robots.....mais nous monopoliserions le forum alors........!!!!!
Exact, il y a tellement de positif et négatif..,.....
mimilavande
sylguima a écrit :
Si c'est le motif valable, supprimez tous les robots des usines et faites revenir les ouvriers et autres...........
nous pourrions faire un long débat, sur les robots.....mais nous monopoliserions le forum alors........!!!!!
Jean Claude
Je lis dans cette discussion :
" Quand la gauche passe son temps à traiter (...) et tutti quanti "
Je m'interroge sur ma raison d'être : forcément, je penche à gauche, et ceci depuis ma naissance et Jean Jaurès, Lénine, Karl Marx, Léon Blum, Mitterrand, Georges Marchais et d'autres encore n'y sont pour rien. Suis-je gauchiste ? Non pas particulièrement et je ne penche pas à droite, non plus ni vers le centre d'ailleurs ...
Alors qui suis-je ou plus exactement que suis-je ?
Gaucher, mon bon Monsieur, tout simplement au grand dam de ma main droite quelque peu jalouse de ma main gauche qui a voix au chapitre à tout propos et même hors de propos.
J'ose éprouver une certaine satisfaction à constater qu'aujourd'hui, il est de plus en plus de stylos qui sont maniés par la main gauche, sans qu'apparemment ceci offusque qui que ce soit et surtout pas les instituteurs qui, jadis, allaient jusqu'à attacher la main gauche dans le dos des petits écoliers afin de les contraindre à être comme tout le monde, de droite, bien sûr, pardon droitiers ...
Et comme bien d'autres choses encore, avec l'écriture par clavier interposé, mes deux côtés gauche et droite sont enfin d'accord : il faut bien main droite et main gauche pour caresser les touches et celles-ci en cliquent d'aise : a,q,w, sont réservés à la gauche et côté droit , p,m,l quant au carré de chiffres 0, 1,2 jusqu'au 9 penchent carrément à droite ...
Décidément, le progrés à du bon ... et une fois de plus , je brode, je brode !!!
aranjuez
Jean Claude a écrit :
Navré ... Je suis navré de suivre le détournement d'un sujet parti en fait d'un questionnement à propos de l'attitude des uns et des autres face à la canicule.
A lire ces mots " ce système social de m… tant prisé par les gauchos de tout poil.. " je me dis qu'on n'est pas sortis de l'auberge ! Si, en haut lieu, on en est à se jeter à la tête ce genre d'apostrophe, la température va y grimper tranquille aux 50° !
Roselyne, continuez donc à nous interroger sur des thèmes très diversifiés et quant aux commentaires outranciers, adoptez ce principe :
"les chiens aboient, la caravane passe " ...
"un questionnement à propos de l'attitude des uns et des autres face à la canicule"
un questionnement? Vous plaisantez!
Quand l'intitulé du topic est "honteux" ce n'est plus un questionnement mais une condamnation
Roselyne
2ALAIN a écrit :
" Les collaps " qui depuis des années disent ce qu'il en est du climat , de la météo .... sont toujours interdits de media , c'est ça qui est important et non pas ce que truc ou machin pense de .... Vuitton , mais le déni et la bonne conscience ça n'a pas de prix
Les petits ruisseaux font les grandes rivières. C'est en faisant prendre conscience des aberrations que des personnes se réveillent et font changer les choses.
2ALAIN
" Les collaps " qui depuis des années disent ce qu'il en est du climat , de la météo .... sont toujours interdits de media , c'est ça qui est important et non pas ce que truc ou machin pense de .... Vuitton , mais le déni et la bonne conscience ça n'a pas de prix
Roselyne
Jean Claude a écrit :
Navré ... Je suis navré de suivre le détournement d'un sujet parti en fait d'un questionnement à propos de l'attitude des uns et des autres face à la canicule.
A lire ces mots " ce système social de m… tant prisé par les gauchos de tout poil.. " je me dis qu'on n'est pas sortis de l'auberge ! Si, en haut lieu, on en est à se jeter à la tête ce genre d'apostrophe, la température va y grimper tranquille aux 50° !
Roselyne, continuez donc à nous interroger sur des thèmes très diversifiés et quant aux commentaires outranciers, adoptez ce principe :
"les chiens aboient, la caravane passe " ...
Merci Jean-Claude. Oui, il y en a qui sont spécialistes pour faire dégénérer sciemment ou obnubilés par leur obsessions les topics. Et qui en plus, ont été très contents de profiter des avantages sur lesquels ils vomissent, tout au long de leur vie active
coquelourde
Jean Claude a écrit :
Pour avoir vécu quelque peu de l'intérieur en tant qu'issu d'une longue lignée de petits paysans, puis en qualité d'ouvrier agricole trois années successives de 14 à 17 ans et retourné, enfin parvenu à l'âge de la retraite en pleine campagne ( 25 ans déjà), je mesure le changement radical qui est intervenu au fil des ans. D'abord, les trois exploitations agricole - dont une de maraichage- ont disparu. Pourquoi certains paysans d'alors sont-ils devenus les agriculteurs de ce 21e siècle ? Ont-ils "voulu se faire plus gros qu'un boeuf" ou ont-ils su profiter des opportunités qui se sont présentés à eux tels les terres abandonnées qui ne demandaient qu'à être reprises en fermage, le Crédit Agricole qui ne demandait qu'à prêter ses sous, le besoin aussi de nourrir la France et puis aussi les aides qui sont tombées du ciel en provenance de la CEE.
J'ai comme l'impression que ce monde- là a été balloté au gré du vent et que cela s'est relativement bien passé pendant quelques dizaines d'années mais aujourd'hui dérèglement climatique aidant, Mercosur, les privilégiés qui ont su tirer leur épingle du jeu ont peut-être mangé leur pain blanc ...
j'ai connu de très près le monde du petit payasan et le début de l'emploi du tracteur .
Jean Claude
lucien a écrit :
Comme je vous comprend ! C'était bien ÇA mais le petit paysan a voulu se faire plus gros qu'un bœuf et il n'y arrive plus aujourd'hui entre les normes, la concurrence, ils pleurs des aides car il a fait canicule, trop de pluie, de vent qui a tout saccagé. 😭
Pour avoir vécu quelque peu de l'intérieur en tant qu'issu d'une longue lignée de petits paysans, puis en qualité d'ouvrier agricole trois années successives de 14 à 17 ans et retourné, enfin parvenu à l'âge de la retraite en pleine campagne ( 25 ans déjà), je mesure le changement radical qui est intervenu au fil des ans. D'abord, les trois exploitations agricole - dont une de maraichage- ont disparu. Pourquoi certains paysans d'alors sont-ils devenus les agriculteurs de ce 21e siècle ? Ont-ils "voulu se faire plus gros qu'un boeuf" ou ont-ils su profiter des opportunités qui se sont présentés à eux tels les terres abandonnées qui ne demandaient qu'à être reprises en fermage, le Crédit Agricole qui ne demandait qu'à prêter ses sous, le besoin aussi de nourrir la France et puis aussi les aides qui sont tombées du ciel en provenance de la CEE.
J'ai comme l'impression que ce monde- là a été balloté au gré du vent et que cela s'est relativement bien passé pendant quelques dizaines d'années mais aujourd'hui dérèglement climatique aidant, Mercosur, les privilégiés qui ont su tirer leur épingle du jeu ont peut-être mangé leur pain blanc ...
Jean Claude
Navré ... Je suis navré de suivre le détournement d'un sujet parti en fait d'un questionnement à propos de l'attitude des uns et des autres face à la canicule.
A lire ces mots " ce système social de m… tant prisé par les gauchos de tout poil.. " je me dis qu'on n'est pas sortis de l'auberge ! Si, en haut lieu, on en est à se jeter à la tête ce genre d'apostrophe, la température va y grimper tranquille aux 50° !
Roselyne, continuez donc à nous interroger sur des thèmes très diversifiés et quant aux commentaires outranciers, adoptez ce principe :
"les chiens aboient, la caravane passe " ...
Margaret
Je suis tout à fait d'accord avec vous, c'est complètement honteux
coquelourde
lucien a écrit :
Comme je vous comprend ! C'était bien ÇA mais le petit paysan a voulu se faire plus gros qu'un bœuf et il n'y arrive plus aujourd'hui entre les normes, la concurrence, ils pleurs des aides car il a fait canicule, trop de pluie, de vent qui a tout saccagé. 😭
ce n'est pas le petit paysan qui a voulu se faire plus gros que le boeuf, il a été contraint par l'état et l'état c'est ?
helene9434
joiedevivre15 a écrit :
Sachez que nous sommes très nombreux à penser comme cela. Mais les autres n'osent plus intervenir, mais nous lisent.
N'hésitez pas à intervenir, même si on vous critique,, si on vous jaloude même. Il faut tout passer par-dessus l'épaule si on a la conscience pour soit. Ne pas s'écraser.
Très bon après-midi.
si vous pouviez arrêter une bonne fois pour toutes de parler de jalousie qui n'existe que dans votre tête, mais ça vous donne bonne impression de vous-même...
Ne pas s'écraser : si vous ne tentiez pas (sans vous en rendre compte, hèlas) d'écraser ceux qui ne pensent pas comme vous avec vos soi-disant Révélations Vraies, les réactions seraient moins vives...
lucien
Jean Claude a écrit :
C'est à partir du commentaire de joiedevivre15 que jenourris ma réflexion personnelle : "J'ai connu l'agriculture d'autre fois où les agriculteurs avaient la liberté de gérer leurs terres comme ils l'entendaient. Il y avait peu d'engrais. Surtout du fumier, et il savait ne pas mettre d'autres engrais parce que les récoltes tournaient. C'était la luzerne, puis c'était le blé, puis c'était ceci et cela, parce que chaque plante prend certains sels minéraux, mais pas les autres, et la terre ainsi se reconstituant."
En ce temps-là que j'ai vécu si on peut dire de l'intérieur, la production agricole permettait de donner suffisamment à manger aux habitants de notre pays. Aujourd'hui, dans mon environnement - toujours le même que dans la décade 1950-1960 - les rendements des sols ont explosé, les troupeaux de vaches sont passés de 20 au maximum à + de 100, et dans les poulaillers d'une vingtaine de poules on est passés à + de 10 000 ,là où il y avait 2 tonnes de noix, on atteint en ce 21ème siècle 50 tonnes, voire davantage. Est-ce pour autant qu'on a réduit la faim dans le monde ?
Quant aux grandes fortunes, leurs détenteurs sont de plus en plus riches, et que voulez-vous ? il faut bien qu'ils les dépensent, ces sous ! et avec les privilèges que cela permet, d'où le défilé Louis Vuitton cité par Roselyne. et il est évident qu'il faut prendre bien soin de ses invités ...
Quant à moi, à l'autre bout, je me conforme scrupuleusement à ce qui est préconisé :je me tiens à l'ombre, je bois de l'eau, et comble de la discipline citoyenne, je n'ai pas la clim dans la maison. Elle est suffisamment vieille et raisonnable pour ne pas emmagasiner la canicule à l'intérieur de ses murs ...
Une question : à votre avis, ne mériterais-je pas l'octroi d'une médaille ( pas en chocolat parce que ça fond trop vite )...
Comme je vous comprend ! C'était bien ÇA mais le petit paysan a voulu se faire plus gros qu'un bœuf et il n'y arrive plus aujourd'hui entre les normes, la concurrence, ils pleurs des aides car il a fait canicule, trop de pluie, de vent qui a tout saccagé. 😭
Roselyne
Lionel102127 a écrit :
honteux en effet, d'avoir créé une vague géante qui a pu localement rafraichir un instant la température localement!
Vous devez donc trouver honteux les ouvertures sauvages de bouches d'incendie pratiqués dans certains quartiers populaires?
la vague Vuitton n'a pas perturbé le fonctionnement hydraulique et fait perdre peu d'eau contrairement à ces ouvertures sauvages. Est ce comme toujours pour attaquer le luxe votre indignation? le luxe rapporte des milliards au pays en impôts, en charges sociales, taxes... ne pas l'oublier!
Comme d'habitude, vous n'avez rien compris.
