Aurore a écrit :
Ben les choses graves ce sont les centaines de perdonnes qui meurent sous le coup d'une insolation ou d'une deshydration (dont des enfants et des animaux dans des voitures), ce sont les centaines de milliers d'animaux qui crèvent dans des hangars sans que les éleveurs n'ouvrent les portes, c'est la recrudescence des incendies qui détruit des hectares de faune et de flore, c'est la restriction d'eau... donc oui, au delà du fait que vous en avez marre d'entendre qu'il fait 40° à l'extérieur et qui vous donne à vous l'impression d'être infantilisée, cette canicule liée au dérèglement climatique a des conséquences dramatiques qui doivent être médiatisées pour que personne ne puisse dire "je ne savais pas".

Arturo a écrit :
Je ne pense pas que le "libre-arbitre" soit une question d'arguments ou d'opinion, c'est plutôt la conséquence de faits. Aussi je ne pense pas qu'il y ait vraiment débat.
Toutes les recherches sur ce sujet démontrent que le libre arbitre ne concerne qu'une minorité de personnes :
- Les expériences de Conformité de Solomon Asch
- L'expérience de la Poupée Bobo par Albert Bandura : Théorie de l'Apprentissage Social
- L'expérience de la Prison de Stanford par Philip Zimbardo
- L'expérience d'Obéissance de Stanley Milgram avec sa variante la plus célèbre le Jeu de la mort
- L'Effet Hawthorne par Henry A. Landsberger
- La peur conditionnée : l’expérience du petit Albert
- L'expérience de la « caverne des voleurs »
Et les centaines d'autres expériences, variantes ou originales (relatées entre autres dans une série documentaire de 60 expériences), qui démontrent le besoin de conformisme, d'autorité et autres atavismes d'une majorité d'humains.

Alors ma conviction est que le "libre-arbitre" n'existe pas pour une majorité de personnes et est toujours relatif pour tous les autres. 

Après, absolument rien n'empêche de penser également que ce n'est pas parce que les faits démontrent l'irresponsabilité d'une majorité de personnes qu'il ne faut pas organiser la société pour que les structures institutionnelles renvoient sans cesse à la responsabilité individuelle ; car c'est ainsi qu'on avance. 

C'est typiquement le cas pour la justice. Même si elle recherche souvent le niveau de "libre-arbitre" d'un accusé pour autant sa fonction n'est pas d'exonérer les humains des conséquences de leurs actes ; mais plutôt de rappeler que toute transgression de la loi sera suivie d'une punition (comme avec les expériences des chiens de Pavlov). 

Les sociétés sont donc organisées sur un mensonge, mais comme disait Churchill : "La démocratie est le pire système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire.

Mco a écrit :
Très juste

janine33 a écrit :
L’effet du toit blanc est tout relatif . 
J’ai  les cheveux blancs et ne ressent pas d’effet climatisant pour autant . Et vous, mesdames ?

janine33 a écrit :
L’effet du toit blanc est tout relatif . 
J’ai  les cheveux blancs et ne ressent pas d’effet climatisant pour autant . Et vous, mesdames ?

Aurore a écrit :
Oui, on peut trouver des arguments en faveur du libre-arbitre, sinon personne ne pourrait être jugé responsable de ses actes, mais on ne peut pas nier l'influence sociale, psychologique ou celle de l'éducation pour expliquer nos décisions et nos actions. Il semblerait même que notre cerveau anticipe nos décisions de 7 secondes avant la prise de conscience. Est ce que ça prouve que toutes les décisions sont prises inconsciemment et avant réflexion ? Peut-être pas, mais cela relance le débat.

Maria a écrit :
Allez, appliquez bien à la lettre l'infantilisation....Savez-vous qu'il existe une saison de l'année qui s'appelle " l'été " ???????
Quel aboutissement  (heu...Au XXIeme siècle 
 quand même... 😳...)

Maria a écrit :
Allez, appliquez bien à la lettre l'infantilisation....Savez-vous qu'il existe une saison de l'année qui s'appelle " l'été " ???????
Quel aboutissement  (heu...Au XXIeme siècle 
 quand même... 😳...)

helene9434 a écrit :
vous pouvez tout aussi bien respecter la liberté de pensée et d'expression de ceux qui ne pensent pas comme vous.
En fait l'expression "mouton docile" vous qualifie aussi bien,  puisque vous répétez la leçon que vous avez apprise concernant justement ceux qui n'ont pas la même opinion que vous !

Quant à la clim  elle n'est pas catastrophique pour tout le monde,  il y a une question de règlage et d'entretien, celles d'aujourd'hui ne sont plus celles d'il y a 30 ou 40 ans - ou on leur reprochait ce que vous dites.
elle ne me dérange pas du tout, au contraire, et pourtant j'ai des bronches dilatées, des problèmes ORL depuis longtemps... et je suis vieille, mais je me soigne  !!!
et en plus je suis très loin d'être la seule ici !!