Zemmour ...president...??
Marc - 23 novembre 2021 14:58
Zemmour ...president...??
Marc23 novembre 2021 14:58
scoubidou51
Bernard a écrit :
Les entrés à choux existent toujours ?????
vous mettre le nez dans VOTRE caca ne vous fait pas plaisir 😹
Il n'y a que la vérité qui dérange ! ( et SI vous pouviez écrire sans faute, cela vous rendrait un PEU crédible)
plus rien !...à vous dire la VÉRITÉ ayant a été RÉTABLIE
Bernard
scoubidou51 a écrit :
voyez le problème avec la "libre pensée"
et ne COLPORTEZ pas des informations FAUSSES comme vous l'avez fait en disant que CE problème venait de l'immigration !
Les entrés à choux existent toujours ?????
scoubidou51
Bernard a écrit :
Tout ce qui touche la religion Catholique dérange. C'est vrai il faut absolument abattre toutes les églises, cathédrales, stèles, calvaires, pour installer la France, pardon la El France aux 36000 minarets, mais avant, faudra penser à m'abattre. Je ne renie pas ma France, celle que nos Aïeux ont combattu pour notre Liberté Egalité Fraternité. STOP STOP STOP
voyez le problème avec la "libre pensée"
et ne COLPORTEZ pas des informations FAUSSES comme vous l'avez fait en disant que CE problème venait de l'immigration !
Bernard
scoubidou51 a écrit :
"Ce n'est pas ce qui a été dit à Tf1 et BFMTV" a dit bernard à 13 h 29
______
REPONSE
La statue de saint Michel aux Sables-d'Olonne (Vendée).
La rédaction d'Aleteia - published on 22/11/21 - updated on 22/11/21
Le rapporteur public a préconisé au tribunal administratif de Nantes, jeudi 18 novembre 2021, d’ordonner à la ville des Sables-d’Olonne (Vendée) de démonter la statue de Saint-Michel installée sur le parvis de l’église du même nom.
La statue de saint Michel terrassant le dragon installée aux Sables-d’Olonne en 2018 pourrait être prochainement déboulonnée. Saisi par la Fédération de la Libre-Pensée de Vendée, le rapporteur public de la 8e chambre du tribunal administratif de Nantes a préconisé, jeudi 18 novembre, d’ordonner à la ville des Sables-d’Olonne de la démonter. L’association a notamment dénoncé « un emblème religieux sur l’espace public ».
« Si nous faisions appel à notre seule liberté de pensée, nous pencherions assez aisément pour dire que cette implantation ne manquait pas d’une certaine légitimité », avait pourtant commencé par dire le rapporteur public comme le rapporteLe Journal des Sables. En effet, la statue a été installée sur le parvis de l’église Saint-Michel dans le quartier Saint-Michel et à côté de l’auditorium Saint-Michel.
Une « pluralité de significations »
Mais la loi française interdit aux communes d’installer des « emblèmes religieux » sur l’espace public au nom de la liberté de conscience, hormis dans les cimetières et sur les « dépendances » des édifices religieux. Défendant l’installation de cette statue, la commune a mis en avant la « pluralité de significations » qu’elle recouvre. En effet, saint Michel est aussi le saint patron des parachutistes. Un « détachement de parachutistes » avait d’ailleurs été convié lors de l’inauguration de la statue en octobre 2018, a reconnu sur ce point le rapporteur public.
Mais une « bénédiction » religieuse de la statue a également été organisée le jour de l’inauguration souligne-t-il ce qui montre une « persistance de la signification religieuse ». Il n’a « pas d’hésitation » non plus à dire que la place Saint-Michel constitue bel et bien un « espace public » et non une « dépendance » de l’église éponyme située juste à côté, souligne encore le journal. Le jugement définitif devrait être rendu dans un mois.
Tout ce qui touche la religion Catholique dérange. C'est vrai il faut absolument abattre toutes les églises, cathédrales, stèles, calvaires, pour installer la France, pardon la El France aux 36000 minarets, mais avant, faudra penser à m'abattre. Je ne renie pas ma France, celle que nos Aïeux ont combattu pour notre Liberté Egalité Fraternité. STOP STOP STOP
scoubidou51
"Ce n'est pas ce qui a été dit à Tf1 et BFMTV" a dit bernard à 13 h 29
______
REPONSE
La statue de saint Michel aux Sables-d'Olonne (Vendée).
La rédaction d'Aleteia - published on 22/11/21 - updated on 22/11/21
Le rapporteur public a préconisé au tribunal administratif de Nantes, jeudi 18 novembre 2021, d’ordonner à la ville des Sables-d’Olonne (Vendée) de démonter la statue de Saint-Michel installée sur le parvis de l’église du même nom.
La statue de saint Michel terrassant le dragon installée aux Sables-d’Olonne en 2018 pourrait être prochainement déboulonnée. Saisi par la Fédération de la Libre-Pensée de Vendée, le rapporteur public de la 8e chambre du tribunal administratif de Nantes a préconisé, jeudi 18 novembre, d’ordonner à la ville des Sables-d’Olonne de la démonter. L’association a notamment dénoncé « un emblème religieux sur l’espace public ».
« Si nous faisions appel à notre seule liberté de pensée, nous pencherions assez aisément pour dire que cette implantation ne manquait pas d’une certaine légitimité », avait pourtant commencé par dire le rapporteur public comme le rapporteLe Journal des Sables. En effet, la statue a été installée sur le parvis de l’église Saint-Michel dans le quartier Saint-Michel et à côté de l’auditorium Saint-Michel.
Une « pluralité de significations »
Mais la loi française interdit aux communes d’installer des « emblèmes religieux » sur l’espace public au nom de la liberté de conscience, hormis dans les cimetières et sur les « dépendances » des édifices religieux. Défendant l’installation de cette statue, la commune a mis en avant la « pluralité de significations » qu’elle recouvre. En effet, saint Michel est aussi le saint patron des parachutistes. Un « détachement de parachutistes » avait d’ailleurs été convié lors de l’inauguration de la statue en octobre 2018, a reconnu sur ce point le rapporteur public.
Mais une « bénédiction » religieuse de la statue a également été organisée le jour de l’inauguration souligne-t-il ce qui montre une « persistance de la signification religieuse ». Il n’a « pas d’hésitation » non plus à dire que la place Saint-Michel constitue bel et bien un « espace public » et non une « dépendance » de l’église éponyme située juste à côté, souligne encore le journal. Le jugement définitif devrait être rendu dans un mois.
pierre
je lui demanderai un poste d embassadeur aux maldives y a t il des volontaires pour m accompagner ??????........
Guenievre
Zemmour n'aura servi qu'à mettre en avant la volonté des français de limiter les immigrés sur leur territoire et de limiter leurs droits... en espérant que d'autres politiques s'en servent dans leurs programmes..
Il est trop agressif, n'a aucun charisme et n'a pas la stature d'un président - Vous imaginez ce gargamel en représentation à l'étranger ??
Il n'a aucun programme et a déjà brûlé toutes ses cartouches - sans compter que ses propos sur les femmes, totalement inacceptables ,lui enlèveront la majorité des voix d'entre elles
Helene
Hugo a écrit :
Ce qui me fait rire, c'est d'entendre tous ces prétendus " démocrates" qui, comme Mao, Staline, Franco, Lenine, Hitler,Poutine et Erdogan, interdisent la parole du moindre opposant, en les traitant de terroristes.
Laissons librement les gens s'exprimer, et chacun fait son choix.
A bas la pensée unique
" bien pensante " ( croient ils )
Hélas, les gens se croient tolérants parce qu'ils laissent parler ceux -et seulement ceux- qui pensent comme eux !
zorbek
Fiction
Zhumour
Dans le monde des Schtroumpfs, Zemmour fait penser à Gargamel (physiquement et en terme de haine). Il veut mettre en cage tous ces petits êtres bleus par tous les moyens et les éliminer (parfois il y arrive presque, mais les petits bonhommes bleus réussissent toujours à s'échapper).
Mais dans le monde des Schtroumpfs , malgré leurs différences, disputes et querelles, personne n'apprécie Gargamel même le Schtroumpf grognon ou la Schtroumpfette qui est une création de Gargamel qui aurait dû lui permettre d'arriver à ses fins . 😀
jf_roller
Marc a écrit :
Je terminerai en ajoutant , je ne vote plus depuis 2005 , car cet année le NON ( 55%) a l Europe que nous avons fut balayer d un revers de manche par un certains Chirac qui avait demander par referendum l avis au peuple...?!! Alors , j ai compris que l on me prenais pour un C.. !!
C'est Sarkozy qui, avec l'aide du Congrès (la réunion des deux chambres du Parlement [Assemblée nationale et Sénat]), et de Jack Lang (qui a donné l'unique voix de la majorité des 3/5e) a commis cette forfaiture, en modifiant la constitution, pour permettre l'adoption du traité de Lisbonne, le 4 Février 2008, contredisant ainsi le résultat du référendum de 2005.
tiburce15
carignan a écrit :
un programme flou certainement, mais les autres ont un programme précis et détaillé qu'ils s empresseront de ne pas respecter. Une attitude de suiveur vis à vis de Zemmour, pour les positions qu'il défent, alors du changement dans ce monde hypocrite, menteur, profiteur, changerai certainement bien des choses....
Zemmour n'est pas encore candidat ? si il le sera, si il a un budget et des maires.... il pourrait présenter son programme, sinon à quoi cela servirait ? par contre l'absence du candidat Macron .....
tiburce15
coolbb a écrit :
Eric Zemmour ne sera pas élu président, mais s'il n'a pas raison à 100 %, il n'a pas tort non plus à 100 %. Il a le mérite de dire certaines vérités, que les spécialistes du politiquement correct et de la langue de bois, n'osent pas aborder ! Il est très à l'aise, et à juste titre, sur les problèmes d'immigration, d'insécurité, et de défense de la société française, mais ce n'est pas suffisant...On peut regretter que nos politiques "classiques" n 'aient pas ce courage depuis des lustres...Alors ils ont le Zemmour "qu'ils méritent" !
les problèmes d'immigration, d'insécurité, et de défense de la société française ne sont pas urgents...je pense que dans les années qui arrivent, les français d'origine africaines deviendront majoritaires !!!
Il suffit de regarder les dernières élections municipales des grandes villes françaises où se trouvent ces communautés et les nouveaux maires de gauche, écologistes, etc....
Voir le maire de Londres !!!
bernadette83200
ok pour zémour
GÉO
aldu06 a écrit :
Eh bien, je préfère la peste ou le choléra à l'empoisonnement programmé et mis en œuvre depuis 40 ans par des gouvernants qui n'ont eu aucun sens de la nation.
Pourquoi êtes-vous si pressé de mourir? 😁
doyen
aldu06 a écrit :
Je crains hélas que de petits remplacements en vagues de migrants de plus en plus denses on en arrive à ce grand remplacement évoqué par Eric Zemmour. Pour moi, comme pour bien d'autres (sans doute trop peu, hélas!) le pire est à venir ; nous n'en voyons que les prémices. Tout un chacun qui refuse de mettre la tête dans le sable peut se rendre compte que de nombreux quartiers, voire villes, on déjà fait défection. Et aucun gouvernant n'en a cure. Là est le drame en préparation.
Je dirais "trop peu, tant mieux" ou "trop nombreux, hélas", au choix de chacun.
Encore une fois, présentez-vous aux élections présidentielles et présentez nous un programme crédible.
Si cela devait être le cas, vous remporteriez un succès sans précédent.
Des actes efficaces valent mieux que des propos stériles.
