DominiqueW88 a écrit :
Je propose à ceux qui pensent que leur retraite est trop importante, de verser la partie en trop à des œuvres de bienfaisance. Leurs enfants et petits enfants peuvent également être des heureux bénéficiaires. Personne n'est obligé de nourrir son banquier.

tbu a écrit :
Nous sommes un des rares pays où la majorité des retraités gagnent plus que les travailleurs au "smic"!! 
   il faut reconnaitre que ce n'est pas bien normal, vu, que nous avons bien moins de frais!!
Et, c'est pour cela que les retraites ne suivent pas automatiquement les augmentations du smic, et, de l'inflation!

joiedevivre15 a écrit :
Beau parleur, beau pblond aux yeux si bleus, on lui donnerait le bon Dieu sans confession mais il cache en lui une machine sans émotion, sans âme.

helene9434 a écrit :
il vous échappe sans doute que beaucoup de retraités "nantis = c'est à dire plus que le smic mais pas autant qu'on ne le dit...) aident leurs enfants et petits-enfants qui sont soit au chômage, soit n'ont pas un travail suffisamment rémunérateur pour vivre décemment. 
Alors, un retraité célibataire pourra peut-être mieux se débrouiller qu'un retraité avec enfants, à condition toutefois qu'il ait un revenu correct, 
ce qui n'est pas le cas de tous les retraités : non, ils ne partent pas tous en voyage,  en croisière, toutes le semaines au restaurant étoilé, ça c'est une minorité.
Beuacoup ici on  tendance à oublier la signification du  mot "moyenne" quand on donne le revenu MOYEN des retraités.

Vieuxchat a écrit :
B.Lemaire est un beau parleur, et il est d'autant plus dangereux (sans en avoir l'air), qu'il est "l'argentier" de ce gouvernement...

tbu a écrit :
Nous sommes un des rares pays où la majorité des retraités gagnent plus que les travailleurs au "smic"!! 
   il faut reconnaitre que ce n'est pas bien normal, vu, que nous avons bien moins de frais!!
Et, c'est pour cela que les retraites ne suivent pas automatiquement les augmentations du smic, et, de l'inflation!

tbu a écrit :
Mais, je suis entièrement d'accord avec "Lindaline", lorsqu'elle dit qu'aucun pays n'a suivi les 35 heures, et, que pour l'âge de la retraite, l'on devrait regarder vers les autres pays Européens qui, eux, la prenne entre 65 ans, et 68 ans!!
  Comme elle le dit, les Français se croient les meilleurs, mais c'est loin d'être le cas!!
    Ils faisaient peut être parti des "meilleurs" dans les années, 1960, et, début des années 1970, mais, ça c'est de l'histoire ancienne!!
   Malheureusement, depuis, il y a eu mai 1968, et, les années Mitterrand..

tbu a écrit :
Mais, je suis entièrement d'accord avec "Lindaline", lorsqu'elle dit qu'aucun pays n'a suivi les 35 heures, et, que pour l'âge de la retraite, l'on devrait regarder vers les autres pays Européens qui, eux, la prenne entre 65 ans, et 68 ans!!
  Comme elle le dit, les Français se croient les meilleurs, mais c'est loin d'être le cas!!
    Ils faisaient peut être parti des "meilleurs" dans les années, 1960, et, début des années 1970, mais, ça c'est de l'histoire ancienne!!
   Malheureusement, depuis, il y a eu mai 1968, et, les années Mitterrand..

DominiqueW88 a écrit :
Si les retraites étaient indexées sur le Smic ou le taux d'inflation il n'y aurait pas besoin de prendre un décret pour les revaloriser.
Vous avez raison ce sont des faux cadeaux.

Vieuxchat a écrit :
Lisez ce que Lindaline et Dominique ont écrit...

Vieuxchat a écrit :
B.Lemaire est un beau parleur, et il est d'autant plus dangereux (sans en avoir l'air), qu'il est "l'argentier" de ce gouvernement...

tbu a écrit :
Personnellement, B. Lemaire m'inspire plutôt confiance!!

Vieuxchat a écrit :
B.Lemaire est un beau parleur, et il est d'autant plus dangereux (sans en avoir l'air), qu'il est "l'argentier" de ce gouvernement...