
Christiane
tbu a écrit :
J'adore votre précision sur les faits !!
Mais, permettez que certains, et, beaucoup pensent comme moi !!
Car, ce qui pour vous sont conneries , ne le sont pas pour tout le monde !!
Vu que, vous n'avez pas, la "science infuse", et, il en ai de même pour moi !!
Par contre, je ne dis pas que ceux qui ne pensent pas comme moi, racontent "des conneries", comme vous, vous vous le permettez !!!!!???
Essayons de rester correct SVP et de ne pas s’envoyer des sonneries à la tête
Merci

tbu
helene9434 a écrit :
en écrivant qu'une loi ou qu'une avancée pour les femmes sont des conneries , vous dites en même temps à celles (plus rarement ceux) qui en parlent qu'elles disent des conneries, et en même temps encore, que celles qui sont d'accord en disent aussi.
Alors oui, vous dites à une majorité de femmes, et pas seulement à moi, qu'elles sont des connes.
votre bravade ci-dessus le confirme.
Au fait, vous nous avez déjà que vous avez été marié 2 fois et que vos épouses (et peut-être d'autrres) vous ont quitté, je suppose qu'elles ne devaient pas vraiment être d'accord avec vos idées, en dehors du fait qu'elles vous reprochaient aussi de ne penser qu'au boulot, de ne jamais vouloir sortir ni partir en vacances, sans comptez que vous avez dû aussi leur dire que se tenir la main dans la rue était une connerie...
Mais, vous savez très bien, qu'une femme c'est très compliquée !!!
Que c'est toujours en train de chercher la petite bête !!!
Du reste, l'une d'elle m'avait même fait du chantage, en me disant: c'est ton boulot, ou, moi !!
Ma réponse est venue directement du tac au tac, en lui disant une banale réalité, mais, qui lui a déplu !!??
Je lui est simplement répondu, que l'on pouvait très bien vivre sans femme, mais, pas sans boulot ! Je me suis, moi même, étonné, et épaté de ma bonne répartie!!
Du coup, l'on est resté encore quelques temps ensemble, pendant qu'elle cherchait une "perle rare", puis on a divorcé !!
Pour la 2éme, elle, elle se plaignait de s'emmerder avec moi !!
Je lui est fait comprendre qu'elle était libre, et, que la porte était ouverte !!
Comme quoi, les femmes ne sont jamais contentes, de plus, je n'étais pas emmerdant, car, je n'étais que rarement à la maison !! 😂
Et, heureusement que je n'ai jamais voulu me lancer dans l'achat d'un appartement !!! 😂
helene9434
tbu a écrit :
Je ne crois pas vous avoir déjà dit que vous disiez des conneries, car, je parlais des conneries de "mai 1968, et, du "mlf" !!
Par contre, entièrement d'accord avec vous, pour votre dernière ligne, et, le dernier mot qui la suit !!
Chapeau pour votre déduction, sur ce que devrait être, encore, la vie actuelle d'aujourd'hui !!!
en écrivant qu'une loi ou qu'une avancée pour les femmes sont des conneries , vous dites en même temps à celles (plus rarement ceux) qui en parlent qu'elles disent des conneries, et en même temps encore, que celles qui sont d'accord en disent aussi.
Alors oui, vous dites à une majorité de femmes, et pas seulement à moi, qu'elles sont des connes.
votre bravade ci-dessus le confirme.
Au fait, vous nous avez déjà que vous avez été marié 2 fois et que vos épouses (et peut-être d'autrres) vous ont quitté, je suppose qu'elles ne devaient pas vraiment être d'accord avec vos idées, en dehors du fait qu'elles vous reprochaient aussi de ne penser qu'au boulot, de ne jamais vouloir sortir ni partir en vacances, sans comptez que vous avez dû aussi leur dire que se tenir la main dans la rue était une connerie...

tbu
helene9434 a écrit :
je fais comme vous, je donne mon point de vue.
encore une fois, le fait de ne pas être d'accord avec vous et le dire, ne signifie pas, et n'a jamais signifié, qu'on vous interdit de vous exprimer (sinon, il y a longtemps que vous ne seriez plus sur le forum)
et cette fois-ci, pour la 1ère fois, j'ai employé le même mot que vous pour dire ce que je pensais de vos idées :des conneries,
puisque vous, vous vous l'êtes permis - et c'est dans presque tous vos commentaires sur les topics où vous vous exprimez.
De quel droit vous permettez-vous de m'interdire de dire les mêmes mots que vous employez ?
du droit de la supériorité de l'homme sur la femme, de son droit de commander et à elle de se soumettre ?
Je ne crois pas vous avoir déjà dit que vous disiez des conneries, car, je parlais des conneries de "mai 1968, et, du "mlf" !!
Par contre, entièrement d'accord avec vous, pour votre dernière ligne, et, le dernier mot qui la suit !!
Chapeau pour votre déduction, sur ce que devrait être, encore, la vie actuelle d'aujourd'hui !!!
helene9434
tbu a écrit :
Désolé, mais, il me semble que, vous ayez oublié le mot "vu", après le "non" du début de la phrase !!??
Donc, encore une phrase incompréhensible pour moi, VU, que je ne comprend pas le 2éme degrés !!??
non non, je n'ai rien oublié mais je me suis exprimé un peu comme dans une consersation "en vrai" :
1-vous m'avez dit que vous ne compreniez pas
2-j'ai répondu : normal
3-vous me demandez si je reconnais m'être mal exprimée
4 -je réponds non, et j'enchaîne avec la réponse à ce que je voulais dire...
bon d'accord, faut suivre...
helene9434
tbu a écrit :
J'adore votre précision sur les faits !!
Mais, permettez que certains, et, beaucoup pensent comme moi !!
Car, ce qui pour vous sont conneries , ne le sont pas pour tout le monde !!
Vu que, vous n'avez pas, la "science infuse", et, il en ai de même pour moi !!
Par contre, je ne dis pas que ceux qui ne pensent pas comme moi, racontent "des conneries", comme vous, vous vous le permettez !!!!!???
je fais comme vous, je donne mon point de vue.
encore une fois, le fait de ne pas être d'accord avec vous et le dire, ne signifie pas, et n'a jamais signifié, qu'on vous interdit de vous exprimer (sinon, il y a longtemps que vous ne seriez plus sur le forum)
et cette fois-ci, pour la 1ère fois, j'ai employé le même mot que vous pour dire ce que je pensais de vos idées :des conneries,
puisque vous, vous vous l'êtes permis - et c'est dans presque tous vos commentaires sur les topics où vous vous exprimez.
De quel droit vous permettez-vous de m'interdire de dire les mêmes mots que vous employez ?
du droit de la supériorité de l'homme sur la femme, de son droit de commander et à elle de se soumettre ?

tbu
helene9434 a écrit :
non, que vous ne pourrez jamais comprendre le 2ème degré.
Désolé, mais, il me semble que, vous ayez oublié le mot "vu", après le "non" du début de la phrase !!??
Donc, encore une phrase incompréhensible pour moi, VU, que je ne comprend pas le 2éme degrés !!??
carousse
helene9434 a écrit :
Vous nous permettrez, toute mes consoeurs et moi, sur ce forum ou partout ailleurs en France, de considérer que la connerie ne figure pas dans cette loi, mais plutôt ici, sur ce forum, sur cette discussion, dans un commentaire posté aujourd'hui 7 juin 2025 à 19h15
oh zut, ça passe de 19h13 à 19h17 !
à moins que vous vouliez dire 19h13 😋

tbu
helene9434 a écrit :
Vous nous permettrez, toute mes consoeurs et moi, sur ce forum ou partout ailleurs en France, de considérer que la connerie ne figure pas dans cette loi, mais plutôt ici, sur ce forum, sur cette discussion, dans un commentaire posté aujourd'hui 7 juin 2025 à 19h15
J'adore votre précision sur les faits !!
Mais, permettez que certains, et, beaucoup pensent comme moi !!
Car, ce qui pour vous sont conneries , ne le sont pas pour tout le monde !!
Vu que, vous n'avez pas, la "science infuse", et, il en ai de même pour moi !!
Par contre, je ne dis pas que ceux qui ne pensent pas comme moi, racontent "des conneries", comme vous, vous vous le permettez !!!!!???
