CES GRANDES DECISIONS "FRACASSANTES" QUI OCCUPENT LA (PETITE?)TÊTE DES ÉLUS EUROPÉENS
jani1 - 1 juin 2024 18:02
CES GRANDES DECISIONS "FRACASSANTES" QUI OCCUPENT LA (PETITE?)TÊTE DES ÉLUS EUROPÉENS
jani11 juin 2024 18:02
Anne marie
steak : Tranche de bœuf grillée...
donc utilisons les noms à bon escient non ???
jambon : Cuisse ou épaule de porc préparée (par salaison ou cuisson) pour être conservée.
alors si on veut faire des produits sans viande, on utilise un vocable adapté et non trompeur non ?
helene9434
jani1 a écrit :
Absolument pas! Cela fait référence à la forme de l'aliment, qui remplacerait une tranche de viande dans la composition d'un repas, sans plus car on rajoute dans le nom "de blé " ou "de sarrazin", "de boulgour" etc.
Et des "dès" de fromage ...? Faut les interdire aussi?
M'enfin, pour l'instant, on re-attend la nouvelle décision.
A ma connaissance, je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui mangeait des dés de jeu ou dès à coudre
(à part la vieille fille qui minaude en demandant "juste un dé" d'apéritif... tandis que sa voisine réclame "un doigt" en le mettant verticalement !) 😃
avoriaz
il faut une Europe nationalise pour tous les pays
Sylvaine
white-snow a écrit :
Il y a bien d'autres sujets plus importants, ils n'ont vraiment rien à faire !! ça va tellement mal en France !!!
Oh oui, alors !
C'était d'ailleurs le sujet principal de Jani mais nous nous sommes égarés.
piron
avoriaz a écrit :
faut sauver la france
La scène se passe dans une réunion politique du RPF. Le député Louis Vallon clôture son discours en s'exclamant :
- Mort aux cons !
Réplique du général de Gaulle :
- Vaste programme..
avoriaz
faut sauver la france
white-snow
jani1 a écrit :
Aaaah! On est bien d'accord - mais pour cela il faut savoir bien lire le Français qui estvecrit sur les emballages n'est-ce pas?!
Cdlt., - jani
Il y a bien d'autres sujets plus importants, ils n'ont vraiment rien à faire !! ça va tellement mal en France !!!
white-snow
avoriaz a écrit :
il faut changer les méthodes Europe? et respecter chaque pays et respecter les frontières notre pays est complètement démunie pour les autres, beaucoup parte a l’étranger voir la suisse on est plus respecter ,
👏 👍 d'accord avec vous, je ne suis pas pour l'Europe
Sylvaine
Pour que ça ressemble à du steak haché, et que ça se tienne, bonjour les additifs !
Franchement, les légumes je les préfère et de très loin, non transformés :
https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/nutrition/que-vaut-vraiment-la-viande-vegetale-l-avis-mitige-de-60-millions-de-consommateurs-20220826
Et je ne suis pas contre les végétariens, chacun mange ce qu'il veut. Mais pourquoi essayer de se leurrer avec des semblants de steak ????
D'ailleurs, je mange de moins en moins de viande, la bonne est devenue trop chère.
hervé Nono
C’est important camarade jani1 mine de rien cette affaire d’appellation,,,,,,
Car ça porte en soi bien des représentations de la nourriture 🥘
Si l’on parvient à démontrer facilement que manger végétal peut tout a fait sur le plan nutritionnel équivaloir à manger omnivore...????
Ça changerait beaucoup de chose ,,,,,
Les conséquences seraient très importantes,,,
Donc ce n’est pas anecdotique ,,,
Par contre les députés européens coutent trop d’argent et devraient être beaucoup plus économes de nos impôts ,,
🇪🇺🐸😊🐈🇪🇺
Marianne
Anne marie a écrit :
cela ne me choque pas.. car l'appellation n'était pas appropriée et trompait le consommateur et je trouve le conseil d'état totalement à contre courant de ce que souhaite le consommateur : de la transparence et de l'information
Pareil pour moi, j'ai acheté une fois un "steak" haché. Je n'avais pas vu le mot "végétal". En plus je n'ai pas aimé du tout.
Aurore
mick26 a écrit :
Je ne comprends pas ce qui vous gène ; vous préférer le végétal, soit ! Mais alors pourquoi y aller à fond et supprimer le term" propre à la viande ? Besoin de substituts malgré tout et de vous donner l'illusion que vous mangez du "steack" ???
Pourquoi ne pas assumer vos choix ? On ne peut être dedans et dehors dit on !!!
Alors inutile de manger des "steacks" qui n'en sont pas et se berner soi même par une appellation qui ne recouvre pas la réalité !!!!
Et quand vous mangez des pets de nonne, vous trouvez qu'elles recouvrent la réalité ? 😂
Aurore
jani1 a écrit :
Aaaah! On est bien d'accord - mais pour cela il faut savoir bien lire le Français qui estvecrit sur les emballages n'est-ce pas?!
Cdlt., - jani
Mais oui, je suis vraiment mauvaise langue🫢 car tout part d'un acte de bienveillance envers les populations issues de l'immigration, possiblement musulmanes, pour leur faciliter le quotidien et pour qu'ils puissent acheter ailleurs que dans les rayons halal, par exemple "lardons végétaux" leur posait problème.
mick26
Je ne comprends pas ce qui vous gène ; vous préférer le végétal, soit ! Mais alors pourquoi y aller à fond et supprimer le term" propre à la viande ? Besoin de substituts malgré tout et de vous donner l'illusion que vous mangez du "steack" ???
Pourquoi ne pas assumer vos choix ? On ne peut être dedans et dehors dit on !!!
Alors inutile de manger des "steacks" qui n'en sont pas et se berner soi même par une appellation qui ne recouvre pas la réalité !!!!
jani1
Aurore a écrit :
Nos politiques, si grassement soudoyés par les lobbys, ne se font jamais prier pour pondre une loi débile. Et pour celle-ci en l'occurrence, tous les cromagnons applaudissent et jubilent pensant emmerder les végétar(l)iens alors que finalement ils démontrent juste combien ils sont neuneus. Car quel mot ne comprennent-ils donc pas dans "steak de blé" ? 😂 ça craint s'ils mettent aussi du lait démaquillant dans leur café, des fruits de mer dans leur salade de fruits ou utilisent de l'huile de vidange pour cuire les steaks de thon chassés le matin même au supermarché avec la carte bleue, en poussant des cris RRRRrrrrr et qu'au moment de manger, se rendent compte qu'on les a encore trompés, ils voulaient de la viande et pas du poisson beurkkk
Aaaah! On est bien d'accord - mais pour cela il faut savoir bien lire le Français qui estvecrit sur les emballages n'est-ce pas?!
Cdlt., - jani
