Jackie a écrit :
comment peut-on affirmer qu'on leur donne la nationalité française qu'ils ont le droit de vote,  qu'on leur donne le droit de choisir comment on doit être gouverné,  même si certains obtiennent la nationalité Française pourquoi ne pas dire quelles sont les conditions pour l'obtenir, comme si cela était automatique,  quitte-t-on son pays, sa famille, ses racines pour le plaisir, ou pour tenter de sauver sa vie, de survivre ????

Jackie a écrit :
comment peut-on affirmer qu'on leur donne la nationalité française qu'ils ont le droit de vote,  qu'on leur donne le droit de choisir comment on doit être gouverné,  même si certains obtiennent la nationalité Française pourquoi ne pas dire quelles sont les conditions pour l'obtenir, comme si cela était automatique,  quitte-t-on son pays, sa famille, ses racines pour le plaisir, ou pour tenter de sauver sa vie, de survivre ????

jani1 a écrit :
Bonjour  -  je pense qu'il ne faut pas généraliser, surtout quand on n'a pas les vraies informations sous la main. J'ai qd-meme pu sortir, dans le lien officiel dessous du dernier rapport de 2023 (traduit-en-ligne) du gouvernement britannique, ainsi que de vous indiquer le replay de l'émission d'hier de C-News pour de bonnes informations d'experts.  Cela vaut la peine et ouvre les yeux d'une manière bien instructive.
Cdlt.,  -  jani

josiane a écrit :
C'est nous qui faisons le monde. A chacun de prendre ses responsabilités et non de se défiler. Il faudrait s'unir pour dire clairement ce que nous voulons et ce que nous refusons . Tout ces courants politiques qui ne sont là, que pour créer la confusion et nous perdre. Et faire peur dès qu'il pourrait être question de changement. Ça devrait suffire ! Osons dire ce que nous voulons.

jani1 a écrit :
On ne saura jamais, nous.  On ne peut que communiquer avec nos proches  - quand possible!  -  mais si le monde va où il doit aller ....
Cdlt.,  -  jani

denmich a écrit :
actuellement on met "des emplâtre sur une jambe de bois "qui coute des millions .Il faudrait une vrai politique de l'immigration et non pas de beaux discours et rien derrière.

giancarlo13 a écrit :
Personnellement je ne le crois pas et surtout je ne souhaite pas ! Désolé de le dire et peut être choquer quelques-uns mais je ne vois pas ma société où je vis régressé dans la vie ou pour certains je ne veux pas vivres comme ceux qui envahisse l’Europe avec la bénédiction de certains bobos !

yalow a écrit :
Très interessant, et instructif
Il y a Calais, et ses problèmes et l'immigration  en général.
Les français ont tout intérêt à ce que les migrants partent et les britanniques, le contraire. C,' est le vaste sujet de l accueil, de ces migrants qui ont leurs raisons.
 La question est jusqu a quand, et combien?
Le doublement de la population en Afrique, ne va pas aider dans les décennies à venir. Plus le changement climatique.
La question se pose dans le temps long
L Europe  est elle prête à cet accueil révolutionnaire  et d en  faire dans 100 ans un territoire métissé , avec une perte des cultures  ou un partage des cultures, abandonnant sa propre culture européenne, construire il est vrai par des envahissements, successifs depuis des millénaires.
Mais ce furent  des guerres et  des envahissements durement gagnés.  Actuellement   c est un accueil  no limit social , accepté plus ou moins, sans  un coup de feu.
On ne sera plus là mais je serai curieuse de savoir à quoi ressemblera La  France dans 100 ans.

Renours a écrit :
100 ans mais vous êtes bien trop optimiste!!!! 
regarder déjà maintenant à quoi elle ressemble!!!
surtout les grandes villes!!!
de toutes les façons cela finira très mal en Europe
avec notre pays (ou plutôt l'ancien!!!) en premier!!!

PIERRE a écrit :
Bone réflexion

jani1 a écrit :
Bonjour  -  je pense qu'il ne faut pas généraliser, surtout quand on n'a pas les vraies informations sous la main. J'ai qd-meme pu sortir, dans le lien officiel dessous du dernier rapport de 2023 (traduit-en-ligne) du gouvernement britannique, ainsi que de vous indiquer le replay de l'émission d'hier de C-News pour de bonnes informations d'experts.  Cela vaut la peine et ouvre les yeux d'une manière bien instructive.
Cdlt.,  -  jani

yalow a écrit :
Très interessant, et instructif
Il y a Calais, et ses problèmes et l'immigration  en général.
Les français ont tout intérêt à ce que les migrants partent et les britanniques, le contraire. C,' est le vaste sujet de l accueil, de ces migrants qui ont leurs raisons.
 La question est jusqu a quand, et combien?
Le doublement de la population en Afrique, ne va pas aider dans les décennies à venir. Plus le changement climatique.
La question se pose dans le temps long
L Europe  est elle prête à cet accueil révolutionnaire  et d en  faire dans 100 ans un territoire métissé , avec une perte des cultures  ou un partage des cultures, abandonnant sa propre culture européenne, construire il est vrai par des envahissements, successifs depuis des millénaires.
Mais ce furent  des guerres et  des envahissements durement gagnés.  Actuellement   c est un accueil  no limit social , accepté plus ou moins, sans  un coup de feu.
On ne sera plus là mais je serai curieuse de savoir à quoi ressemblera La  France dans 100 ans.

josiane a écrit :
Bonjour 
Je ne sais pas ce qui est des migrants en Angleterre. Ce que je constate, pour ceux qui sont en  France ;c'est qu'on leurs donne la nationalité française et qu'ils ont le droit de vote chez nous et chez eux. On leurs donne le droit de choisir, comment nous devons être gouverné en France et ils peuvent voter également dans leurs pays d'origine, est-ce normal ? Dans tous les cas, c'est un luxe de choix de vie que nous n'avons pas été qui entraîne notre pays, dans des situations politiques pas possible !
Comment rétablir les choses ???

Anicet a écrit :
Ce qu'il faut savoir : plus les couples sont pauvres plus ils ont d'enfants et inversement plus ils sont riches moins ils en ont ... Notre replacement est donc inéluctable ... Ce qui me semble nouveau c'est que ceux qui vont nous remplacer ont un niveau scientifique inférieur ce qui va entraîner une décadence ...