
aoste_38
Nelly a écrit :
Même sans l'abolition des accords la France ferme sa frontière quand elle le souhaite alors quel est l' intérêt? Il faut surtout que les frontières extérieures à l'Union soient contrôlées, tout faire pour que les pays périphériques ne supportent pas tout le poids de l'invasion!
Invasion ?
Peut-être invasion, mais à qui la faute ?
Les occidentaux, pas les peuples, mais les puissances économiques ont affamé les africains en les spoliant.
Les matières premières ont été extraites et volées aux populations locales. Seuls les dirigeants de ces pays africains ont été indemnisés pour accorder ces droits de pillage.
Un exemple récent, le Gabon où des milliards ont été détournés par les dirigeants pour le plus grand profit des entreprises étrangères implantées dans le pays.
Le peuple gabonais souffre de la faim.
Comment s'étonner que les jeunes gabonais fuient leur pays pour trouver refuge dans les pays occidentaux. Ce qui est vrai pour les gabonais, volés, spoliés, affamés, l'est aussi pour les congolais et tous les autres pays africains.
Ce sont les peuples occidentaux qui souffrent de cette invasion, pas les dirigeants des entreprises du CAC 40.
Qui est responsable de cette invasion ?

tbu
giancarlo13 a écrit :
Les pays qui ne respectent pas l'accord ont raison !! L'europe grosse fumisterie et tout le monde sait ! Seule l'Europe financière et commerciale à été créée et non l'Europe des citoyens européens ! Regardez la vie sociale en France ......
Mais il faut aussi reconnaitre que l'Europe financière nous est bien utile!!
Surtout pour la France, l'Espagne, et, l'Italie qui ont un éternel déficit abyssal !!!
Sans l'Europe notre monnaie ne vaudrait plus rien.....
jani1
giancarlo13 a écrit :
Les pays qui ne respectent pas l'accord ont raison !! L'europe grosse fumisterie et tout le monde sait ! Seule l'Europe financière et commerciale à été créée et non l'Europe des citoyens européens ! Regardez la vie sociale en France ......
On n'était pas bien dans notre cosey petit Marché Commun?
On n'avait pas besoin d'aller plus loin en créant ce pot "pourri" d'une gigantesque "famille recomposée" de n'importe qui et n'importe comment, où les membres ont peu ou rien en commun, et où il y a des Règles pour chacun selon ses moyens. Rien que dans les fameuses "Normes", par ex.
Cdlt., - jani
giancarlo13
Vieuxchat a écrit :
Ok chef, mais des centaines de douaniers ont été supprimés...Même si je sais que le gouvernement fait du yoyo, faudrait savoir ce qu'il faut faire...Et puis certains pays européens ne jouent pas le jeu (Pologne, Hongrie, Danemark..)..Bonne journée
Les pays qui ne respectent pas l'accord ont raison !! L'europe grosse fumisterie et tout le monde sait ! Seule l'Europe financière et commerciale à été créée et non l'Europe des citoyens européens ! Regardez la vie sociale en France ......
janine33
Nelly a écrit :
Même sans l'abolition des accords la France ferme sa frontière quand elle le souhaite alors quel est l' intérêt? Il faut surtout que les frontières extérieures à l'Union soient contrôlées, tout faire pour que les pays périphériques ne supportent pas tout le poids de l'invasion!
Non , non , pas du tout . C’est bien là le problème ! La théorie des frontières européennes prend l’eau , sauf sur le papier .
jani1
Nelly a écrit :
Même sans l'abolition des accords la France ferme sa frontière quand elle le souhaite alors quel est l' intérêt? Il faut surtout que les frontières extérieures à l'Union soient contrôlées, tout faire pour que les pays périphériques ne supportent pas tout le poids de l'invasion!
Bonjour - non, la France SEULE ne pas abolir (annuler) ces Accords, mais elle peut s'en extraire - selon les mêmes clauses très spécifiques que chaque pays membre à signer au tout départ. - jani

Nelly
Même sans l'abolition des accords la France ferme sa frontière quand elle le souhaite alors quel est l' intérêt? Il faut surtout que les frontières extérieures à l'Union soient contrôlées, tout faire pour que les pays périphériques ne supportent pas tout le poids de l'invasion!
jani1
Vieuxchat a écrit :
Ok chef, mais des centaines de douaniers ont été supprimés...Même si je sais que le gouvernement fait du yoyo, faudrait savoir ce qu'il faut faire...Et puis certains pays européens ne jouent pas le jeu (Pologne, Hongrie, Danemark..)..Bonne journée
Je parle de la France qui se retire des Accords: les autres peuvent rester! Comme pour le RU-UE.
Ce serait plus facile de trier les pommes des poires, des chèvres des moutons, les illegaux et les autorité, sur le coup. Pas de papiers en règle, pas d'entrée. Aucun système n'est parfait à 100%, mais il faut se montrer 100% efficace et déterminé. Je préfère imaginer que cela coûterait moins cher de le faire que d'assumer tous les frais liés à l'etat des choses actuelles: frais d'herbergement; plusieurs aspects de de La Justice et de ce qui s'y rapporte; les dégâts sur l'entretien urbain; les dégâts; les hospitalisations et ++. Cela n'en finit jamais.
Cdlt. Jani 😟
jani1
Vieuxchat a écrit :
Les douaniers et contrôleurs de permis de travail ne sont pas assez nombreux, et les frontières sont contournables, donc impossible de voir qui est qui...
Question de planning concrete, organisation, embauche suffisant et hommes (et femmes) sur le terrain...
Qd on veut ...
Cdlt., jani
Vieuxchat
Dany a écrit :
Allons Vieucchat, voilà des emplois à créer !
Ok chef, mais des centaines de douaniers ont été supprimés...Même si je sais que le gouvernement fait du yoyo, faudrait savoir ce qu'il faut faire...Et puis certains pays européens ne jouent pas le jeu (Pologne, Hongrie, Danemark..)..Bonne journée