CE N'EST PAS ENCORE DIT, MAIS SI M BARNIER INTRODUISAIT UN IMPÔT SUR LES PROPRIOS DES CHIENS ET DES CHATS ...?
jani1 - 13 octobre 2024 17:36
CE N'EST PAS ENCORE DIT, MAIS SI M BARNIER INTRODUISAIT UN IMPÔT SUR LES PROPRIOS DES CHIENS ET DES CHATS ...?
jani113 octobre 2024 17:36
jani1
Anne marie a écrit :
quand on voit le nombre de chiens dangereux sans muselière et qu'aucune amende n'est appliquée.. on peut rêver !
Le problème - aussi ! - est que l'on en voit plus qu'on voit d'uniforme dans la rue.
ET - et ça, c'est la faute des Municipalités - car la Police des Parcs et des Espaces Verts est une toute autre affaire.
bernadette83200
Anne marie a écrit :
"D'autres, qu'il faudrait mettre des ramasseurs de cro-crotte en permanence ... Mais, de ces employés, il n'y en a pas, et encore moins pour pouvoir les rémunérer. "
il faudrait déjà vous rappeler ce que vous écrivez.. je répondais à ce que vous aviez écrit.
ça volent bas pour s'interresser aux crotte de chiens et chats????
bernadette83200
bjr je préfère les animaux qui sont moins hypocrites que les humains ,????
jani1
Anne marie a écrit :
"D'autres, qu'il faudrait mettre des ramasseurs de cro-crotte en permanence ... Mais, de ces employés, il n'y en a pas, et encore moins pour pouvoir les rémunérer. "
il faudrait déjà vous rappeler ce que vous écrivez.. je répondais à ce que vous aviez écrit.
" ... il faudrait déjà vous rappeler ce que vous écrivez.. je répondais à ce que vous aviez écrit. "
**********************
C'est lequel de mes propos auquel vous vous référez, SVP?
De toute evidence
vous n'aviez pas lu ma présentation du sujet, sinon vous auriez vu ma référence à l'époque (et je le rappel) : des "motards (rire!) en tenue de sécurité- écolo, montés chacun sur un magnifique engin spécial, tournaient à petite vitesse sur les trottoirs pour ramasser ce que les propriétaires indélicats ne s'abaissaient pas pour faire ...".
Vous avez terminé une contribution ce soir comme suit:-
"Anne marie 14 octobre 2024 18:04:-
" ... il y avait des moto-crottes il y a quelques années ...".
Tout simplement.
Doooonc, punition maintenue ! 🤗 🧐
yalow
Et si on demandait à Brigitte, pas Macron , Bardot?
Tu ne trouves pas que les posts ont une certaine légèreté depuis dimanche. Pour répondre à ta question en MP je ne le pense pas... il manque les émoticones à profusion...
Whisky
jani1 a écrit :
Merci pour cette recherche bien intéressante!
Tâchez de penser à en faire un "cc" à M Barnier en temps utile:- cela.devrait l'intéresser!
Cdlt., - jani
Je ne vais tout de même pas macher le travail de ses "aides" qui ont 6 X ma retraite si ce n'est plus 
,
Anne marie
Whisky a écrit :
Par exemple, en 2024, dans la capitale allemande, la taxe canine pour toute race confondue s'élève à 120 euros par an pour le premier chien et à 180 euros pour chaque chien supplémentaire.
Si l'animal est répertorié dans la liste des "chiens dangereux", l'impôt s'élèvera de 600 euros à 1000€ par chien et par an suivant les villes.
Si cette règle n'est pas appliquée, le propriétaire s'expose à une amende pouvant dépasser "plusieurs milliers d'euros pour chaque chien non enregistré"
Ce qui a représenté en 2023 plus de 420 millions de taxes en Allemagne
quand on voit le nombre de chiens dangereux sans muselière et qu'aucune amende n'est appliquée.. on peut rêver !
Anne marie
jani1 a écrit :
O M G ! Et CROTTE!
.... vous, aussi, vous avez sauté toute l'ntroduction du sujet ...,?
Aie-aie... Vous etes condamnée à le lire
et l'apprendre par coeur avant l'h du cafe-du-mat. demain. A défaut, vous serez privée de vos croquettes du soir.🐾
"D'autres, qu'il faudrait mettre des ramasseurs de cro-crotte en permanence ... Mais, de ces employés, il n'y en a pas, et encore moins pour pouvoir les rémunérer. "
il faudrait déjà vous rappeler ce que vous écrivez.. je répondais à ce que vous aviez écrit.
jani1
Whisky a écrit :
Par exemple, en 2024, dans la capitale allemande, la taxe canine pour toute race confondue s'élève à 120 euros par an pour le premier chien et à 180 euros pour chaque chien supplémentaire.
Si l'animal est répertorié dans la liste des "chiens dangereux", l'impôt s'élèvera de 600 euros à 1000€ par chien et par an suivant les villes.
Si cette règle n'est pas appliquée, le propriétaire s'expose à une amende pouvant dépasser "plusieurs milliers d'euros pour chaque chien non enregistré"
Ce qui a représenté en 2023 plus de 420 millions de taxes en Allemagne
Merci pour cette recherche bien intéressante!
Tâchez de penser à en faire un "cc" à M Barnier en temps utile:- cela.devrait l'intéresser!
Cdlt., - jani
Whisky
Par exemple, en 2024, dans la capitale allemande, la taxe canine pour toute race confondue s'élève à 120 euros par an pour le premier chien et à 180 euros pour chaque chien supplémentaire.
Si l'animal est répertorié dans la liste des "chiens dangereux", l'impôt s'élèvera de 600 euros à 1000€ par chien et par an suivant les villes.
Si cette règle n'est pas appliquée, le propriétaire s'expose à une amende pouvant dépasser "plusieurs milliers d'euros pour chaque chien non enregistré"
Ce qui a représenté en 2023 plus de 420 millions de taxes en Allemagne
jani1
Anne marie a écrit :
il y avait des moto-crottes il y a quelques années
O M G ! Et CROTTE!
.... vous, aussi, vous avez sauté toute l'ntroduction du sujet ...,?
Aie-aie... Vous etes condamnée à le lire
et l'apprendre par coeur avant l'h du cafe-du-mat. demain. A défaut, vous serez privée de vos croquettes du soir.🐾
Anne marie
jani1 a écrit :
Bonsoir donc pour certains "devoirs de citoyen" vous êtes un bon humain pour vos amis à 4 pattes@
Et pour mes questions et vos suggestions pour améliorer les qqs problèmes causés par les propriétaires indélicats et pour la cause animale en general ... où tt le monde devrait peut-être subir les conséquences, surtout pécuniaires ?
Certains ici ont répondu à côté, ou pas du tout. D'autres, qu'il faudrait mettre des ramasseurs de cro-crotte en permanence ... Mais, de ces employés, il n'y en a pas, et encore moins pour pouvoir les rémunérer. Tu parles! - dans ce cas-là, ils seraient plus utiles à d'autres responsabilités pour l'Administration, que de servir de Dame-Popo ! 🪣🧹🧻
Cdlt. jani
il y avait des moto-crottes il y a quelques années
jani1
Philippe a écrit :
Perso, j'ai un chat et un petit chien, le chat est connu dans le quartier. Il sort quand il veut mais est stérilisé, il est apprécié partout et j'ai un carnet de santé à son nom, les vaccins et les divers soins coûtent déjà très chers , il est pucé, idem pour le petit chien sauf qu'il n'est pas castré, les frais de vétos sont énormes pour qui prend soin de ses petits compagnons , alors rajouter une taxe me semble non justifié.
Il y a beaucoup d'argent à récupérer sur les politiques comme les sénateurs par exemple qui disposent de trois restaurants gastronomiques, d'une voiture et d'un chauffeur à vie, de frais divers remboursés par nos impôts
Bonsoir donc pour certains "devoirs de citoyen" vous êtes un bon humain pour vos amis à 4 pattes@
Et pour mes questions et vos suggestions pour améliorer les qqs problèmes causés par les propriétaires indélicats et pour la cause animale en general ... où tt le monde devrait peut-être subir les conséquences, surtout pécuniaires ?
Certains ici ont répondu à côté, ou pas du tout. D'autres, qu'il faudrait mettre des ramasseurs de cro-crotte en permanence ... Mais, de ces employés, il n'y en a pas, et encore moins pour pouvoir les rémunérer. Tu parles! - dans ce cas-là, ils seraient plus utiles à d'autres responsabilités pour l'Administration, que de servir de Dame-Popo ! 🪣🧹🧻
Cdlt. jani
Nadine102075
Ça ne me semble pas judicieux. Il y a déjà de nombreux abandons. Prendre bien soin de son animal à déjà un coût financier important. Ne pas en rajouter. Sinon celà entraînera des abandons
Anne marie
Philippe a écrit :
Perso, j'ai un chat et un petit chien, le chat est connu dans le quartier. Il sort quand il veut mais est stérilisé, il est apprécié partout et j'ai un carnet de santé à son nom, les vaccins et les divers soins coûtent déjà très chers , il est pucé, idem pour le petit chien sauf qu'il n'est pas castré, les frais de vétos sont énormes pour qui prend soin de ses petits compagnons , alors rajouter une taxe me semble non justifié.
Il y a beaucoup d'argent à récupérer sur les politiques comme les sénateurs par exemple qui disposent de trois restaurants gastronomiques, d'une voiture et d'un chauffeur à vie, de frais divers remboursés par nos impôts
et j'ai appris récemment par un ami dentiste, qu'ils ont des soins dentaires gratuits (n'importe lesquels)
