Si on cherche les personnes honnêtes , et intègres , faut déja pas chercher dans la droite conventionnelle libéraliste . On les a déja tous vu à l'œuvre et pour la plupart , pris en flagrant délit .Les plus malins ou les moins voleurs n'ont pas encore été mis en examen ou en prison , mais ce n'est qu'une question de temps .

je n'ai jamais compris ces politiques à gauche qui veulent se crasher en live.
ils préfèrent faire parler d'eux dans une pirouette.
ils n'ont pas de cervelle ne savent pas faire une addition et n'ont pas d'oreilles
ce n'est pas faute de leur crier dessus,le peuple de gauche ne va pas voter pour vous Méluchon et les
autres.
JE PREFERE VOTER PECRESSE

Si, je sais lire, et, de plus, par politesse, je sais aussi vouvoyer les personnes que je ne connais pas!! merci

Donc, manque pragmatisme.
Il aurait dû accepter la main tendue par Sarko, alors qu'il ne répondait pas aux valeurs dites de "gauche".
Il n'est cependant pas certain qu'ils se seraient entendus, eu égard à leur forte personnalité

Merci je suis au courant un peu j’ai vécu dans la Nièvre.

Punaise, je n'y pensais même pas à lui, mais, il ne se présente pas à la présidence, alors, pourquoi il aurait pensé à lui !!

tbu
Désolé de vous décevoir , mais le François en question , n est pas de droite , mais fut president de ( 81 / 95 ) il n a pas était le plus brillant , mais le plus malin , pour faire croire aux Français qu il était socialiste ....!!

Non tu ne sais pas lire.

Pour moi, il avait plus sa place à droite, du reste Sarkozy lui avait proposé un poste!!!
Je trouve qu'il n'était pas mauvais comme ministre de l'intérieur, et, qu'il parlait sans langue de bois!!

Lire son livre, non, merci, et, de plus je n'aime pas lire!!

En politique, c'est comme en foot, on retient les noms des finalistes et en définitive celui du vainqueur.
La "prétendu" pragmatisme de Valls ne lui aura pas permis de comprendre qu'il ne sera jamais chef d'Etat, ni ne sera en mesure de gagner les élections présidentielles.
Hamon aura eu au moins la lucidité de l'admettre ; aussi a-t-il pris une orientation différente.
Profitant du vide sidéral laissé par la gauche socialiste, Valls fait des tentatives désespérées et pathétiques pour revenir au premier plan, en se prenant pour l'homme "providentiel", à défaut d'être l'homme "présidentiel". C'est la raison pour laquelle les media parlent de lui. Peine perdue, il retrouvera vite l'ombre après le mois d'avril.
Ni Macron, ni Pécresse et encore moins Le Pen ne l'appellera comme ministre ou premier ministre.
Je précise que je ne suis pas de gauche.
En tant que citoyen de base, j'essaie d'analyser le plus objectivement possible la situation, afin de faire le choix le plus judicieux possible au moment de voter.

je crois plutôt qu'il parlait de François RUFFIN , non ? ? Car Fillon empêtré jusqu'au coup n'a plus qu'a faire profil bas et se faire oublier de nous ( et du fisc ).

On peut dire pareil de Hamon, vu son résultat, c'est aussi un mauvais tacticien!!
Je trouve même que l'on parle plus de Valls que de Hamon aux infos, qui, lui est parti dans les oubliettes!!

Je suppose que vous voulez parler de F. Fillon, car, pour moi, c'est le seul François valable, que je connaisse!!

Taubira ...le dernier recours ...?? Cette gauche est pathétique....!! Hidalgo est dans les cordes ...
Montebourg insignifiant ....Mélenchon a la ramasse ... Jadot l illusoire....Roussel qui c est celui la ....?
Au Secours ....Francois.....pas Hollande .... L autre ....!!