Martine a écrit :
C est tellement sympa de s 'envoyer de l'amitié

Martine a écrit :
C est tellement sympa de s 'envoyer de l'amitié

brigitte69 a écrit :
Tout à fait Scoubidou ! 😅
Je pense que cela va être plus pénible concernant la campagne électorale !!
On va en avoir plein les oreilles et la vue !!! Et les "histoires" pour discréditer tel ou tel candidat ! J'espère que ce ne sera pas encore une élection comme pour Fillon et ... !!!

brigitte69 a écrit :
Merci Véro ! Prends soin de toi et de ta petite famille... 😘

erable7544 a écrit :
Covid-19 : face au variant Delta, l’efficacité et les limites des vaccins à ARN

Une étude américaine menée à partir de données de 75 000 patients constate que la protection induite par le vaccin Moderna serait plus prolongée qu’avec le Pfizer.

Par Stéphane Foucart et Pascale Santi
Publié le 14 août 2021 à 06h36, mis à jour hier à 17h31

Essentiel pour limiter les dégâts sanitaires du Covid-19, le vaccin ne sera pas suffisant pour enrayer, à lui seul, la circulation du nouveau coronavirus dans la population. En cause, notamment, l’efficacité réduite du vaccin de Pfizer-BioNTech – et dans une moindre mesure de celui de Moderna –, face au variant Delta, désormais majoritaire en France.
Dans une prépublication postée le 9 août sur le portail MedRxiv, des chercheurs du réseau hospitalo-universitaire américain Mayo Clinic et de la société d’analyse de données Nference proposent la première estimation comparative et chiffrée, en vie réelle, de l’efficience des deux vaccins à ARN messager. Ces données suggèrent le maintien d’un haut niveau de protection, supérieur à 75 %, contre les formes graves de la maladie, face au Delta.
Lire nos informations à ce sujet : Vaccination : face aux variants, les laboratoires cherchent la parade

Mais la protection contre l’infection – symptomatique ou non – chute devant le variant apparu en Inde et descend jusqu’à à peine plus de 40 % pour le Pfizer. Le Moderna, beaucoup moins utilisé en France, conserve quant à lui un haut niveau de protection. La perspective d’atteindre rapidement l’immunité de groupe grâce à la seule vaccination s’éloigne ainsi encore un peu plus.
Les contaminations ne vont cesser d'augmenter et le bénéfice risque des vaccins s'estompe avec Delta et les autres mutations qui vont suivre.

erable7544 a écrit :
Covid-19 : après le Canada, la France interdit les masques contenant du graphène

L’interdiction concerne trois références de masques FFP2 contenant ce matériau aux propriétés réputées virucides, dont l’inhalation pourrait entraîner des effets sur la santé.

Par Dorothée Moisan
Publié le 05 juin 2021 à 11h18 - Mis à jour le 07 juin 2021 à 10h02

Temps de Lecture 3 min.

    Partage

Article réservé aux abonnés

Deux mois après le Canada, la France interdit l’utilisation de certains masques FFP2. Fin mars, le gouvernement d’Ottawa avait le premier ordonné le rappel de plusieurs millions de masques fabriqués par la société chinoise Shengquan. Distribués dans les écoles notamment, ces masques équipés d’une fine couche de graphène avaient provoqué chez certains enfants des difficultés respiratoires, chez d’autres des irritations de la peau, ou encore l’impression de « respirer des poils de chat ».

Le nanographène qui rentre dans leur composition est composé de flocons de carbone de taille nanoscopique. Ultraléger, ultrarésistant et excellent conducteur, il a investi de nombreuses applications industrielles ces dernières années, notamment électroniques. Mais depuis un an, ce sont ses propriétés antivirales qui ont attiré l’attention, poussant plusieurs entreprises à concevoir des masques contenant du graphène, présentés comme plus efficaces contre le coronavirus. Le problème est que ces particules, si elles sont inhalées, sont potentiellement dangereuses pour l’organisme ; elles pourraient notamment détériorer les cellules pulmonaires.

Martine a écrit :
Je viens de perdre mon mari d un cancer du pancréas
Avant de s'insulter sur le net (c'est gratuit, vulgaire et idiot), on doit tous se recentrer sur la Vie. Rentrée ou pas....
A quoi servent ces discussions ? A s'insulter les uns les autres?
Vous n'avez rien de mieux à faire?
Je croyais que c'était un site différent ?

huarsy a écrit :
La rentrée de septembre ?. Celle des autres car pour ma part ces mois se suivent, se ressemblent  sauf les jours de pluie, de soleil. Tout ne sera donc pas ou tout noir ou tout blanc. 
Je vous souhaite de profiter un max des quinze jours d'août. En excellente santé.

doyen a écrit :
Cela tient à notre responsabilité individuelle et collective.
Si tout le monde se fait vacciner, il y aura moins de personnes contaminées et hospitalisées et moins de risques de confinement.
"Élémentaire, mon cher Watson"

Misss a écrit :
Chic ! Les aoûtiens repartis, il sera temps de profiter de l'été indien qui pourrait être là en septembre pour aller profiter des plages enfin désertées, se rouler dans les vagues et prendre du bon temps.
Quoi que l 'on fasse, la terre va continuer de tourner, la covid d'avancer, nos petits-enfants de grandir. la marmotte de plier le chocolat dans le papier d'alu, et quoi que l'on dise quoi que l'on pense, on ne sait rien sur ce qui va se passer en septembre. 🌺 🍀

scoubidou51 a écrit :
Ne nous affolons avant l'heure - et quinze petits jours de vacances pour nous à la mi septembre.

Ne pas oublier que la rentrée de septembre c'est aussi la rentrée "officielle" de la campagne électorale présidentielle 😳 alors du mouvement et des paroles on va en avoir !...😹

bonne soirée Margaret 💐

Martine a écrit :
Je viens de perdre mon mari d un cancer du pancréas
Avant de s'insulter sur le net (c'est gratuit, vulgaire et idiot), on doit tous se recentrer sur la Vie. Rentrée ou pas....
A quoi servent ces discussions ? A s'insulter les uns les autres?
Vous n'avez rien de mieux à faire?
Je croyais que c'était un site différent ?