que dire de plus ,je reprend vos écris "dans le cas d espèces"
félicitations !!!
pour ma part toutes vies a DROIT AU RESPECT

Dans le cas d'espèces, celle qui a été élue travaille dans un hôtel.
Elle a conduit un mouvement de grève pendant 2 ans.
C'est ce qui l'a fait connaître le grand predicator.

bonjour monsieur,une femme de ménage peut être fonctionnaire,effectivement dans les hôpitaux,cliniques.....,elle n ont peut être pas le même nom mais elles font le même MÉTIER techniciennes de surface c est tout de même mieux que femme de ménage,comme une personne qui lave la vaisselle dans un hôpital,une maison de retraite dans la fonction publique ceux ne sont pas des "plongeurs"mes des employés territoriaux les noms change,mais malheureusement le travail et le salaires reste le même

Pas le seul à avoir choppé une claque, "en même temps", l'arrogant et ses play mobil ont dérouillé aussi.

En plus je fournis mes sources ,,,,
Il y a aux alentours de 175 députés issus de la fonction publique
A l’assemblée nationale ,,,
Ce qui en fait la corporation dominante

https://www.ouest-france.fr/elections/legislatives/cartes-metiers-ages-parite-quel-est-le-visage-de-la-nouvelle-assemblee-nationale-ffe337ca-ee42-11ec-a52e-44edc7039e9e

pour votre information camarade Caligai
Oui il y a une femme de ménage et quatre-vingt dix-huit cadres de la fonction publique
1 pour 98 .......
Dans la. Nouvelles Assemblée nationale ,,,,,
Je raconte très rarement des bobards monsieur caligai ,,,

Je parle de la majorité des élus de la NUPES ...qui doit compter pas mal de fonctionnaires......je vérifierai,,,neanmoins

Bonsoir,
Je suis d’accord avec vous même si je ne suis pas dans son camp. Il n’est tout de même pas Nul!
Mais il n’a pas été très présent. Et aussi il a fait des cadeaux aux plus riches et très peu au plus pauvres et aux classes moyennes.
Bonne soirée

Bonsoir,
Ils ont raison de refuser!! Après tout chacun son groupe pour se défendre à l’Assemblée.
Mélanchon se prend pour un roi. Bien sûr que l’Union leur a donné des sièges à chacun et c’est tant mieux mais la grande gagnante c’est bien Marine avec des 89 sièges!
Donc, Macron essaie de trouver des solutions en invitant Bayrou et notre ancien 1er Ministre pour avoir des conseils. Va-t-il les utiliser? Je ne ne le crois pas. En tout cas il est bien seul!
Quand à Mme Borne notre 1er Ministre actuel saura-t-elle gérer ce poste, elle qui est plutôt technicienne et pas trop politique.
En tous cas c’est une « bosseuse » et tout le monde la critique.

Grand Dieu me garde ! Je ne parlais pas des dépenses de l'Etat, mais du rapport de l'ancien salaire de notre Pdt par rapport à son ancien chez Rothschild (10 fois plus ?)..A quoi cela me servirait-il de voir où nos impôts sont, pour la plupart gaspillés ? Et la cours des comptes dépend de qui ? Si elle est impartiale, elle n'a aucune autorité...Et je viens de découvrir que c'est notre ami Moscovici, qui en est le patron !...

Pour celles et ceux qui se posent des questions quand à savoir qui sont les grands gagnants des législatives.
Un peu long, mais très instructif.



Comment sont financés les partis politiques ? Par les dons et cotisations des particuliers, par la vente de divers produits dérivés et... par l'Etat. A noter que depuis 1995, tout don, quelle qu'en soit la forme, de la part de personnes morales (entreprise) est proscrit.

Côté argent public, les résultats des législatives pèsent lourd dans les comptes : pour 2022, la loi prévoit 34,3 millions d'euros pour chacun des 918 parlementaires (7 sièges étant alors vacants). Soit 37 402 euros par élu (députés et sénateurs) et par an.
34 millions répartis en fonction du nombre de sièges

Au titre du second tour, voila comment ce financement basé sur le nombre de sièges sera réparti :

Grand gagnant, le Rassemblement national : endetté de plus de 20 millions d'euros, le RN passe de 7 élus en 2017 à 89, et décuple donc ces recettes. Il percevra plus de 3,3 millions d'euros par an, contre moins de 300 000 auparavant.
Les 72 élus France insoumise (membre de la Nupes) lui rapporteront 2,7 millions par an, contre 635 000 pour 17 députés avant dimanche soir.
Même chose pour EELV (membre de la Nupes) qui passe de 12 à 16 députés, soit 150 000 euros de plus par an.
Douche froide pour la majorité présidentielle : au sein de la coalition Ensemble!, 170 députés sont étiquetés Renaissance (ex-LREM), 46 MoDem, 26 Horizons (le parti d'Edouard Philippe), et trois Parti radical. Renaissance/LREM perd une centaine de députés et fait donc une croix sur 3,5 millions d'euros par an. Le Modem, avec 18 députés de moins, perd plus de 800 000 euros par an. En revanche, Horizons s'arroge 26 élus, et donc près d'un million d'euros chaque année.
Du côté des partis « historiques », le PS perd encore quatre sièges (26 élus contre 30 en 2017), ce qui lui rapportera 150 000 euros de moins par an (hors dissidents). Hémorragie nettement plus sévère à droite : les Républicains passent de 103 à 61 députés, soit 1,57 million d'euros en moins. Mais LR et le PS peuvent encore compter sur leurs 141 et 63 sénateurs respectifs pour limiter la casse.

32 millions basés sur les voix au premier tour

Les partis peuvent aussi tabler sur l'autre volet du financement public, calculé sur le nombre de voix au premier tour, à condition de faire au moins 1% dans 50 circonscriptions. En 2022, une enveloppe de 32 millions d'euros lui était consacrée - soit 1,64 euro par voix - sur la base des résultats de 2017.

Les rares partis qui ne jouent pas le jeu de la parité écopent toutefois d'un « malus » : ces cinq dernières année, LR n'a par exemple touché que 1,12 euro par voix, pour avoir présenté 182 femmes et 278 hommes en 2017.

Sur la base de 1,64 euro par voix, les grands vainqueurs du premier tour 2022 vont encore s'enrichir :

Le RN est là encore le grand gagnant : avec 4 248 537 voix au premier tour, c'est 1,3 million de plus qu'en 2017. Soit près de 7 millions par an, contre 4,88 millions auparavant.
Au sein de la majorité présidentielle, qui n'a plus la majorité absolue, Renaissance (ex-LREM), le Modem et Horizons se partageront moins de 10 millions d'euros, contre plus de 12 pour LREM et le Modem en 2017.
Les Républicains ont rassemblé moins de 2,4 millions de voix contre près de 3,5 millions en 2017. A la clé, une perte estimée à 1,8 million par an - sans compter les pénalités dues pour une parité toujours pas respectée.
Les voix de la Nupes sont stables par rapport aux scores cumulés de ses composantes en 2017, environ 6 millions. Mais le PS pourrait encore souffrir : il avait présenté 362 candidats en 2017, contre 70 en 2022 au sein de la Nupes et 63 « dissidents ». Reste à savoir comment sera réparti le financement : ce lundi, PS, EELV et le PCF ont refusé la proposition de Jean-Luc Mélenchon de siéger au sein d'un groupe unique. Du côté du parti, pas sûr que les élus Nupes restent bienvenus...
Reste les « petites » formations, qui ont tout à gagner avec ce mode de financement : ainsi, Reconquête ! d'Eric Zemmour n'a eu aucun candidat qualifié pour le second tour. Mais il a rassemblé 964 868 voix au premier, avec au moins 1% dans 50 circonscriptions. Il touchera donc près de 1,6 million par an de financement public.
Même chose pour le Parti animaliste, qui revendique 255 086 voix et a remporté plus de 1% dans 369 circonscriptions : il percevra à ce titre près de 420 000 euros par an.

66 millions d'euros par an et des réductions d'impôts

Le montant global des deux enveloppes a atteint, en 2022, environ 66 millions d'euros. Soit, en moyenne, un euro par français de financement public des partis politiques.

Pour être complet, il faut aussi prendre en compte les réductions d'impôts accordées en cas de dons aux partis, soit 66% des sommes versées dans la limite de 7500 € et de 20 % du revenu imposable par personne.

Pour cela, il vous suffit de vous plonger dans le rapport annuel de la cour des comptes ou toutes les dépenses sont analysées.

Louis Nono, j'ignorais qu'une femme de ménage était fonctionnaire, comme un boulanger, un ancien boxeur, un chauffeur routier.
Il faut se tenir informé un minimum.

ils sont des égaux ( moi et les autres ) ils ne sont pas mieux que M.Macron ...la seule chose a mes yeux qui compte c est le résultat de cette election qui est plus conforme a la réalité du pays.
Il y aura d autres surprises ....mais si rien de bon ne sort de cette assemblée ....mai 68 passera pour une kermesse de village a coté de l embrasement du pays ....

Marre d'entendre et de lire des vacheries sur Macron