
Aurore
Plumes a écrit :
Je me retrouve assez bien dans la définition ci dessous.
Qui signifie privilège ?
Droit, avantage particulier accordé par une autorité, à une personne ou à un groupe, en dehors des règles communes.
Évidemment en bénéficier est un plus, surtout si je suis dans la bonne catégorie, au bon moment , et que cela ne concerne qu'une minorité !
Vive l'égalité....
L'égalité c'est l'équivalence... tous à exactement à la même enseigne n'est pas possible, tout dépend du type d'activité de l'entreprise, de son chiffre d'affaire, etc
vajrapema
75000 ça fait quand même 6000 et quelques par mois.... pour que les surpayés du service public bénéficient en plus d'éxonérations fiscales?? On croit rêver...
Parce qu'ils ne sont pas tous journalistes d'investigation avec frais...non ,ils ont des frais de taxis , de bons restos où ils magouillent pour que leurs potes soient élus et leur renvoient l'ascenseur!...
Plumes
Aurore a écrit :
Plutôt que de privilèges, on pourrait parler d'avantages, pas forcément identiques pour tout le monde mais de bénéfice équivalent, si le but était de vouloir niveler vers le haut.
Mais c'est l'inverse qui se passe, ceux qui n'en ont pas voudraient les supprimer à ceux qui en ont au lieu de chercher à en avoir eux aussi, et ceux qui en ont voudraient être les seuls à en avoir et sont d'accord pour supprimer ceux des autres.
"Il ne suffit pas d'être heureux, il faut encore que les autres ne le soient pas" disait Jules Renard, et c'est bien malheureux de constater qu'il en soit ainsi.
Je me retrouve assez bien dans la définition ci dessous.
Qui signifie privilège ?
Droit, avantage particulier accordé par une autorité, à une personne ou à un groupe, en dehors des règles communes.
Évidemment en bénéficier est un plus, surtout si je suis dans la bonne catégorie, au bon moment , et que cela ne concerne qu'une minorité !
Vive l'égalité....
Aurore
Plutôt que de privilèges, on pourrait parler d'avantages, pas forcément identiques pour tout le monde mais de bénéfice équivalent, si le but était de vouloir niveler vers le haut.
Mais c'est l'inverse qui se passe, ceux qui n'en ont pas voudraient les supprimer à ceux qui en ont au lieu de chercher à en avoir eux aussi, et ceux qui en ont voudraient être les seuls à en avoir et sont d'accord pour supprimer ceux des autres.
"Il ne suffit pas d'être heureux, il faut encore que les autres ne le soient pas" disait Jules Renard, et c'est bien malheureux de constater qu'il en soit ainsi.
Plumes
yalow a écrit :
de mon epoque les journalistes beneficiaient de 30% d'abattement sur les revenus
Quel monde !!! -30..-40...on solde 😂
Qui ne profite pas doit être aujourd'hui : soit mal conseillé soit légèrement C..
Plus je cherche plus je trouve, au chapitre des privilèges le monde Français est fait d'une immensité
d' avantages fiscaux exemple certains métiers:
Les assistantes maternelles.
Les marins pêcheurs.
Les écrivains, artistes ou sportifs.
Les sapeurs-pompiers volontaires....
Je ne voudrais pas travailler au service des impôts, comment font ils pour s'y retrouver sans faille ???
Plumes
janine33 a écrit :
Je pense que ces » privilèges » existent pour que les journalistes , même « pauvres » puissent rester indépendants et enquêter sur les sujets qu’ils souhaitent documenter .
Ce n’est pas « gratuit » de mener un reportage .
En leur donnant un avantage fiscal , on reconnaît qu’ils ont des frais .
Vous dites qu'Ils ont un avantage fiscal pour reconnaître qu'ils ont des frais ????
Mais les frais sont déjà inclus dans la déclaration fiscale : et cela s'appelle " les frais réels" et à ce titre vous devez les justifier.
Ah ..Si en France tous les "pauvres" avaient un Revenu de 75600€ la France ne serait plus la France 😂
janine33
Je pense que ces » privilèges » existent pour que les journalistes , même « pauvres » puissent rester indépendants et enquêter sur les sujets qu’ils souhaitent documenter .
Ce n’est pas « gratuit » de mener un reportage .
En leur donnant un avantage fiscal , on reconnaît qu’ils ont des frais .
