
LuciolesMum
Roselyne a écrit :
Devoir. Je n'aime pas ce mot. Les relations sexuelles c'est une envie mutuelle, une prolongation des sentiments quand on se mari. Maintenant, si l'on se mari, on sait très bien qu'il y aura des relations sexuelles. Si l'on n'aime pas cela. Il ne faut pas se marier. Bien sûr, je ne parle pas d'un soir ou l'on dit non parce que l'on est fatigué, pas envie , malade, etc....et l'autre dans ces conditions doit respecter ce refus
Vous justifiez donc la notion de DEVOIR conjugal.
Plumes
cappucino a écrit :
Pour la brute le violent mari je ne pense pas que cette loi soit utile .
https://youtube.com/shorts/yqRo93mwNlY?si=BexSxcv2BVgatVrF
Sur l'emprise et ....les violences
Plumes
cappucino a écrit :
Pour la brute le violent mari je ne pense pas que cette loi soit utile .
Plus les médias, les réseaux sociaux en parleront plus on aura d'espoir qu'à jeûn une de ces bruptes en entendra parler.
Et plus les femmes qui viennent ces violences retrouveront peut être la force de quitter leur emprise.
Car il s'agit souvent de cela...des femmes sous emprises incapables de les quitter parce qu'elles pardonne....
Oui je sais quand on n'est pas à leur place ça parrait aberrant mais j'en ai connu dans les hôpitaux avec bras cassés, visage tuméfié qui a la sortie retournait vivre avec le bourreau
Plumes
Dany a écrit :
Déjà, je trouvais, s'adressant particulièrement a l'homme l'expression remplir son devoir conjugal d'un très mauvais goût ... si vous voyez ce que je veux dire 🤭
Sérieusement, j'ai toujours pensé que ce devait être un plaisir, non un devoir.
Au début, c'est tout feu tout flamme ... au bout de 35 ans de mariage ou plus, les envies de chacun des conjoints peuvent différer, voire être symétriques dans l'absence de pulsions. Dans ce dernier cas, un bon sentiment et un grand respect assurent une union paisible et agréable.
Maintenant, si l'un des conjoints n'a pas perdu ses envies et va voir ailleurs, qu'on ne lui reproche pas ! Non mais !
😛
👍👏 entièrement d'accord avec vous
Dany
Déjà, je trouvais, s'adressant particulièrement a l'homme l'expression remplir son devoir conjugal d'un très mauvais goût ... si vous voyez ce que je veux dire 🤭
Sérieusement, j'ai toujours pensé que ce devait être un plaisir, non un devoir.
Au début, c'est tout feu tout flamme ... au bout de 35 ans de mariage ou plus, les envies de chacun des conjoints peuvent différer, voire être symétriques dans l'absence de pulsions. Dans ce dernier cas, un bon sentiment et un grand respect assurent une union paisible et agréable.
Maintenant, si l'un des conjoints n'a pas perdu ses envies et va voir ailleurs, qu'on ne lui reproche pas ! Non mais !
😛
Plumes
janine33 a écrit :
Bon , les hommes devront laisser leur femme tranquille … et l’´autoriser à faire chambre à part .
Rien de nouveau
Peut être qu'il n'y a rien de nouveau.... mais se sera acté et non contestable...
qu'un couple puisse dormir chacun dans sa chambre ne sera plus une cause futile de Divorce pour l'un comme l'autre ( parce que l'un des deux ronfle par exemple où dort avec une VNI où est malade... où est en panne de libido)
J'ai connu un couple d' environ 60 ans qui faisait chambre séparée, j'avais 30 ans et trouvais ça étrange , on en discutait bp avec les amis 😉
doyen
Après que la justice (Cour de cassation française et CEDH) eut rejeté le refus du devoir conjugal comme cause fautive du divorce au motif du libre consentement, il était inévitable que le législateur s’empara de cette question afin de la trancher définitivement
Ll est fort probable que la prochaine loi entérinera cette tendance jurisprudentielle..
C’est logique d’autant plus que le code civil qui régit les relations privées énonce le devoir de cohabitation ret non celui d’avoir des relations sexuelles.
Plus humoristiquement, en la matière, je parlerais plutôt de partage de plaisir ou d'échange
Il n'y a pags de mal à se faire du bien au contraire c'est bon pour le moral
Dommage pour celles et ceux qui considèrent les relations sexuelles comme une contrainte
