Comme je vous l'ai déjà demandé, passez votre chemin...
Ce post est pour signer une pétition

Ne venez pas le polluer avec des idées qui ne sont pas celles que nous défendons sur ce forum !
Vous COMPRENEZ CE QU ON VOUS DEMANDE ????

C'est bien ça pose la question. Cependant recopier les états unis n 'est pas mon truc ! Savez-vous que le prix de l 'insuline y a tellement augmenté que les gens de Caroline du Nord en sont rendus à faire le voyage jusqu'au Canada pour y faire leurs achats ? Et toutes les questions sur les opiacés ? Et il ne faut pas tjs copier les autres : il y a quelques années c'était harro sur la France qui ne voulait pas d'un anti-inflammatoire de Grande-Bretagne et ....bien lui en a pris il y a eu trop d'accident et le médicament a été retiré du marché. Je demande à voir dans 15 ans le résultat de ces nouvelles méthodes de screening de médicament. Portez-vous bien ! Véronique

oui soit c'était léger soit ils ont été récupérés rapidement.. ils sont craquants !

Pour comprendre pourquoi certaines lignées de chiens on servit à l’expérimentation de traitements qui ont été appliqués ensuite aux enfants atteints de myopathie de Duchenne : les premiers essais de traitement dans le cadre du Telethon.
https://www.fregis.com/fr-fr/chiens/fiches-info-sante-des-chiens/myopathie-dystrophique-hereditaire-liee-au-chromos

Oui, je les ai vu, je me laisserai presque tenter parfois. Mais eux ce doit être de l'expérimentation légère, car souvent ces pauvres bêtes n'en réchappent pas. Les 50 % survivant à la dose létale sont éliminés eux aussi.

sur FB, il y a des films sur les assoc qui récupérent ces beagles.... c'est touchant de les voir découvrir l'herbe, être dehors, pouvoir toucher et sentir les autres... et surtout.. avoir encore confiance en l'être humain

J'ai toujours été hostile à ce que l'on pare de bons sentiments ce qui relève de la torture.

C'est une question d'argent, des animaux ne coûtent pas chers.

Oui on a eu l'élevage de la honte pour les beagles et les labradors pour le téléthon 😡
Et puis les singes aussi, les lapins et toutes les autres espèces... c'est à pleurer. Et je crois que 9 fois sur 10, les tests n'apportent rien de concret et ils sont totalement inutiles, comme ces chiens chez Volkswagen qu'on a fait mourir par asphyxie des gaz de pots d'échappement.

OOH oui, ils sont modifiés génétiquement pour avoir les maladies, les complications etc...
c'est abominable !!!
J'ai du mal à comprendre comment des humains peuvent leur faire subir ça.. et si ça se trouve, rentrer chez eux ensuite, caresser leurs chiens...

La majorité des cosmétiques a supprimé les essais sur les animaux..
Si les USA parviennent à limiter au minimum ces tests, il n'y a aucune raison pour qu'on n'y arrive pas

Je viens de mettre une réponse.. Si c'est possible aux USA, cela doit pouvoir l'être en Europe non ?

Pour la première fois depuis plus de quatre-vingts ans, une modification de la loi américaine permet de tester de nouveaux médicaments sans recourir aux animaux, via des méthodes modernes basées sur les humains. One Voice, avec son partenaire allemand au sein de la coalition européenne ECEAE, Doctors Against Animal Experiments, se réjouit de cette prodigieuse avancée et appelle l’UE, ainsi que l’Allemagne et la France bien entendu, à suivre cet exemple en élaborant et en mettant en œuvre une stratégie de développement de médicaments adaptés aux humains et sans expérimentation animale.
Grâce à la nouvelle loi, des techniques modernes et pertinentes pour notre espèce, telles que les mini-organes humains (« organoïdes »), les organes sur puce ou les méthodes informatiques, peuvent désormais aussi être utilisées à des fins réglementaires aux États-Unis à la place de l’expérimentation animale. De nombreux procédés éthiques se sont déjà avérés plus précis et plus fiables que les tests sur animaux. Une étude récente a ainsi démontré la toxicité de plusieurs composés sur le foie à l’aide de puces de foie humain, alors que des expériences antérieures sur des animaux avaient classé à tort ces mêmes composés comme inoffensifs.

«De tels exemples soulignent toute l’importance de ce changement législatif, non seulement pour sauver d’innombrables animaux de tests abominables et d’une mort atroce, mais aussi pour assurer une meilleure sécurité aux patients.»Dre Dilyana Filipova

La nouvelle loi, signée par Joe Biden fin décembre 2022, permet à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d’approuver de nouveaux médicaments sans exiger de données issues de tests sur les animaux. Auparavant, les sociétés pharmaceutiques étaient tenues par la loi de tester l’innocuité et l’efficacité de leurs candidats-médicaments dans plusieurs essais sur les animaux en utilisant au moins deux espèces, avant d’être autorisées à les vérifier lors d’essais cliniques sur des sujets humains et des patients.

«De très nombreuses données démontrent clairement l’échec du système obsolète qu’est l’expérimentation animale. En moyenne, 92 % des candidats-médicaments réussissant tous les tests sur les animaux sont ensuite abandonnés lors des essais cliniques sur les humains, principalement parce qu’ils ne fonctionnent pas ou provoquent des effets secondaires.»Dre Dilyana Filipova, scientifique chez Doctors Against Animal Experiments
L’expérimentation animale, cependant, n’est pas interdite par la nouvelle loi et reste autorisée comme possible méthode de test. Néanmoins, le fait que les entreprises pharmaceutiques ne soient plus tenues par la loi de mener ces tests sur les animaux et soient libres de recourir à des procédés précis, pertinents pour l’humanité et sans animaux, représente un progrès énorme.

Alors que les États-Unis inaugurent cette législation moderne et tournée vers l’avenir, certains tests sur les animaux dans l’UE, et donc aussi en France, sont toujours requis par la loi pour l’approbation des médicaments. En Allemagne, la proportion d’expérimentations animales réglementaires est d’environ 17 % Cette proportion atteint 31% en France.
One Voice, comme son partenaire allemand, demande à la Commission européenne d’établir et de mettre en œuvre immédiatement une stratégie d’élimination progressive de l’expérimentation animale, système défectueux s’il en est, comme l’exigent plus d’un million de personnes ayant signé l’initiative citoyenne européenne (ICE) Save Cruelty Free Cosmetics.

«L’Europe doit prendre dès que possible les États-Unis pour modèle et ne plus exiger de tests sur les animaux pour les médicaments. Si nous voulons développer de meilleures thérapies et ne pas prendre de retard sur le marché mondial des médicaments, nous devons nous appuyer sur les méthodes les plus modernes, efficaces et fiables basées sur les humains, et non sur l’expérimentation animale qui a prouvé son inefficacité.»Dre Filipova.

Je crois que certains n'imaginent pas vraiment comment se passent l'expérimentation sur animaux. Moi même je ne pensais qu'on ne testait que le produit fini, et un médicament sur un animal atteint de la maladie... pauvre naïve que j'étais.

On dirait que vous avez un texte tout prêt pour pouvoir le dégainer dès que le sujet est abordé, mais là c'est un peu loupé, car les intervenants avant vous ont juste dit qu'ils ont signé la pétition, personne n'a cherché à passer pour un "éminent scientifique".

On dirait aussi que vous ne vous êtes jamais intéressée aux enquêtes et aux images qui dénoncent une cruauté inutile ni renseignée sur comment ont été testés vos produits ménagers, par exemple.

En tout cas, sur ce topic, on reconnaît tout de suite ceux qui cherchent à protéger les animaux et... les autres.

Il est simple,,tester sur l'humain, de ceux qui chaque jour détruise notre monde.

bonjour, docteur en pharmacologie, je suis certainement pas encline aux expérimentations animales, mais jusqu'à présent tous les modèles virtuels ou in vitro essayés n'ont pas fait leurs preuves. Alors si vous souhaitez avoir des médicaments, il ne restera plus que l'expérimentation humaine comme l'a dit un des vos intervenants. Les pharmacologues ne font pas ça par plaisir et c'est très encadrés. On n'a pas le choix, Portez vous bien Véronique