

Anne marie
petitcanari a écrit :
Vous préferez surement l'autre folle 😂
Celui qui m'intéressait le plus était Darmanin et je l'ai trouvé très attachant.
J'ai été surprise de voir que leur logement de fonction n'avait pas de cuisine et comment ils devaient vivre avec leurs 2 enfants sans cuisine Encore une ineptie ! quel intérêt cet appartement immense sans cuisine ?
J'ai appris pas mal de choses sur le parcours de chacun .. et Bardella, et les moqueries de ses proches sur sa maniaquerie maladive m'ont fait rire... d'ailleurs cela passe en boucle partout

Anne marie
zoepivoine a écrit :
cette émission met mal à l'aise. Avons nous besoin de connaître leurs intimités ? Comme dit à l'émission c'est Politique sur la 5 juste avant 20:00/21:00, Chirac et D Gaulle ont été plus discrets. Et cette émission a beaucoup plus d'intérêts. Je me souviens d'une émission précédente dans laquelle on voyait Marine Le Pen avec ses chats : quelle répercussion sur son programme politique. On leur demande uniquement de conduire une bonne politique et de prendre les bonnes décisions. Peu importe leurs moeurs, leurs travers, leurs heurs et malheurs. C'est comme le regard sur nos artistes : Baudelaire et Rousseau étaient ils des modèles alors qu'ils sont réputés pour leurs écrits ? Cordialement. Véronique
De Gaulle 1890/1970.. né au 19ème siècle et mort au 20ème .. discret ? mais il n'y avait pas les chaines d'info d'aujourd'hui ni les réseaux sociaux... et autre moeurs, autre génération.
Comparez ce qui est comparable
Chirac discret ?? qui n'a pas connu une grande partie de ses frasques ? le nombre d'émissions filmées dans leurs appartements avec leur fille malade, ou avec Claude et son fils ..
toutes les infos sorties dans la presse ou aux guignols ?? la discrétion et Chirac ne me faites pas rire

Anne marie
nandocinqsix a écrit :
Exact, et bien dit , merci . Il en va de même pour tout un chacun, et pas seulement sur les écrits. On a fusillé en 1945 d'excellents écrivains qui écrivaient fort bien, des assainîtes !
Un bon acteur de cinéma contemporain, un athlète champion du monde, un artiste génial, peuvent avoir une vie dissolue, sans que je mette en doute leur talent. Au plaisir de vous lire..
quel rapport ? non seulement l'émission est bienveillante et il n'a jamais été question de les fustiger ou de juger leurs comportements mais d'essayer de voir l'individu derrière le politique.
Avez-vous seulement vu l'émission ?
nandocinqsix
zoepivoine a écrit :
cette émission met mal à l'aise. Avons nous besoin de connaître leurs intimités ? Comme dit à l'émission c'est Politique sur la 5 juste avant 20:00/21:00, Chirac et D Gaulle ont été plus discrets. Et cette émission a beaucoup plus d'intérêts. Je me souviens d'une émission précédente dans laquelle on voyait Marine Le Pen avec ses chats : quelle répercussion sur son programme politique. On leur demande uniquement de conduire une bonne politique et de prendre les bonnes décisions. Peu importe leurs moeurs, leurs travers, leurs heurs et malheurs. C'est comme le regard sur nos artistes : Baudelaire et Rousseau étaient ils des modèles alors qu'ils sont réputés pour leurs écrits ? Cordialement. Véronique
Exact, et bien dit , merci . Il en va de même pour tout un chacun, et pas seulement sur les écrits. On a fusillé en 1945 d'excellents écrivains qui écrivaient fort bien, des assainîtes !
Un bon acteur de cinéma contemporain, un athlète champion du monde, un artiste génial, peuvent avoir une vie dissolue, sans que je mette en doute leur talent. Au plaisir de vous lire..

Anne marie
zoepivoine a écrit :
cette émission met mal à l'aise. Avons nous besoin de connaître leurs intimités ? Comme dit à l'émission c'est Politique sur la 5 juste avant 20:00/21:00, Chirac et D Gaulle ont été plus discrets. Et cette émission a beaucoup plus d'intérêts. Je me souviens d'une émission précédente dans laquelle on voyait Marine Le Pen avec ses chats : quelle répercussion sur son programme politique. On leur demande uniquement de conduire une bonne politique et de prendre les bonnes décisions. Peu importe leurs moeurs, leurs travers, leurs heurs et malheurs. C'est comme le regard sur nos artistes : Baudelaire et Rousseau étaient ils des modèles alors qu'ils sont réputés pour leurs écrits ? Cordialement. Véronique
je dirais plutôt qu'on oublie l'individu derrière le politique et qu'il est important aussi de connaitre un peu leur parcours pour connaître leurs choix.
Je n'ai pas trouvé l'émission malaisante puisqu'ils n'étaient pas forcés pour la faire.
Je n'avais pas regardé les précédentes (ou la précédente) mais, comme je le disais, c'est une émission bienveillante et je n'en attendais pas plus
zoepivoine
cette émission met mal à l'aise. Avons nous besoin de connaître leurs intimités ? Comme dit à l'émission c'est Politique sur la 5 juste avant 20:00/21:00, Chirac et D Gaulle ont été plus discrets. Et cette émission a beaucoup plus d'intérêts. Je me souviens d'une émission précédente dans laquelle on voyait Marine Le Pen avec ses chats : quelle répercussion sur son programme politique. On leur demande uniquement de conduire une bonne politique et de prendre les bonnes décisions. Peu importe leurs moeurs, leurs travers, leurs heurs et malheurs. C'est comme le regard sur nos artistes : Baudelaire et Rousseau étaient ils des modèles alors qu'ils sont réputés pour leurs écrits ? Cordialement. Véronique