Exact Pastel263,
le remplacement d'un médecin qui prend sa retraite est parfois très difficile, obligeant parfois celui-ci à en retarder la date lorsqu'il est consciencieux.
J'espère que cela pourra se réaliser dans un village ou une ville proche de chez vous.
En parler au maire, peut-être, en regardant les exemples déjà en bonne marche, une suggestion... Qui sait ?

Plus de précisions :
" Prêt étudiant garanti par l'État :
(Vérifié le 26 août 2022 - Direction de l'information légale et administrative (Première ministre)

Le prêt étudiant garanti par l’État est un prêt créé pour aider les jeunes de moins de 28 ans à financer leurs études. Pour en bénéficier, il faut être de nationalité française ou ressortissant d'un pays de l'Espace économique européen (EEE): Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède. La demande se fait auprès des banques partenaires de l'opération. Le prêt doit doit être remboursé avec les intérêts, mais le remboursement peut être différé à la fin des études. Les banques octroient les prêts dans la limite du budget alloué par l’État."


Comme je le soulignais plus bas, si les études ne coûtaient si pas cher aux familles, l'étudiant n'aurait pas besoin de souscrire un "Prêt étudiant"...

. Pas seulement effectivement Coccy. Pas QUE la famille et eux-mêmes par des emplois en cours d'études.
Mais tu ne parles pas des étudiants d'autres branches, ingénieurs, professeurs, chercheurs, qui coûtent également très cher à l'état ? On sait que la scolarisation et la formation en établissement des jeunes coûte cher à l'état.
Pour avoir eu des enfants et petits-enfants qui pour quelques-uns ont fait des études, certaines dites "supérieures"", je peux te dire que si la famille et le jeune par lui-même ne pouvaient pas financer la vie de l'étudiant, et tous les frais liés à celle-ci, logement, transports, - hors frais d'études bien sûr - beaucoup n'auraient pas pu faire leur études - malgré les bourses quand ils peuvent en obtenir.
Il existe aussi l' emprunt que le jeune étudiant peut faire à l'état - et rembourser à la fin de ses études dès qu'il a un emploi.
Si tout était gratuit, je ne vois pas pourquoi l'état proposerait cette possibilité.
Ne serait-ce que pour se loger et manger - la plupart des étudiants ne trouvent pas de place en faculté dans leur ville, et sont obligés de quitter la famille, et donc d'en trouver les moyens.
D'ailleurs certains ne peuvent pas - tout court - en faire par manque de moyens.
Tous les parents de jeunes qui ont fait ou sont en cours d'études longues pourront le confirmer.

Ce n'est pas l'état qui a financé leurs études
Misss 19 avril 2023 13:31
***************************En France, la formation d’un étudiant en médecine coûte en moyenne 20 000 euros par an. Ces études durant environ 10 ans, il faut compter près de 200 000 euros par étudiant en médecine avant que celui-ci soit diplômé. Ainsi, même pour les études de médecine les plus courtes le prix d’un étudiant formé reste conséquent. Les études de santé se déroulent à la faculté. Les universités en France sont financées par l’Etat principalement, mais aussi par les collectivités territoriales, les entreprises et les ménages (via les impôts).
*****
Pour s’inscrire à la faculté de médecine, les étudiants règlent chaque année universitaire les frais de scolarité, qui s’élèvent en moyenne à 170 euros. Les étudiants doivent également cotiser tous les ans à la CVEC (Contribution de vie étudiante et de campus), dont le coût est de 92 euros. Ainsi, en réglant les frais de scolarité et la CVEC chaque année, les futurs médecins dépensent 260 euros chaque année, soit environ ☀ euros en 10 ans pour leur formation à l’université. Le reste des frais universitaires est entièrement pris en charge par l’Etat.

Pourquoi ? On se le demande.
Comme on se demande pourquoi certains médecins oublient leur engagement et préfèrent gagner facilement leur vie.
Ce n'est pas l'état qui a financé leurs études, mais leur famille ou eux-mêmes, ce sont donc des individus à part entière.
Qui font des choix pour leur métier, comme nous l'avons fait nous-mêmes lorsque nous étions au travail. Si j'avais eu la possibilité de gagner honnêtement un salaire plus important du temps où je travaillais, j'aurais changé d'emploi, ou d'entreprise, sans aucun scrupule. (je dis bien honnêtement...)
Sarkozy (?) en son temps, si j'ai bonne mémoire, leur avait imposé un numérus clausus, nous en subissons actuellement les conséquences.

Et pourquoi quand il y a une maison de santé avec 3,4,5 médecins ne pas les obliger à faire des gardes le week-end et les jours fériés pour soulager les services d’urgence.

Bonjour, je suis d'accord avec vous. Et c'est avant tout un choix politique. Il faudrait repenser toute l'organisation des services de santé, qui sont a mon avis une oblogation de service public de l'Etat. Une redistribution de nos impôts à l'interêt général. Ce qui impliquerait un travail de réflexion avec tous les intervenants dans le domaine de la santé, et bien sûr le ministère de la santé.m, et des usagers....etc... Re créer des locaux et des structures ...bref donnez tous les moyens en les développant après synthèse et intelligence. Tout cela pour une meilleure gestion possible DANS L'INTÉRÊT GÉNÉRAL. Je pense que ça n'intéresserait pas tout le monde !.
Effectivement, il appartient à l'Etat de réguler comme dans d'autres professions d'Etat comme les enseignants qui sont affectés sur des postes qui sont vacants à l'issue de leurs concours, et comme les pharmacies...etc ...On en comprend bien les raisons.
C'est bien l'Etat qui a décidé depuis une vingtaine d'années de ne pas former assez de médecins ? Alors pourquoi en est on là ? A qui profite ce désordre ??? là est la question. Aujourd'hui des jeunes médecins interrogés prèfèreraient exercer leur profession avec des horaires moins lourds et réguliers, donc il n'y aurait pas de réticences de leur côté...
Il y a fort à faire pour que notre société transforme et améliore ses modes de fonctionnements, qui étaient déjà bien organisés dans les années 1945 jusqu'en 1980 à peu près (?). Alors posons nous les bonnes questions, nous trouverons des solutions. Bonne journée ensoleillée.

Exact, c'st apparu sur les infos de France 2, bonne initiative

@ Vieux-Chat, c'est une vraie maison médicale avec de vrais médecins, qui auscultent et soignent des patients, les dirigent si besoin vers un spécialiste, pour éviter que les malades aient des kilomètres à faire pour avoir un diagnostic et un traitement.

Ce n'est pas un pis-aller de dépannage, c'est un cabinet médical installé, avec simplement, au lieu d'un seul praticien, des médecins volontaires qui se battent pour qu'il n'y ait pas de déserts médicaux justement, viennent de plusieurs horizons et se relaient dans ce cabinet pour être présents à temps complet au service des habitants du village et des alentours proches.

C'est un "pis-aller" de dépannage, ça vaut mieux que le panneau "Recherchons médecin" ! A 30kms de chez moi il y a le Centre de santé 36, mais le médecin de service ne soigne pas, il ne fait que renouveler les ordonnances ! C'est le minimum dans cette France qui est devenue un pays sous développé !

Heureusement, car il faut aussi être objectifs et positiver, Il y a encore en France malgré certaines difficultés un système de santé existant, des médecins compétents et à l'écoute de leurs patients, que d'autres pays nous envient.
Pour preuve les étrangers qui viennent se faire soigner en France, n'en trouvant pas la possibilité dans leur pays.

Les pharmaciens ne peuvent pas s'installer où ils veulent
Il en est de mème parait il , pour les infirmières libérales
Alors pourquoi pas les médecins ?
L'Ordre des Médecins , véritable Etat dans l'Etat s'y oppose

En fait le système médical pas identique partout, je parlais de mon médecin qui reçoit son patient durant 1/2 H généralement, prend bien le temps de l'auscultation, et suit également tous les examens qu'il lui prescrit.
(Je ne vois pas où il serait question de docilité Marie-France ?)
La plupart des médecins, une grande majorité je pense, sont très humains.
Le système de santé français qui aurait tendance apparemment, à se dégrader, est encore existant et bien meilleur que dans de nombreux autres pays, pour preuve en est si besoin, les malades qui viennent depuis l'étranger se faire soigner en France.

Quant aux patients je ne généraliserai pas non plus, il y en a de toutes sortes, comme ici les quintoniciens qui sont de temps en temps des malades... 😚

Oui les visites médicales par ordinateur manquent effectivement de la présence du médecin qui ne peut se faire une idée exacte de l'état de forme du patient par exemple, ne le voyant pratiquement pas, prendre le pouls etc...
J'espère que ce système, s'il peut être une forme de "dépannage", ne va pas se répandre partout en France.

Personnellement à Lyon j'ai un médecin référent pour toute la famille, le même depuis 30 ans, qui reçoit ses patients sans les faire attendre (sauf vraie urgence qui pourrait retarder le suivant - la visite dure une demi-heure, et il se préoccupe de tous les aspects du malade ainsi que du suivi des examens (analyses etc...)
Mais autant je n'apprécierais pas une consultation sur ordinateur, autant je trouve qu'effectivement les initiatives de ce type, maison médicale, centre de santé avec médecins salariés ou autre... afin que la population puisse être soignée près de son domicile, sont à multiplier.