

Marc
Que retenir de cette soirée , pour ma part c est " tristesse " d un stade vide ( ou presque ! ) et match ( surtout coté français ) insipide ... pour le reste .....
Heureusement qu il y a eu ( France / All Blacks ) et surtout des français avec une autre motivation !
Cote force de l ordre , cela n est pas nouveau , pour le foot il faut toujours un service d ordre consequant ( meme si ce match etait particulier ) , alors que pour le rugby le deploiement est bien moins important ...
gregg
joiedevivre15 a écrit :
Aux partis politiques cela m'étonnerait par contre dans le cadre d'une campagne oui aux candidats pour que chacun puisse se présenter et être indemnisé en partie à moins d'avoir eu un fzibke score.
Par contre, l'Etat donne beaucoup aux syndicats ce qui n'est pas normal car ensuite ils sont obligés de faite miaou miaou. Pas trop de vagues sinon ...
De même pour les médias qui eux se trouvent à leur solde.
Pas libres en fait !
Il ne faut pas sous-estimer la puissance de certains syndicats, par exemple ceux des transports, tous confondus. Ni ceux de la fonction publique, je pense notamment aux syndicats de police. En cas d'agitation, un élu qui prendrait cette toute-puissance à la légère pourrait bien signer sa mort politique.
Pour l’aide publique versée aux partis politiques, il existe des données et plusieurs possibilités de le vérifier, en voici une.
https://www.leparisien.fr/politique/legislatives-2024-combien-dargent-rapporte-chaque-voix-a-un-parti-28-06-2024-ZF5LZ6K44NBB7PCSUXLWETURTQ.php
propos
propos a écrit :
Il faut applaudir???
4000 agents coût de chacun 250 euros = 1 000 000 Euros pour une journée.
Je veux bien reconnaître le bien fondé
De bonnes cameras auraient suffit pour retransmettre le match en toute sécurité sans supporters haineux.
Les "trois rois mages" en toute simplicité ont appréciés le match en direct. En gardiens du monde libre et conservateurs des dogmes.
Dites nous le coût réel de cette opération "pub"
Devons-nous économiser pour payer impôts nécessaires à la vie souveraine "absurde".
yalow
joiedevivre15 a écrit :
Yalow, il ne s'agit pas de cela. A chaque fois que j'ai mis un sujet un peu politique sur les bords il a été supprimé dans les 24 ou 48 heures. Ne me dites pas qu'il y avait eu des dérapages. C"était trop tôt.
Non les modérateur aiment bien le bon oui oui du site, que l'on parle de cuisine, de chiffons. de jeux, mais surtout pas de sujets intétessants qui posent trop de questions. Hélas il y a l'éternelle bande de chiens enragés aux pseudos changeants. qui font que les débats dégénèrent alors que l'on peut débattre dans le respect ... Encore faut-il avoir une certaine évolution ...
Je lis en effet. Il y a quelques personnes qui dérapent régulièrement. Des lors que c est sujet à discussion animée avec des prises de position. Ils écrivent comme s' ils étaient chez eux en famille. On est sur un site public. Les prises de position trop engagées qui frôlent très souvent le racisme , n,' ont pas lieu d' être. Je ne parle pas des insultes et grossièretés. Et des jugements de valeur sur telle ou telle personne, sans la connaître.
joiedevivre15
yalow a écrit :
Il n y a pas sur un topic à avoir ni pet de travers, ni insulte ni racisme. Les pets de travers vous manquent -ils tant que cela. Etes vous obligé de passer par ces flatulences pour vous exprimer?
Yalow, il ne s'agit pas de cela. A chaque fois que j'ai mis un sujet un peu politique sur les bords il a été supprimé dans les 24 ou 48 heures. Ne me dites pas qu'il y avait eu des dérapages. C"était trop tôt.
Non les modérateur aiment bien le bon oui oui du site, que l'on parle de cuisine, de chiffons. de jeux, mais surtout pas de sujets intétessants qui posent trop de questions. Hélas il y a l'éternelle bande de chiens enragés aux pseudos changeants. qui font que les débats dégénèrent alors que l'on peut débattre dans le respect ... Encore faut-il avoir une certaine évolution ...
joiedevivre15
carousse a écrit :
"Qui a payé"
c'est nous
"il n'y a pas eu de casse. Ou on ne le sait pas ?"
bien sûr, on nous cache la vérité, ah ces méchants gouvernants/médias !
Étant donné que beaucoup de médias n'ont pas eu accès au stade. en effet, qu'en sait-on ? Liberté chérie ...
joiedevivre15
gregg a écrit :
Quelle que soit la décision qui aurait été prise, il y aurait eu du mécontentement, puis de la récupération politique.
Les frais supplémentaires occasionnés seront payés par le contribuable.
La sécurité a un prix et cette situation me parait plus acceptable que lorsqu'il me vient à l'esprit qu’une belle part de ma contribution de citoyen sert à renflouer les caisses des divers partis politiques.
Aux partis politiques cela m'étonnerait par contre dans le cadre d'une campagne oui aux candidats pour que chacun puisse se présenter et être indemnisé en partie à moins d'avoir eu un fzibke score.
Par contre, l'Etat donne beaucoup aux syndicats ce qui n'est pas normal car ensuite ils sont obligés de faite miaou miaou. Pas trop de vagues sinon ...
De même pour les médias qui eux se trouvent à leur solde.
Pas libres en fait !
