
darl53
sylguima a écrit :
Je ne suis pas en accord avec vous. La comparaison avec l'être humain vivant en appartement, même si ce n'est pas un choix (quoique) il est possible d'en sortir et de bouger à sa guise ce qui n'est pas possible dans tout zoo. Zoos ou parcs aussi grands soient ils, les animaux bien logés, bien nourris, bien soignés ne sont pas libres c'est la prison dorée peut être, mais prison quand même. Il vaut certainement mieux vivre moins longtemps mais libre. Quant à dire, cela permet de voir tous ces animaux que l'on ne pourrait pas voir autrement....... Très bien ils sont vu et? Voir le lac Titicaca ou les pygmées ou le Groenland peut être que l'on va ouvrir un livre et internet et tout le "monde" sera respecté.
merci pour nos animaux qui vivent la barbarie dès leur naissance Sylgima ,c'est immonde ils ne sont pas considérés comme des êtres sentients (sensibles)mais comme des choses .
darl53
toutes les assoc. se battent pour éviter encore d'autres dégât notamment One Voice car ce n'est pas finis ils veulent envoyer les autres au Japon (signer pétition).C'est innommable ce que les êtres in humains font pour gagner du fric .Rappelez vous les éléphantes du zoo / parc de Lyon : ces animaux dans 1 surface exiguë ,elles étaient dans 1 état de stress permanent ,finalement Stéphanie de Monaco les a récupérer pour 1 grand superficie mais l'1 d'autre elle et morte .des exemple comme ça ,il y en a des centaines même plus "les animaux ne connaissent pas l'enfer ,ils le vivent ici .
beaucoup de personnes sont bénévoles dans les nombreuses assoc.il faut se lancer car c'est infernal ce que vivent tous nos animaux ,voir les élevages intensifs ,les abattoirs (là cet surtout l214 qui agissent );ces gens la ne vivent que pour sauver ce qui peut l'être et croyez moi on a des résultats spectaculaire ..L'être humains est 1 carnassier alors que dans la nature il y a tout pour vivre puisque " manger pour vivre et non vivre pour manger :malheureusement !!!
Merci Danielle pour votre sujet.
je ne lis pas les messages pour ne pas en rajouter à mon dégout .
Il y a aussi "la Tanière" (parfois passage TV) renseignez vous ce couple sauve des milliers d'animaux (depuis retraites )de tous bord :animaux sauvages et autres . je réitère des phoques ne sont pas dans leur milieux naturels ne souffrent comme tous les autres ,ce n'est plus possible .Danielle vous savez certainement ;corrida , broiement des poussins depuis 1953 ;on se bat contre corrida ,zoo ,cirques etc etc ....
.
sylguima
janine33 a écrit :
Je n’ai pas trop d’états d’âmes à ce sujet dès lors que les animaux bénéficient d’espace et sont bien traités . L’homme est il fait pour vivre en appartement ? Ou bien est-ce là une invention assez récente ? Et qu’on lui fournisse une nourriture toute prête ?
Dans la nature ausdi les animaux souffrent et ne survivent pas forcément longtemps .
Ces parcs ont permis à ceux qui d’entre-nous ne voyageaient pas de voir des girafes , des lions , des éléphants … des boas .
Je ne suis pas en accord avec vous. La comparaison avec l'être humain vivant en appartement, même si ce n'est pas un choix (quoique) il est possible d'en sortir et de bouger à sa guise ce qui n'est pas possible dans tout zoo. Zoos ou parcs aussi grands soient ils, les animaux bien logés, bien nourris, bien soignés ne sont pas libres c'est la prison dorée peut être, mais prison quand même. Il vaut certainement mieux vivre moins longtemps mais libre. Quant à dire, cela permet de voir tous ces animaux que l'on ne pourrait pas voir autrement....... Très bien ils sont vu et? Voir le lac Titicaca ou les pygmées ou le Groenland peut être que l'on va ouvrir un livre et internet et tout le "monde" sera respecté.
myrt64
janine33 a écrit :
Je n’ai pas trop d’états d’âmes à ce sujet dès lors que les animaux bénéficient d’espace et sont bien traités . L’homme est il fait pour vivre en appartement ? Ou bien est-ce là une invention assez récente ? Et qu’on lui fournisse une nourriture toute prête ?
Dans la nature ausdi les animaux souffrent et ne survivent pas forcément longtemps .
Ces parcs ont permis à ceux qui d’entre-nous ne voyageaient pas de voir des girafes , des lions , des éléphants … des boas .
Exactement, je partage votre analyse.
mick26
janine33 a écrit :
Je n’ai pas trop d’états d’âmes à ce sujet dès lors que les animaux bénéficient d’espace et sont bien traités . L’homme est il fait pour vivre en appartement ? Ou bien est-ce là une invention assez récente ? Et qu’on lui fournisse une nourriture toute prête ?
Dans la nature ausdi les animaux souffrent et ne survivent pas forcément longtemps .
Ces parcs ont permis à ceux qui d’entre-nous ne voyageaient pas de voir des girafes , des lions , des éléphants … des boas .
Il ne faut pas être trop extrémiste : les animaux dont l'homme s'occupe sont suivis, examinés, soignés etc... Grâce à l'homme certaines races en voie de disparition ont été sauvées ! Rien n'est tout noir ni tout rose ! les animaux ont de tout temps vécu avec les hommes soit parce qu'ils servaient de nourriture soit parcequ'ils partageaient le même territoire !!
Les animaux aussi ne se sont pas privé de chasser les hommes pour se nourrir ! Ainsi va la vie sur notre planète !!!
janine33
Je n’ai pas trop d’états d’âmes à ce sujet dès lors que les animaux bénéficient d’espace et sont bien traités . L’homme est il fait pour vivre en appartement ? Ou bien est-ce là une invention assez récente ? Et qu’on lui fournisse une nourriture toute prête ?
Dans la nature ausdi les animaux souffrent et ne survivent pas forcément longtemps .
Ces parcs ont permis à ceux qui d’entre-nous ne voyageaient pas de voir des girafes , des lions , des éléphants … des boas .

Sylve2012
Cela ne date pas d'aujourd'hui. Rappelez vous les arènes romaines et leurs jeux sanguinaires. Mais il est vrai que je suis d'accord pour les grands parcs animaliers pour les éléphants, rhinocéros et autres qui sont la proie de braconniers mais pas pour ces gros cétacés enfermés dans des petits bassins.