
Vieuxchat
En tout cas je ne sais pas pour vous : je me trouve beaucoup plus intelligent maintenant que vers trente ou cinquante ans, vue mon expérience...Mais le problème, c'est que depuis ces périodes je ne reconnais plus mon pays et ne comprends plus les hommes ! Quel antagonisme ! Heureusement qu'il y a encore des animaux sur terre !...
helene9434
nandocinqsix a écrit :
On a essayé l'assistance aux personnes paralysées par les singes capucins, et nul ne conteste le service des chiens d'aveugles ...! La législation en vigueur, nous permet de désigner une "Personne de confiance " et même un "Mandataire de protection future", ayant la capacité de palier toutes nos déficiences physiques et intellectuelles, avant la mise sous tutelle.
L'animal de compagnie, n'est pas "recruté" que par les vieillards !
non, mais l'intitulé de votre topic étant "passé un certain âge..." j'ai donc parlé plus particulièrement des personnes âgées.
d'autre part, on n'aura pas forcément le même retour d'amour inconditionnel d'un "mandataire de protection future" que d'un chien
(perso, je n'apprécierais que moyennement les léchouilles du premier, même si je n'aurais pas l'obligation de le sortir 2 fois par jour ! 😄)
nandocinqsix
helene9434 a écrit :
le mot accessoire est évidemment peu approprié pour un animal de compagnie,
toutefois il n'y a rien de "maltraitant" envers un animal que de constater que des personnes seules et âgées trouvent beaucoup de réconfort à s'occuper d'un chat ou d'un chien : c'est bien une compagnie. La très grande majorité de ces personnes font bien la différence entre un enfant et leur chat ou leur chien.
Je ne parle pas des cas pathologiques, plutôt rares, où il devient un substitut d'enfant, où on l'habille, on le teint, on le fait manger à table, etc...
On a essayé l'assistance aux personnes paralysées par les singes capucins, et nul ne conteste le service des chiens d'aveugles ...! La législation en vigueur, nous permet de désigner une "Personne de confiance " et même un "Mandataire de protection future", ayant la capacité de palier toutes nos déficiences physiques et intellectuelles, avant la mise sous tutelle.
L'animal de compagnie, n'est pas "recruté" que par les vieillards !
helene9434
le mot accessoire est évidemment peu approprié pour un animal de compagnie,
toutefois il n'y a rien de "maltraitant" envers un animal que de constater que des personnes seules et âgées trouvent beaucoup de réconfort à s'occuper d'un chat ou d'un chien : c'est bien une compagnie. La très grande majorité de ces personnes font bien la différence entre un enfant et leur chat ou leur chien.
Je ne parle pas des cas pathologiques, plutôt rares, où il devient un substitut d'enfant, où on l'habille, on le teint, on le fait manger à table, etc...
