
kunzite
Si la future loi permettait aux Français de ne plus être obligés de se rendre en Belgique ou en Suisse pour bénéficier d'une aide pour mourir ce serait déjà un progrès .
Actuellement, les personnes qui se rendent à l'étranger sont contraintes de choisir de mourir alors qu'elles sont encore en état de voyager et il n'est pas simple pour leurs proches de les accompagner .
Ce serait plus humain de donner les mêmes possibilités à chacun en sachant que personne n'est obligé d'avoir recours à une loi qui ne lui convient pas mais pourquoi en priver les autres .
nandocinqsix
janine33 a écrit :
Je me souviens du titre de ce livre qui a été effectivement publié . Il a en effet disparu car il a été interdit .
Bien qu'interdit à la vente, le contenu de ce livre n'a pas éradiqué le suicide en Bretagne , la région de France ayant le plus fort taux de "succès" ! Cela ne préjuge pas du bon accueil de la nouvelle loi, car les soins palliatifs à l'hôpital y sont plus actifs qu'ailleurs ...
janine33
nandocinqsix a écrit :
Avant d'être interdit il a existé !
Si ce livre a existé, c'est qu'il a eu un auteur, qui espérait à tort ou a raison, trouver des lecteurs...
Et s'il existait potentiellement des lecteurs, n'est-ce pas que l'air du temps, ou tout simplement la condition humaine, leur laissait penser que l'individu est maître de sa vie ?
Les jeunes de moins de 25 ans le croient, selon un récent sondage . Ils érigent en priorité la préservation de la qualité de vie, prépondérante sur les conditions de vie .
En effet, les autres y songent de moins en moins, au fur et à mesure qu'ils avancent en âge. Pourtant ils se suicident moins, et sont moins assassinés de la 18/25 ans, nous disent les stats.
Alors l'aide active à mourir qui libère des souffrances inhérentes à l'existence, évoquée par la Convention Citoyenne, ne semble pas préoccuper tout le monde.
Est-ce pour cette raison que le livre incriminé a disparu de chez les libraires ?
Ou bien est-ce que "le trépas qui vient tout guérir" comme l'exprime Jean de La Fontaine dans sa fable, fait encore énormément peur à celles et à ceux qui sont habitués à subir ?
"Mourir est passivité, mais se tuer est un acte!" écrivait André Malraux, mort âgé, des suites d'une maladie ...!
Je me souviens du titre de ce livre qui a été effectivement publié . Il a en effet disparu car il a été interdit .
nandocinqsix
alain a écrit :
Etat nazi euthanasie ?
J'avais le livre interdit " suicide mode d'emploi " ( et vraiment introuvable ) j'ai fait la connerie de le prêter je ne l'ai plus ( 2/3 pages avaient fait plusieurs morts )
Avant d'être interdit il a existé !
Si ce livre a existé, c'est qu'il a eu un auteur, qui espérait à tort ou a raison, trouver des lecteurs...
Et s'il existait potentiellement des lecteurs, n'est-ce pas que l'air du temps, ou tout simplement la condition humaine, leur laissait penser que l'individu est maître de sa vie ?
Les jeunes de moins de 25 ans le croient, selon un récent sondage . Ils érigent en priorité la préservation de la qualité de vie, prépondérante sur les conditions de vie .
En effet, les autres y songent de moins en moins, au fur et à mesure qu'ils avancent en âge. Pourtant ils se suicident moins, et sont moins assassinés de la 18/25 ans, nous disent les stats.
Alors l'aide active à mourir qui libère des souffrances inhérentes à l'existence, évoquée par la Convention Citoyenne, ne semble pas préoccuper tout le monde.
Est-ce pour cette raison que le livre incriminé a disparu de chez les libraires ?
Ou bien est-ce que "le trépas qui vient tout guérir" comme l'exprime Jean de La Fontaine dans sa fable, fait encore énormément peur à celles et à ceux qui sont habitués à subir ?
"Mourir est passivité, mais se tuer est un acte!" écrivait André Malraux, mort âgé, des suites d'une maladie ...!
beijaflor
Je m’en remets au Divin pour décider du départ vers des sphères lumineuses et harmonieuses. Que faire de l’enveloppe corporelle? Elle retournera à la terre. Peut-être un nouvel habit m’attendra alors pour exercer d’autres fonctions car la vie sur cette planète est loin d’être désagréable. Je m’y plais.
nandocinqsix
oulala a écrit :
Quels sont leurs avis?
Quels points particuliers de la fin de vie?
Les citoyens dénoncent la loi (actuelle) Claeys-Leonetti , comme insuffisante, et surtout inadaptée. Ils proposent d'autoriser le suicide assisté fondé sur la volonté éclairée du patient lucide . Si non, d'avoir recours à l'euthanasie sous conditions spécifiques analysées collégialement .....Actuellement les "Directives anticipées" qui font référence à la "personne de confiance" ne sont pas connues, ni donc appliquées, et moins encore que les " soins palliatifs "! Vues l'importance extrême de ces dispositions, on comprend pourquoi chacun fait preuve d'une extrême prudence.
nandocinqsix
Sylvaine a écrit :
"184 citoyens tirés au sort, qui n'atteindront pas tous la retraite, quel que soit leur âge, ont donné leur avis sur la fin de vie, à laquelle nous sommes tous soumis . Alors que proposent-ils ?"
Bah alors, oui, que propose-t-ils, ces malheureux 184 citoyens sur les 68 042 591 quidams qui peuplent notre beau pays ?
On reste sur notre faim ! 😏😒
Ce n'est qu'une proposition sur l'aide active à mourir, et la loi n'est pas encore écrite .
Sylvaine
"184 citoyens tirés au sort, qui n'atteindront pas tous la retraite, quel que soit leur âge, ont donné leur avis sur la fin de vie, à laquelle nous sommes tous soumis . Alors que proposent-ils ?"
Bah alors, oui, que propose-t-ils, ces malheureux 184 citoyens sur les 68 042 591 quidams qui peuplent notre beau pays ?
On reste sur notre faim ! 😏😒
