lindaline a écrit :
Merci pour ce post que je souhaitais quelque part...
En effet, comme certains d'entre vous, j'ai eu la patience d'écouter jusqu'au bout...mais je dois avouer que je n'étais pas là au début!
Le mot : "Bureau des pleurs" m'est venu à l'esprit, comme d'habitude...
Je donne souvent l'exemple suivant concernant les étudiants en particulier : quand je demande mon chemin à un jeune étudiant il ou elle sort son portable et je peux vous dire que ce sont en général de belles marques et non des portables premiers prix ! 
Et dans les transports en commun c'est aussi le cas...
 De même dans cette soirée TV ils/elles représentaient un grand nombre de ceux/celles qui faisaient remarquer à quel point ils sont dans le besoin... 

NB J'ai regardé il y a peu de temps un documentaire sur l'Argentine très édifiant sur la situation de la classe moyenne.  On doit pouvoir le trouver en "replay". Je me disais que nous paraissions toutes et tous très gâtés avec nos médicaments remboursés et autres avantages...
Une question me taraude...Je me demande si nous ne nous sommes pas créés des besoins de plus en plus nombreux : portables pour toute la famille, abonnements à différentes chaînes TV (NETFLIX par ex) etc...etc...départs en vacances en raison des congés scolaires plus nombreux que dans le passé...(?)
J'ai fait court... Mais ne suis pas sûre d'avoir complètement tort.(?)
Apparemment environ 70 pour cent des français seraient propriétaires de leur lieu de vie...A moins que ce pourcentage se trouve parmi les retraités seulement (?) 
En fait, je me demande si, pendant cette soirée, les propriétaires se sont déclarés comme tels - et si les français ayant un revenu jugé "moyen" ont annoncé les avantages qu'ils touchaient en dehors de ce revenu...(?)

A suivre...

savannah92 a écrit :
J'ai regardé ce forum sans trop de conviction au départ .. mais au fil des interviews, j'ai découvert tout un monde de misères diverses que je ne soupçonnais pas ..
Il est bon parfois qu'on nous ouvre les yeux sur la vraie vie de certains français .. pas tous heureusement !
Il est vrai que cette étudiante qui ne travaille pas et se prive de déjeuner .. que cette femme mal logée avec un bébé .. m'ont particulièrement touchée car des situations sans doute moins réfléchies et conseillées .
Mais par contre la restauratrice (propriétaire de 2 restaurants dans le Paris chic) , seule avec 2 enfants, 4000€ de revenus/mois , avec 2000€ de loyer pour un 80m2
(eh oui c'est très cher les beaux quartiers !), je n'arrive pas à la plaindre .. car c'est son choix !
Mais dans l'ensemble, la variété des portraits donnaient une idée des problèmes de la société française actuelle .. nous payons 30 ans minimum de déséquilibre politique et économique et difficile d'entrevoir une solution pérenne !!
Société de consommation qui produit de moins en moins !!

Lionel102127 a écrit :
handicapée, ne touchez pas des aides, genre APA, AAH, CMI, ..? vous devriez vous renseigner 
https://handicap.gouv.fr/toutes-les-aides-financieres-pour-le-handicap
puisque votre fille vous apporte une aide, elle peut la déduire de ses revenus, c'est une aide indirecte!
la retraite que l'on touche dépend des cotisations passées. Il est curieux que vous n'ayez que 400€ de retraite, vous oubliez sans doute de nous donnez la retraite de votre conjoint, ou de reversion? Sinon la encore vous pourriez demander une aide : le fameux minimum vieillesse: ASPA
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15712
n'auriez vous pas oubliez quelques milliers d'euros de revenus en venant dire que vous touchiez QUE 400€ par mois?

grany a écrit :
Cher Lionel,
L'indexation de ma retraite va me rapporter 3,20 euros.
Je ne perçois pas d'APL, ayant commis la lourde erreur d'être propriétaire de mon logement, sans luxe et pour lequel les impôts fonciers ne tiennent aucun compte de nos ressources et me taxe de 1987 euros que ma fille est obligée de payer, parce que je ne le peux pas.
Je ne sors pratiquement pas de chez moi, étant handicapée, je n'utilise aucun service subventionné.
Je ne creuse donc pas la dette avec ma misérable retraite de femme de 400 euros.
Et non les gouvernements de Droite comme de Gôche à la Hollande ne me représentent nullement, il s'obstinent tous à faire des politiques qui sont contraire aux intérêts du Peuple, mais n'oublient jamais de s'augmenter et de se créer des privilèges.
Ce qui de toutes façons ne me fera pas voter pour le RN et depuis le dernier vote sur lequel, notre Jupiter s'est assis, je me demande si je ferai l'effort encore d'aller voter ?

domi_38_73 a écrit :
Vous avez entièrement raison Catherine, mais il faut bien admettre que tous le monde n'est pas apte à ce comportement responsable et les publicitaires sont de dangereux manipulateurs.

catherine- a écrit :
N'importe qui peut réfléchir avant d'acheter quelque chose pour savoir s'il en a vraiment besoin ou si ça dépasse son budget, pas besoin d'avoir fait l'ÉNA! Ça fait aussi partie du rôle des parents d'habituer leurs enfants à cette réflexion et à ne pas se laisser influencer par toutes les pubs et tout ce qu'on voit, notamment sur les réseaux sociaux.

domi_38_73 a écrit :
Comment résister quand on n'est pas sensibilisé aux pièges du mondialisme et de la publicité perverse qui tente de faire de vous une bête à consommer  ?
Qui sait mettre en avant le rapport qualité/prix/nécessité ?
Et puis comment s'en sortir avec tous les planqués, placés à des postes inutiles et scandaleusement rémunérés ?
Tous les anciens présidents, de droite comme de gauche ont casé leurs potes.
Avec le temps, il y a de plus en plus de casés immérités, et les braves gens se partagent le peu qui reste et qui diminue régulièrement ?

Lionel102127 a écrit :
ne touchez vous pas une retraite indexée sur l'inflation et non sur les cotisations que vous avez versées?
Ne touchez vous pas l'APL si vous êtes locataire; des aides pour améliorer votre habitat?
ne profitez vous pas des tarifs seniors subventionnés pas l'état?
bref ne profitez vous pas de l'argent public, et de ce fait ne participez vous pas au creusement de la dette que vous rejetez sur la fautes des autres?
et les gouvernements ne sont-ils pas vos représentants? ne votez vous pas pour les députés?

catherine- a écrit :
Ne sont-ils pas un peu trop dépensiers et acheteurs de futilités, incapables de résister à cette société de consommation ?

grany a écrit :
Puisque ce problème revient encore une fois et c'est compréhensible, je rappelle donc, que la masse monétaire est non expensible à volonté, qu'elle fonctionne sous le principe des vases communiquants, quand certains pompent sans vergogne, çà syphone chez les autres.
Etant gouvernés par des incapables et des corrompus, nous nous retrouvons à devoir éponger
" LEURS DETTES ", ce sont eux qui profitent et nous qui payons !
Nous n'en sommes plus à " du Pouvoir d'achat ", mais à " un maigre Pouvoir de Vie ", nous ne 
" Survivons pas ", nous " Sousvivons ", car le préfixe Sur veut dire : plus, mieux, hors, nous en sommes à toujours moins.
Le nombre de gens à la rue augmente, ceux qui ne se chauffent plus aussi et ceux qui ont du mal à se nourrir également.
Et hélas, ce n'est pas encore avec ce Gouvernement de " mauvais ", qu'ont a virés par la porte et qui revient par la fenêtre que notre sort va s'améliorer.

grany a écrit :
Puisque ce problème revient encore une fois et c'est compréhensible, je rappelle donc, que la masse monétaire est non expensible à volonté, qu'elle fonctionne sous le principe des vases communiquants, quand certains pompent sans vergogne, çà syphone chez les autres.
Etant gouvernés par des incapables et des corrompus, nous nous retrouvons à devoir éponger
" LEURS DETTES ", ce sont eux qui profitent et nous qui payons !
Nous n'en sommes plus à " du Pouvoir d'achat ", mais à " un maigre Pouvoir de Vie ", nous ne 
" Survivons pas ", nous " Sousvivons ", car le préfixe Sur veut dire : plus, mieux, hors, nous en sommes à toujours moins.
Le nombre de gens à la rue augmente, ceux qui ne se chauffent plus aussi et ceux qui ont du mal à se nourrir également.
Et hélas, ce n'est pas encore avec ce Gouvernement de " mauvais ", qu'ont a virés par la porte et qui revient par la fenêtre que notre sort va s'améliorer.

grany a écrit :
Puisque ce problème revient encore une fois et c'est compréhensible, je rappelle donc, que la masse monétaire est non expensible à volonté, qu'elle fonctionne sous le principe des vases communiquants, quand certains pompent sans vergogne, çà syphone chez les autres.
Etant gouvernés par des incapables et des corrompus, nous nous retrouvons à devoir éponger
" LEURS DETTES ", ce sont eux qui profitent et nous qui payons !
Nous n'en sommes plus à " du Pouvoir d'achat ", mais à " un maigre Pouvoir de Vie ", nous ne 
" Survivons pas ", nous " Sousvivons ", car le préfixe Sur veut dire : plus, mieux, hors, nous en sommes à toujours moins.
Le nombre de gens à la rue augmente, ceux qui ne se chauffent plus aussi et ceux qui ont du mal à se nourrir également.
Et hélas, ce n'est pas encore avec ce Gouvernement de " mauvais ", qu'ont a virés par la porte et qui revient par la fenêtre que notre sort va s'améliorer.