
Anicet
Marc 66 a écrit :
Bonjour Anicet,
Vous n'avez pas écrit "obligatoire", c'est vrai.
Je vous ai très bien lu. Je vous cite :
"Sur ce site, je trouve qu'un message DOIT tenir en entier sur une page pour qu'on n'ai pas besoin de faire défiler plusieurs pages".
Je n'aurai pas dû utiliser : "obligatoire ". Je le retire. J'aurai dû écrire : " qui a dit QU'ON DEVAIT "?
Il n'en demeure pas moins que vous sembliez un peu agacé par la longueur du texte dont il est question. J'ai senti que cela ne vous convenait pas tout à fait. Ce qui vous a conduit à réagir.
De mon côté, ce qui m'a fait réagir c'est, je vous cite : "...DOIT ....pour qu'on n'ai pas besoin de faire défiler plusieurs pages".
Il peut m'arriver de produire de longs écrits, pour aller au fond des choses. De ce fait, je n'accepterais pas que quelqu'un vienne, sur ce site, censurer une partie de mon texte, alors que nous sommes tous des étrangers. Je vivrais cela comme un manque de respect.
En qualité de lecteur, je ne m'octroi pas plus le droit de réguler, cadrer la longueur d'un texte publié par un tiers.
Je vous adresse toute ma sympathie.
Marc
Marc, Personnellement lorsque je cré une discussion sur un forum c'est pour faire réagir les lecteurs et non pas pour développer à fond une idée.
Toute ma sympathie également.
Marc 66
Anicet a écrit :
Je n'ai pas dis obligatoire relisez ...
Bonjour Anicet,
Vous n'avez pas écrit "obligatoire", c'est vrai.
Je vous ai très bien lu. Je vous cite :
"Sur ce site, je trouve qu'un message DOIT tenir en entier sur une page pour qu'on n'ai pas besoin de faire défiler plusieurs pages".
Je n'aurai pas dû utiliser : "obligatoire ". Je le retire. J'aurai dû écrire : " qui a dit QU'ON DEVAIT "?
Il n'en demeure pas moins que vous sembliez un peu agacé par la longueur du texte dont il est question. J'ai senti que cela ne vous convenait pas tout à fait. Ce qui vous a conduit à réagir.
De mon côté, ce qui m'a fait réagir c'est, je vous cite : "...DOIT ....pour qu'on n'ai pas besoin de faire défiler plusieurs pages".
Il peut m'arriver de produire de longs écrits, pour aller au fond des choses. De ce fait, je n'accepterais pas que quelqu'un vienne, sur ce site, censurer une partie de mon texte, alors que nous sommes tous des étrangers. Je vivrais cela comme un manque de respect.
En qualité de lecteur, je ne m'octroi pas plus le droit de réguler, cadrer la longueur d'un texte publié par un tiers.
Je vous adresse toute ma sympathie.
Marc
Capusa06
yalow a écrit :
Oui exact, mais c' est la réalité. J ai rarement vu une femme de 75 ans raide dingue du papy du 4 ieme étage age de 82 ans. Et la réciproque est vrai. Il y a des exceptions, c' est sur,
Il y a bien une femme de 65 ans qui est tombée amoureuse d'un Quinto de 90 ans .
Dorothy94
yalow a écrit :
Oui exact, mais c' est la réalité. J ai rarement vu une femme de 75 ans raide dingue du papy du 4 ieme étage age de 82 ans. Et la réciproque est vrai. Il y a des exceptions, c' est sur,
En amour on ne compte pas, ni l'âge et la durée que l'on souhaite la plus longue.
Anicet
Marc 66 a écrit :
Pourquoi trop long ?
Pour une fois que quelqu'un ramène, sur ce site, des informations qui amènent à réfléchir, à avoir un regard généalogique sur nos vies amoureuses respectives je trouve cela très bien. Je ne me sens pas dérangé, agacé.
Au contraire. Ça tire vers le haut. Ça change, ça évite de patauger dans le " raz des pâquerettes ".
Cordialement
Sur ce site, je trouve qu'un message doit tenir en entier sur une page pour qu'on n'ai pas besoin de faire défiler plusieurs pages.
savannah92
Pourquoi vouloir toujours tout bien ranger dans des tiroirs avec étiquette ?
Nous avons tous connu des amours différentes tout au long de notre vie ...et ce n'est pas fini !! 👍 😃
Je n'ai aimé qu'une seule fois ..une belle passion ! ..et de beaux souvenirs !
Mais depuis ce sont des "relations" plutôt que de l'Amour .. respect , plaisirs et c'est très bien ainsi pour bien vieillir .. 😃 ..A chacun sa liberté de choisir son mode de vie !
Capusa06
yalow a écrit :
A partir d un certain âge on n' à plus de place pour " aimer".on a déjà du mal à s' aimer soi même. On devient plus égoïste, pensant à soi et pas à un ou une hypothétique autre.
Les personnes âgées qui font un bout de chemin ensemble à 95 %, c' est une rencontres d intérêts, avec une mise en commun des désirs. Ce n 'est pas une histoire d' amour, mais une histoire de raisons juxtaposées, ou chacun y trouve une façon de mieux vivre sa vieillesse.
Et c'est très bien. Les histoires d' amour finissent mal en general. Les compromis raisonnables ont plus de chance de durer.
Quelle tristesse !
Marc 66
Anicet a écrit :
Trop long !
Pourquoi trop long ?
Pour une fois que quelqu'un ramène, sur ce site, des informations qui amènent à réfléchir, à avoir un regard généalogique sur nos vies amoureuses respectives je trouve cela très bien. Je ne me sens pas dérangé, agacé.
Au contraire. Ça tire vers le haut. Ça change, ça évite de patauger dans le " raz des pâquerettes ".
Cordialement
