Un peu d'écologie, c'est normal, mais, non, à une dictature écologique!!
Car, cette dictature écologique a déjà mis tous nos savoir faire industriels en faillite, et nous coute des milliards d'euros chaque année!!
Alors, pourquoi cette minorité idéologique continuerait elle à imposer sa façon de vivre à une majorité qui n'en veut pas!!!!

😂
Le bon sens l’emportera

J’en ai connu un , il y a trente ans , nouvellement élu au parlement européen qui m’a confirmé qu’il était pour la limitation de la population .
Depuis … je réfléchis .
Votre calcul mathématique est bon .
Mais combien parmi les vivants , seraient actifs et capables de cultiver. l’hectare alloué ?
Il faudrait décompter les jeunes enfants et les vieillards .

un vert ca va ,3 verts bonjour les degats...Je veux manger un peu de viande ,un peu de legumes ,un peu de tout et surtout etre libre .

on peut se passer de l'agriculture intensive en France à condition que chaque habitant possède 1hectare de terrain personnellement ou en coopérative pour élever le bétail et faire son maraichage.
Ce qui signifie que sur les 550000 kms² de la France, on ne doit pas donc ne pas être plus de 55 millions d'habitants en France. On peut donc penser que les adeptes écologiques prônant la fin de l'agriculture intensive serait pour la décroissance de la population!

Le muguet est une plante naturellement très toxique et mortelle …. sans doute voulaient ils éviter le carnage des décès en série .
Je serais tentée de le croire .
En effet , ils affichent une bienveillance , XXL ,
Vous en pensez quoi 😶 ?

Le problème est de nourrir la masse humaine , 365j/ an / sur la terre entière.
Ceux qui détiennent la nourriture , l’eau , la terre , sont des tout puissants . Les transformations des pays les plus pauvres ont commencé par des réformes agraires , impliquant soit la redistribution des terres, soit collectivisation des terres (= mise en commun ) .
Moins de bouches à nourrir … la maîtrise dès naissance est un grand progrès dans ce domaine .
Mais pas partout .
Produire sa nourriture est un art délicat et peu facile .
La partie de laCorse , appelée Castigniccia était couverte de châtaigniers …accrochés à la pente …aujourd’hui la Corse a toujours ses châtaigniers ,couverts de lianes , car qui voudrait cultiver ces terrains difficiles…des esclaves , une main d’œuvre payée …
La facilité alimentaire n’est pas facile . Quant a l’abondance , la nature est excessive , et la diversité suppose des échanges et des transports inter-continentaux

Peut être est ce à nous de nous adapter à la nature! La nature nous la détruisons beaucoup plus vite que prévu. Des reportages, des films, des articles, des bouquins sont fait par des scientifiques ils expliquent, montrent, dénoncent cette évolution dramatique rien ne change. Je ne cautionne absolument pas le comportement excessif des écolos destructeurs, mais à aucun moment nous écoutons le pourquoi, juste la dénonciation de ce qu'ils ont cassés, pillés et détruis.

ont brouté des salades et remplacé du muguet par du sarrasin ? Bien, z'iront loin !

D'un autre côté...vu l'alarmisme médiatique qui offre cycliquement aux bons peuples ses frissons périodiques, beaucoup ne savent plus trop où se situent les priorités...le covid devait nous tuer, après c'était Poutine, maintenant c'est les nappes phréatiques à sec et accessoirement les terroristes verts...ouuuuuh j'ai peur ! 😱😁

L'agro-industrie est dépendante du triptyque engrais / pesticides / mécanisation. Elle provoque l'empoisonnement de la bio-diversité, l'impact sur la santé publique (cancers), la mort des sols (compactage mécanique et nécessité de l'irrigation).
En outre elle se voue pour une part conséquente aux cultures destinées à nourrir le bétail (maïs, soja) dont les bovins, puissants émetteurs de méthane, puissant gaz à effet de serre.
Nous sommes entrés dans le basculement climatique, ainsi que le montrent la sécheresse persistante au nord et les pluies diluviennes au sud. Il importe donc de donner la priorité à la sécurité alimentaire, ce qui impose d'orienter la production vers les cultures vivrières et la préservation des ressources (eau, fertilité).

👍 Entièrement d'accord

D’autant plus , Dany, que la chargée du programme de cohabitation avec les rats à Paris , s’appelle Madame Souris
…. Ça ne s’invente pas !

« Tuer les rats ou les cantonner aux égouts? La maire de Paris Anne Hidalgo, critiquée pour la visibilité des rongeurs dans la capitale, va mettre en place un groupe de travail sur la "cohabitation" avec ces animaux, a indiqué jeudi son adjointe à la santé.
"La question de la cohabitation se pose", a déclaré lors du Conseil de Paris Anne Souyris en réponse à une question du maire LR du 18e arrondissement Geoffroy Boulard, qui lui demandait "un plan plus ambitieux de lutte contre la prolifération des rats" »

L'amélioration des semences c'est le catalogue de quelques multinationales dont Monsanto avec des semences stériles, qui nécessitent des traitements sinon pas de récolte, et qui sont beaucoup plus pauvres d'un point de vue nutritionnel. A cause d'elles "aujourd’hui les trois quarts de notre alimentation sont issus de seulement 12 espèces végétales et 5 espèces animales".
https://www.goodplanet.org/fr/3-minutes-pour-comprendre-les-semences-paysannes/

L'écologie est une chose trop sérieuse pour être confiée aux soins des écologistes. 😌