Avatar janine33

Quelles replantations , après ?

janine33 - 27 juillet 2026 14:41

Les forêts landaises brûlent .
Après l’incendie quelles mesures prendriez-vous pour remettre en valeur ce territoire ? Replanteriez-vous à l’identique ?
Comment voyez -vous la mutation de ces terres dévastées ?

Quelles replantations , après ?

Avatar janine33

janine3327 juillet 2026 14:41

Les forêts landaises brûlent .
Après l’incendie quelles mesures prendriez-vous pour remettre en valeur ce territoire ? Replanteriez-vous à l’identique ?
Comment voyez -vous la mutation de ces terres dévastées ?

avatar
Avatar janine33

janine33

30 juillet 2026 06:14

Je m’étonne que ces sociétés, LiDl, la Macif, le Crédit Agricole , vont affecter des millions au reboisement . Combien prendront-ils encore dans la poche de leurs clients pour assurer un mécénat , désintéressé ?
Il y a toujours quelqu’un qui paye .
La forêt Landaise n’est pas une forêt naturelle : c’est un produit agricole , sur trente ans .
Les sols naturels étaient marécageux .
La plantation boisée avait assaini le sol, supprimé des maladies , et créé une valeur ajoutée .
Aujourd’hui , la plantation va-t elle être autorisée , alors même que l’écologie va davantage vers de la conservation à l’identique plutôt que vers de l’aménagement et de la mise en valeur ?

Répondre·

Avatar Margaret

Margaret

28 juillet 2026 19:37

Non, c'est devenu trop vulnérable

Répondre·

Avatar Kiko

Kiko

28 juillet 2026 11:46
Kiko a écrit :
Tout, replanter, pins, sapins hetres, chataigniers, etc....

Un max...

Répondre·

Avatar Kiko

Kiko

28 juillet 2026 11:45

Tout, replanter, pins, sapins hetres, chataigniers, etc....

Répondre·

Avatar marie5949

marie5949

28 juillet 2026 10:13
Roselyne a écrit :
Il faut voir avec les habitants, les pompiers, les sylviculteurs et les agriculteurs de cette région qui sont les mieux à même de savoir

Je suis d’accord, interroger les spécialistes qui sont compétents pour répondre à ces questions, ceux pour qui le métier est d’entretenir les forêts et que ceux qui n’y connaissent rien se taisent disait un forestier …
Les écolos refusent les pare feux pourtant nécessaires.
Ça fait mal de voir les bulldozers abattre des arbres sains mais il faut stopper l’évolution de l’incendie …. Il faut choisir le moindre mal !

Répondre·

Avatar grany

grany

28 juillet 2026 10:10

Allez jeter un coup d’œil sur cette carte : https://feuxdeforet.fr/
Vous pourrez y voir tous les incendies de France, Corse comprise et comprendrez aisément que 5 Canadairs en état de fonctionnement sur les 12 que nous possédons, ne peuvent pas suffire.
Ce cher Nuniez devrait comprendre que mentir à la TV va lui coller au basques définitivement,
Car NON M. les effectifs aériens ne sont pas plus suffisant que les absences de moyens dans tous les services publics, et que nous les " Guéguerres " que Micron veut faire pour rester
" emmerder les Français ", comme il l'a lui-même dit, nous n'en voulons pas !
Si " le service militaire " lui a manqué, qu'il aille se faire tirer dessus en Ukraine où ailleurs, mais pour nous, c'est NON !

Répondre·

Avatar grany

grany

28 juillet 2026 09:53

Déjà re-semer en mélange des arbres feuillus et autres plantes comme couvre-sol, mais travailler toutes les surface brûlées en " secteur " entourés de très larges coupe-feu et en utilisant le système des " bombes à graines " en mélanges pour les semis et pour éviter que les animaux rescapés du feu ne " boulottent " les jeunes plants, il faudrait les repousser et les contenir dans des zones qui n'ont pas été touchées par les feux pendant un certain temps et leur agrandir ces réserves au fur et à mesure.

Ce n'est qu'une idée, qui est à développer et amender, mais qui vaut sûrement mieux qu'une idée d’Énarque !
Parce que, pour nous pondre des usines à gaz, qui ne marchent pas, ils sont champions !

Répondre·

Avatar violettamadona

violettamadona

28 juillet 2026 08:06
francis a écrit :
Je pense qu'il est illusoire de replanter à l'identique, ce serait même une erreur. Je pense même qu'il faut maintenant revenir à ce qu'il était avant, c'est à dire laisser la nature reprendre sa place. C'était un marécage, et Napoléon a eu l'idée d'en faire une région boisée à asséchant ce marécage. C'était une bonne idée, mais l'évolution du climat rebat les cartes.

Bj, Chacun a son idée mais ce n’est pas simple …
Wikipédia nous informe du moins nous éclaire un peu .
Les incendies ne date pas de la période des plantations de pins sous Napoléon III mais bien ,bien avant dans le Sud-Ouest.
Dans le sud du Tarn ,nous venons de subir un méga- feu , pas de pins maritimes où le feu a dévoré 600 hectares en 6 heures .
C’est un opérateur avec sa débroussailleuse qui a mis le feu ( involontairement ) . Le comportement des humains est déplorable par ces canicules -par innocence et malheureusement souvent volontaire-

Répondre·

Avatar Armelle

Armelle

28 juillet 2026 08:05

Je crains que ce ne soit la fin de vraies forêts sauvages. Des arbres "adaptés" vont être plantés en rangs d'oignons, une horreur... Tout ça à cause de sa....ds qui jettent des mégots ou font des barbecues. La flore détruite, des personnes qui on tout perdu, des animaux disparus...

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

28 juillet 2026 07:37
francis a écrit :
Je pense qu'il est illusoire de replanter à l'identique, ce serait même une erreur. Je pense même qu'il faut maintenant revenir à ce qu'il était avant, c'est à dire laisser la nature reprendre sa place. C'était un marécage, et Napoléon a eu l'idée d'en faire une région boisée à asséchant ce marécage. C'était une bonne idée, mais l'évolution du climat rebat les cartes.

Et oui ! A une époque, c'était trop humide et aujourd'hui, c'est trop sec... Le but de ces plantations étaient de casser la couche d'alios qui créait les marécages. Quand mes parents ont fait construire , le lotissement était inondé en période de fortes pluies. Aujourd'hui, il faut arroser ... La forêt de pins est à 200m des premières habitations.
Le soucis est que tout cela est en culture industrielle qui fournit une usine de fabrication de palettes, de bobines et de panneaux d'aggloméré.

Répondre·

Avatar Vero

Vero

28 juillet 2026 06:08

Non, ne surtout pas remettre des espèces qui brûlent aussi vite ! Si le climat poursuit sa dégradation, il va falloir penser à mettre des végétaux que l'on plante dans les pays où il pleut rarement ; des variétés qui demandent peu d'eau. Faire de ces sites, des parcs protégés

Répondre·

Avatar francis

francis

28 juillet 2026 05:53

Je pense qu'il est illusoire de replanter à l'identique, ce serait même une erreur. Je pense même qu'il faut maintenant revenir à ce qu'il était avant, c'est à dire laisser la nature reprendre sa place. C'était un marécage, et Napoléon a eu l'idée d'en faire une région boisée à asséchant ce marécage. C'était une bonne idée, mais l'évolution du climat rebat les cartes.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

27 juillet 2026 20:21
joiedevivre15 a écrit :
Tout d'abord, il faut "pondre" une loi de toite urgence, Interdisant de construire sur ces forêts brûlées et y compris y installer des fermes de panneaux solaires. Cela nous pend au nez.
Ensuite, je divercifierai les espèces pour faire des forêts plus solides, si bien sûr, la terre le permet.

Lire : diversifier

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

27 juillet 2026 20:17

Tout d'abord, il faut "pondre" une loi de toite urgence, Interdisant de construire sur ces forêts brûlées et y compris y installer des fermes de panneaux solaires. Cela nous pend au nez.
Ensuite, je divercifierai les espèces pour faire des forêts plus solides, si bien sûr, la terre le permet.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

27 juillet 2026 16:18

Il faut voir avec les habitants, les pompiers, les sylviculteurs et les agriculteurs de cette région qui sont les mieux à même de savoir

Répondre·