Non c'est interdit, sous peine d'annulation.

. Les listes doivent être paritaires et respecter une alternance femme/homme. Le passage à ce mode de scrutin implique le dépôt de listes complètes de candidats et la suppression du panachage. Il n’est donc plus possible d’ajouter / supprimer des noms et de modifier l'ordre de présentation possible lors du vote.

ici vers moi cet pareille il n'y a qu'une liste
et au vu de ce qu'à fait le maire en poste je souhaitait voter pour
une autre liste c'est donc quaduc, mais on m'a dit qu'on ne votait pas
pour le maire mais pour les conseillers alors je ne sais plus trop
quoi pensé

C'est bien, c'est économique !

J’ai un doute ..
Dans le cas où il n’y a qu’une seule liste , il faut tout de même qu’elle obtienne la majorité des voies des électeurs ( 50% + 1 ) . sinon , il y aura obligatoirement un deuxième tour .

Ah ! Parfait ! Merci pour ce dernier renseignement . Donc s’il n’y a qu’une liste , il n’y aura pas de second tour . C’est bien ça ce qu’il me faut comprendre .

Une seule liste, un seul tour !

Municipales 2026 : est-ce que j’ai le droit de rayer des noms ...
22 janv. 2026 · C’est désormais interdit. Peut-on modifier l’ordre ou barrer un nom ? Oubliez votre tentation : la pratique du panachage disparaît définitivement.

MAIS PAR CONTRE :
Dans la perspective de ce second tour, les listes en présence ont le droit d'être modifiées dans les conditions suivantes :
- Seules les listes ayant obtenu au moins 10% des suffrages exprimés peuvent se maintenir en vue du second tour ;
- Ces listes peuvent être modifiées dans leur composition pour comprendre des candidats ayant figuré au premier tour sur d'autres listes qui ont obtenu au moins 5% des suffrages exprimés.

Et quand il n'y a eu qu'une seule liste elle est considérée élue, dès le premier tour quelque soit le pourcentage.

Ok c’est plus compliqué.
Mais ça s’est toujours pratiqué jusque là.
Car il n’en reste pas moins que ce vote d’un maire est soumis à l'approbation de la population qui a donc son mot à dire sur toute la liste censée donner ensuite son avis sur les mesures et projets.
Ça demande bien un peu d'effort ponctuel au dépouillage ... pour éviter certaines brebis possiblement galeuses aux yeux des habitants !
Plutôt que cette decision, je
préférerais de beaucoup être sollicitée durant quelques heures pour obtenir, en final, une liste qui me convienne pour décider de l'avancée de ma commune qui a énormément changé et grossi.
Car, du coup, j’ai décidé de ne pas voter ... ce que vont faire d'après ce que j'entends, beaucoup de gens.

Que se passe-t-il s'il y a 2 listes avec autant de vote pour l'une comme pour l'autre ?

Allons aux sources. Voir ci-dessous.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/actualites/A18432&ved=2ahUKEwjKpLSopJKTAxU5UKQEHZFOH8kQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2frMYM0hSZhatwhHVYC12s

JANINE33 écrit
"Mais après… est-ce que les gens rayés se présenteront obligatoirement au second tour ? Ou bien pourront-ils tenir compte de ce désaveu et ne pas se représenter ?"
A priori, s'il y a 2ème tour, la liste ne sera pa modifiée...
En cas d'une seule liste présente, surtout dans les petites communes, il y aura quasiment partout au moins 50% de votants et donc si liste unique, tous les candidats seront élus.
Le ou les "rayés" pèseront-ils moins dans le Conseil Municipal nouvllement élu ?
Cette interdiction de panachage m'apparait dénuée de bon sens car plaçant l'électeur - trice- devant un dilemme :
rendre son bulletin nul à cause d'un e candidat rayé alors qu'on n'a aucune acrimonie à l'encontre des autres candidats ...

À savoir que pour être élue au premier tour la liste même unique doit obtenir la moitié des voix plus 1 du nombre d'inscrits sur la liste électorale, et non des votants

OK pourla reflexion, mais avez vous pratiqué 1 dépouillement. Supposons 600 votants a 19.ou 21.candidats il faudra lire 600 fois 19 noms plus les imprévus. Alors pour tenir le registre sans erreur.
Vous seriez partante pour lire ????