Merci à tous les participants pour vos commentaires sur ce forum .
-L’art est ce qu’il est : une façon de s’exprimer ( pour celui qui fabrique l’objet artistique)
-Tous les goûts sont dans la nature . ( pour celui qui regarde le résultat ) .
Avec le recul , le public « interprète et commente l’art autrement en le situant , dans son époque » .
Le monde marchand est influencé par les musées , les fondations , et la spéculation .
Un imitateur ne sera jamais aussi célèbre qu’un précurseur .
Il faut avoir le temps , pour mener une vie d’artiste .

Un merci à @Alain , pour ses choix artistiques qu’il nous a fait partager avec les vidéos qu’il a proposées sur le forum .
Tout à fait intéressantes et éclectiques .
Complètement dans le sujet .
Je vous invite tous à les visionner .
( vous ne risquez rien)
Merci Alain , vous m’avez fait voyager et j’ai appris des choses .

Bonne journée à tous

C’est toujours un bon moment , Anne, de pouvoir évoquer des tableaux qui nous ont touchées .
Le portrait du Pape Innocent X par Velasquez à été revisité par Francis Bacon , mais par Lucian Freud (?) , je ne sais pas .
Je me demande comment les peintres représenteront le XXI siècle .
L’IA remplacera-t-elle l’analyste auprès du patient allongé sur le divan ?

Toutefois Jeannine je vous remercie d’avoir initié ce post et de pouvoir parler peinture ce qui me ravi.
Le 1er Lucian Freud que j’ai vu était dans une galerie de soho à New-York et alors que ma famille regardait ailleurs je suis restée là devant ce tableau d’une grosse femme allongée et ouah la peinture …………quel artiste !
J’aimais déjà la peinture de Francis Bacon avant de voir pour la première fois un tableau de
Lui.c’etait au musée de l’Ermitage à St pétersbourg c’était le pape repris par « Yann Pei Ming.

J'aime contempler un tableau quel qu'il soit. Il y a beaucoup plus de ressenti chez un artiste que chez d'autres.
J'aime la période bleue de Picasso mais pas trop ses autres œuvres. Magritte ne me déplaît pas mais ses tableaux me paraissent quelques fois enfantins.
J'adore aussi Bernard BUFFET, son style m'a toujours attiré.
Quant à DALI, que dire ? J'ai acheté un livre dans lequel je peux admirer ses toiles. Je m'enfonce dans ses fondus, dans ses déserts. Tous ses tableaux me parlent, m'attirent. (Je pense qu'il a du manger beaucoup de chocolat pour peindre avec ce talent !!).
J'aime aussi RENOIR, DEGAS, UTRILLO, MANET, MONET et tant d'autres.

Merci pour ce sujet culturel.
Quand on connaît l’enfance de Dali, on comprend qu’il ait pu choisir la provocation notamment dans son comportement pour "exister"
Décrypter ses œuvres permet de mieux appréhender ce personnage si haut en couleur.
Qu’on aime ou qu’on n’aime pas, Dali mérite le détour.
Parmi tous les nombreux mouvements de peinture, le surréalisme ne peut laisser indifférent.
Kenavo.

" Le complot de l’art
“Toute la duplicité de l'art contemporain est là : revendiquer la nullité, l'insignifiance, le non-sens, viser la nullité alors qu'on est déjà nul. Viser le non-sens alors qu'on est déjà insignifiant. Prétendre à la superficialité en des termes superficiels.” Voilà ce qu’écrit le philosophe, écrivain et sociologue Jean Baudrillard dans Le complot de l’art, une tribune qu’il publie dans le journal Libération le 20 mai 1996 et qui fait grand bruit. "

Je connais son nom mais peu son œuvre . Je vous fais confiance . Avez vous vu la vidéo proposée par Alain ? Qu’en pensez-vous ?

Vos commentaires sont surréalistes , Alain !
On redescend un peu ?

Non , un âne ne peut pas reproduire avec le bout de sa queue les tableaux dont nous parlons ici .
Car c’est de la peinture concrète représentant des visages , des objets , des paysages .

Vous parlez de l’art abstrait .
Et les ânes sont ceux qui admirent l’œuvre peinte par la queue de l’âne , ce que la mystification voulait d’ailleurs démontrer .
En effet en matière d’art abstrait , il n’y a pas forcément de sujet .
Actuellement on parle d’artistes travaillant la matière … celle ci peut être imposée de n’importe quoi et ne représente rien .
Je me demande ce qu’il restera .

De Chirico est le peintre de la métaphysique. Il a représenté dans ses oeuvres ses rêves ses peurs son inconscient dans des lieux solitaires avec une perspective déformée des figures qui n'ont aucune raison de se trouver là où elles sont. Des ombres qui s'allongent à l'infini, pas de référence temporelle et absence presque totale de personnages humains.
Alors que la peinture métaphysique évoque un imaginaire hors du temps, le surréalisme s'intéresse à la réalité psychologique et aux expériences oniriques.

Je n'aime pas tous ces tableaux qu'un âne peut reproduire avec sa queue? comme le peintre Aliboron. Vive Delacroix, Rembrandt, Manet, Monnet etc...

MVT ( DATA ADDENDA )
- " Le congrès ordinaire de banalyse s'est déroulé à la halte ferroviaire des Fades, sur la ligne SNCF Montluçon - Clermont-Ferrand, chaque troisième week-end de juin de 1982 à 19916. "

- " Le Collège de ’Pataphysique a été fondé le 11 mai 1948 par le docteur Sandomir ( 22 Palotin 75 de l'ère pataphysique ) "

On ne peut pas mélanger canailles , crapules , nullités .... ( fussent-elles hyperconnues et MEMBRES du mvt ) avec ceci

On ne peut pas mélanger canailles , crapules , nullités .... ( fussent-elles hyperconnues et MEMBRES du mvt ) avec ceci

On ne peut pas mélanger canailles , crapules , nullités .... ( fussent-elles hyperconnues et MEMBRES du mvt ) avec ceci