
Aurore
Bibracte a écrit :
Le scandale c'est d'abord d'avoir arraché l'autre enfant du nid familial.
Ce n'est pas parceque ce couple n'a pas suivi la procédure habituelle pour leur nouveau-né que cette fillette doit en subir les conséquences.
D'après la photo que j'ai vu il s'agit d'un couple assez jeune, possible qu'ils n'étaient pas trop informés sur les démarches à faire après l'accouchement. Mais peut-être que si le père avait été mieux reçu à la Mairie, ça se serait passé différemment.
L'aînée a 2 ans. Aux dernières nouvelles, il y a 3 jours, ils ont pu prendre un avocat grâce à une cagnotte en ligne et obtenir un droit de visite (tiens donc). Par contre il font une pause mediatique précisant que c'est une directive qui leur a été donnée et qu'ils ont choisi d'accepter lol lol
helene9434
si l'accouchement à domicile n'est pas illégal, la visite pédiatrique est obligatoire comme il a été dit plus bas.
si l'homme de la PMI a réellement dit et fait ce que la mère dit, c'est plutôt inhumain.
une chose me surprend : en prison le nouveau-né n'est jamais séparé de sa mère.
pourquoi ne pas lui avoir permis d'allaiter : ça créé un lien particulier avec l'enfant - est-ce ça que le PMI voulait éviter ?
dans ce cas, ça va à l'encontre des préceptes appliqués par ailleurs pour la petite enfance, dans le cas de maltraitance avérée et également pour les abandons : préserver le plus possible les liens avec la mère biologique, c'est ce qui rend l'adoption si difficile en France...
les raisons de la PMI sont, pour l'instant, obscures.
le comportement des parents est-il assimilé à une dérive sectaire ?
Il y aura sûrement une enquête.
Bibracte
daniellem a écrit :
Comme d'habitude , tout le monde crie au scandale sans même savoir ce qui s'est passé et les raisons qui amènent des difficultés ces parents ...La visite pédiatrique , quelques jours après une naissance permet de s'assurer que l'enfant va bien et n'a pas de malformation , notamment luxation aux hanches ...et prélèvement de quelques gouttes de sang pour détecter certaines maladies génétiques ...
Le scandale c'est d'abord d'avoir arraché l'autre enfant du nid familial.
Ce n'est pas parceque ce couple n'a pas suivi la procédure habituelle pour leur nouveau-né que cette fillette doit en subir les conséquences.
daniellem
Bibracte a écrit :
Ce fonctionnaire de P.M.I comme ia maman le décrit est stupéfiant de bêtise et de méchanceté.
Dommage...les parents ne semblent pas avoir enregistré l'entretien, parce qu'avec une administration aussi procédurière, on peut s'attendre à toutes les bassesses de la part de ses agents les plus zélés.
L'âge de l'aînée n'est pas renseigné, j'espère pour elle qu'elle ne souffrira pas trop de tout ça.
La consultation pédiatrique ,quelques jours après la naissance est obligatoire en France ; pour vérifier que le nourrisson n'a pas de soucis de santé et détecter les diverses maladies génétiques qui peuvent toucher les enfants dès la naissance ....
https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/suivi-medical-de-l-enfant-et-de-l-adolescent/examen-du-nourrisson-dans-les-8-jours-qui-suivent-sa-naissance.
L’EXAMEN DU NOURRISSON DE MOINS DE 8 JOURS
Votre enfant a été examiné à la naissance.
Un examen approfondi est ensuite réalisé par un médecin dans les 8 jours qui suivent sa naissance (dépistage néonatal et suivi de l'enfant et de la mère après l'accouchement). Cette consultation est prise en charge à 100 % par l’Assurance Maladie sans avance de frais (hors dépassements d’honoraires éventuels).
Il comprend notamment un examen clinique et des dépistages.
L'examen clinique du nourrisson
Il comporte diverses mesures (poids, taille, périmètre crânien, fréquences cardiaque et respiratoire…), un examen complet du corps.
Un dépistage de la luxation de la hanche fait partie de cet examen. Le dépistage consiste en une simple manœuvre de manipulation des hanches, éventuellement associée en cas de doute, à une échographie de la hanche.
Des tests biologiques de dépistage
Une série de tests est effectuée grâce à un simple prélèvement de quelques gouttes de sang, le plus souvent au talon. Le but de ce dépistage est de pouvoir mettre en œuvre rapidement un traitement spécifique ou une prise en charge adaptée en cas de besoin.
Tous les nouveau-nés en bénéficient pour dépister des maladies, le plus souvent d’origine génétique :
la phénylcétonurie : maladie héréditaire due au déficit d'une enzyme qui transforme la phénylalanine présente dans l'alimentation. Un régime alimentaire pauvre en phénylalanine empêche la survenue d'un retard intellectuel et de troubles neurologiques dus à la maladie ;
l’hypothyroïdie congénitale ;
l’hyperplasie congénitale des surrénales : maladie endocrinienne héréditaire due au déficit d'une enzyme qui participe à la fabrication des glucocorticoïdes. Elle s'accompagne d'un développement excessif des deux glandes surrénales (situées au sommet des reins), qui produisent trop d'hormones mâles. Le traitement est hormonal ;
la mucoviscidose ;
le déficit en MCAD (Medium-Chain-Acyl-CoA-Déshydrogénase) : maladie génétique qui entraîne une difficulté de l’organisme à utiliser les graisses comme source d’énergie. Le traitement est diététique et consiste à éviter rigoureusement le jeûne. En son absence, la maladie provoque des hypoglycémies, des vomissements et des épisodes de baisse de la conscience, voire des comas pouvant aller jusqu’au décès de l’enfant ;
et éventuellement la drépanocytose, si votre enfant est considéré "à risque" du fait de son origine ethnique. Cette maladie de l'hémoglobine est responsable d'une anémie.
Le prélèvement pour réaliser ces tests doit être fait dans les deux à trois jours (72 heures) suivant la naissance. Il a lieu le plus souvent à la maternité et parfois au domicile par une sage-femme.
Un dépistage de la surdité néonatale (déficience auditive)
Il est proposé également aux nouveau-nés à la maternité. La surdité congénitale concerne de 0,5 à 1,3 pour mille nouveau-nés. Son dépistage permet une prise en charge rééducative précoce. Il comprend :
un examen de repérage des troubles de l'audition, proposé avant la sortie de l'enfant de la maternité. Ce repérage doit permettre de savoir s'il est nécessaire de réaliser des examens plus poussés ;
des examens réalisés avant la fin du 3e mois de l'enfant, quand l'examen de repérage n'a pas pu avoir lieu ou n'a pas permis d'apprécier les capacités auditives de l'enfant.
L’ensemble des résultats de l’examen du 8e jour sont inscrits dans le carnet de santé de l’enfant. À cette occasion, le médecin remplit un premier certificat de santé. Ce document est adressé à la protection maternelle et infantile (PMI). Les données de ces certificats sont anonymisées et destinées à des études statistiques portant sur l’état de santé des enfants en France.
daniellem
helene9434 a écrit :
pour nuancer, un peu , les faits (lire jusqu'à la fin...)
https://www.journaldesfemmes.fr/maman/bebe/2824457-une-maman-accouche-a-domicile-et-se-fait-retirer-ses-enfants/
Comme d'habitude , tout le monde crie au scandale sans même savoir ce qui s'est passé et les raisons qui amènent des difficultés ces parents ...La visite pédiatrique , quelques jours après une naissance permet de s'assurer que l'enfant va bien et n'a pas de malformation , notamment luxation aux hanches ...et prélèvement de quelques gouttes de sang pour détecter certaines maladies génétiques ...
daniellem
Le Présent .... Les parents sont-ils conscients que leurs enfants ,un jour , deviendront des adultes ..
https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/tours/une-tenue-n-est-pas-genree-arretez-de-sexualiser-les-enfants-les-murs-de-l-ecole-sainte-jeanne-d-arc-a-tours-tagues-par-un-collectif-feministe-2560668.html
Bibracte
Aurore a écrit :
Il ont agit en toute légalité, c'est le plus important, choix délibéré ou pas eu le temps de se rendre à la maternité, ça ne regarde personne.
Quant au père, je trouve même qu'il fait preuve de beaucoup de calme si on veut bien écouter la version de la mère, que personnellement je crois.
https://fb.watch/dJuLUdtRM4/
Ce fonctionnaire de P.M.I comme ia maman le décrit est stupéfiant de bêtise et de méchanceté.
Dommage...les parents ne semblent pas avoir enregistré l'entretien, parce qu'avec une administration aussi procédurière, on peut s'attendre à toutes les bassesses de la part de ses agents les plus zélés.
L'âge de l'aînée n'est pas renseigné, j'espère pour elle qu'elle ne souffrira pas trop de tout ça.
Aurore
helene9434 a écrit :
pour nuancer, un peu , les faits (lire jusqu'à la fin...)
https://www.journaldesfemmes.fr/maman/bebe/2824457-une-maman-accouche-a-domicile-et-se-fait-retirer-ses-enfants/
Il ont agit en toute légalité, c'est le plus important, choix délibéré ou pas eu le temps de se rendre à la maternité, ça ne regarde personne.
Quant au père, je trouve même qu'il fait preuve de beaucoup de calme si on veut bien écouter la version de la mère, que personnellement je crois.
https://fb.watch/dJuLUdtRM4/
helene9434
pour nuancer, un peu , les faits (lire jusqu'à la fin...)
https://www.journaldesfemmes.fr/maman/bebe/2824457-une-maman-accouche-a-domicile-et-se-fait-retirer-ses-enfants/
Bibracte
Aurore a écrit :
Comme d'hab des situations d'une absurdité totale... qui me fait penser à celle de cette femme qui a accouché à domicile avec l'aide du papa, sans aucune complication, et s'est fait enlevée le bébé et son autre enfant par les services sociaux, tandis que parallèlement le gouvernement ferme des maternités.
Je n'en ai pas entendu parler. Une info bien évidemment peu diffusée, tu m'étonnes !
Cnews pourtant adore ce genre de fait divers.
Aurore
Bibracte a écrit :
Amusant, enfin si je puis dire.
Je me permets cet ajout :
" La police m'a convoquée après une dispute houleuse avec ma fille de 14 ans qui ensuite s'est plainte au numéro vert dédié à l'enfance maltraitée. J'ai été obligée de prendre une journée de congé pour me rendre à un commissariat, honteuse comme jamais je ne l'ai été de ma vie, pour écouter les mises en garde d'une O.P.J. m'enjoignant de respecter "la personne en construction de mon enfant"
Si je ne le faisais pas à la prochaine alerte je devrai subir un stage de comportement parental standardisé pour récupérer mon droit de garde.
J'ai tenté en vain d'expliquer que j'avais voulu confisquer ses connexions internet pour lui éviter de passer des heures sur les réseaux sociaux dont j'ai remarqué qu'ils influençaient son humeur et impactaient de façon négative notre relation et ses études. " *
* Anecdote récente ( avec un ajout de ma part ) vécue par l' amie de ma compagne.
Comme d'hab des situations d'une absurdité totale... qui me fait penser à celle de cette femme qui a accouché à domicile avec l'aide du papa, sans aucune complication, et s'est fait enlevée le bébé et son autre enfant par les services sociaux, tandis que parallèlement le gouvernement ferme des maternités.
Bibracte
Amusant, enfin si je puis dire.
Je me permets cet ajout :
" La police m'a convoquée après une dispute houleuse avec ma fille de 14 ans qui ensuite s'est plainte au numéro vert dédié à l'enfance maltraitée. J'ai été obligée de prendre une journée de congé pour me rendre à un commissariat, honteuse comme jamais je ne l'ai été de ma vie, pour écouter les mises en garde d'une O.P.J. m'enjoignant de respecter "la personne en construction de mon enfant"
Si je ne le faisais pas à la prochaine alerte je devrai subir un stage de comportement parental standardisé pour récupérer mon droit de garde.
J'ai tenté en vain d'expliquer que j'avais voulu confisquer ses connexions internet pour lui éviter de passer des heures sur les réseaux sociaux dont j'ai remarqué qu'ils influençaient son humeur et impactaient de façon négative notre relation et ses études. " *
* Anecdote récente ( avec un ajout de ma part ) vécue par l' amie de ma compagne.
Vieuxchat
Aurore a écrit :
Lol Il s'agit d'une gentille râleuse qui a beaucoup d'humour.
Pour le reste, je trouve ce texte plutôt rejouissant, les problèmes semblent mineurs en 2035... visiblement il n'y a pas eu de guerre nucléaire, pas de nouvelle pandémie, il fait chaud en juillet mais les gens peuvent faire du sport à l'extérieur, il y a de l'emploi, les employés bénéficient d'un congé menstruel mis en place par Macron (ou Mélenchon peut-être ? 😂), la majorité de la population est devenue vegane, les enfants sont en bonne santé et ne semblent pas traumatisés... non vraiment, si la situation était celle-ci en 2035, il n'y aurait pas lieu de s'inquiéter pour l'avenir.
Bravo l'humour !
