Avatar huarsy

Dialogue constructif ou débat stérile ?.

huarsy - 11 mars 2025 16:16

Helen Mirren a dit un jour :

"Avant d’entrer dans une dispute avec quelqu’un, demandez-vous : cette personne est-elle mentalement assez mûre pour comprendre ce qu’est une perspective différente ? Car si ce n’est pas le cas, cela ne sert strictement à rien."

Toutes les batailles ne méritent pas d’être livrées. Parfois, peu importe à quel point vous exposez vos idées avec clarté, l’autre ne vous écoute pas pour comprendre, mais simplement pour réagir. Son esprit est figé dans sa propre vision du monde, incapable ou refusant d’envisager un autre point de vue. Insister ne fait alors que vous épuiser.

Il existe une différence entre un échange constructif et un débat stérile. Une conversation avec quelqu’un d’ouvert d’esprit, qui valorise la réflexion et l’apprentissage, peut être enrichissante, même en cas de désaccord. Mais tenter de raisonner avec quelqu’un qui refuse de voir au-delà de ses croyances, c’est comme parler à un mur. Peu importe la logique ou la vérité que vous lui présentez, il détournera vos propos, les minimisera ou les rejettera. Non pas parce que vous avez tort, mais parce qu’il n’est pas prêt à envisager une autre réalité que la sienne.

La maturité ne se mesure pas à qui remporte une dispute, mais à la capacité de reconnaître quand un débat n’a tout simplement pas lieu d’être. C’est comprendre que votre paix intérieure vaut bien plus que le besoin d’avoir raison face à quelqu’un qui a déjà décidé de ne pas changer d’avis. Toutes les luttes ne méritent pas votre énergie. Toutes les personnes ne méritent pas vos explications.

Parfois, la plus grande preuve de sagesse est de s’éloigner. Non pas parce que vous n’avez rien à dire, mais parce que vous savez que certaines oreilles ne sont pas prêtes à entendre. Et cela ne vous appartient pas.

Qu’en pensez-vous qu’une discussion bascule du dialogue constructif au débat stérile ?

Dialogue constructif ou débat stérile ?.

Avatar huarsy

huarsy11 mars 2025 16:16

Helen Mirren a dit un jour :

"Avant d’entrer dans une dispute avec quelqu’un, demandez-vous : cette personne est-elle mentalement assez mûre pour comprendre ce qu’est une perspective différente ? Car si ce n’est pas le cas, cela ne sert strictement à rien."

Toutes les batailles ne méritent pas d’être livrées. Parfois, peu importe à quel point vous exposez vos idées avec clarté, l’autre ne vous écoute pas pour comprendre, mais simplement pour réagir. Son esprit est figé dans sa propre vision du monde, incapable ou refusant d’envisager un autre point de vue. Insister ne fait alors que vous épuiser.

Il existe une différence entre un échange constructif et un débat stérile. Une conversation avec quelqu’un d’ouvert d’esprit, qui valorise la réflexion et l’apprentissage, peut être enrichissante, même en cas de désaccord. Mais tenter de raisonner avec quelqu’un qui refuse de voir au-delà de ses croyances, c’est comme parler à un mur. Peu importe la logique ou la vérité que vous lui présentez, il détournera vos propos, les minimisera ou les rejettera. Non pas parce que vous avez tort, mais parce qu’il n’est pas prêt à envisager une autre réalité que la sienne.

La maturité ne se mesure pas à qui remporte une dispute, mais à la capacité de reconnaître quand un débat n’a tout simplement pas lieu d’être. C’est comprendre que votre paix intérieure vaut bien plus que le besoin d’avoir raison face à quelqu’un qui a déjà décidé de ne pas changer d’avis. Toutes les luttes ne méritent pas votre énergie. Toutes les personnes ne méritent pas vos explications.

Parfois, la plus grande preuve de sagesse est de s’éloigner. Non pas parce que vous n’avez rien à dire, mais parce que vous savez que certaines oreilles ne sont pas prêtes à entendre. Et cela ne vous appartient pas.

Qu’en pensez-vous qu’une discussion bascule du dialogue constructif au débat stérile ?

avatar
Avatar huarsy

huarsy

13 juillet 2025 16:27

Pas cool !.
Je rigole !.
Vous avez raison !.
Quelques mots utilisés pour avoir la paix.
Malheureusement les dialogues deviennent rares si nous ne voulons pas qu’une conversation vire en .

Répondre·

Avatar paulau

paulau

13 juillet 2025 12:47
Répondre·

Avatar Marguerite32

Marguerite32

13 mars 2025 21:38
2ALAIN a écrit :
Dialogue constructif

😂 😂
J'ai eu un temps, une voisine que je connais de longue date, elle arrivait dès que je mettais le nez dehors, et blablabla...le disque étais souvent rayé et infatigable , un moulin à paroles 😅
Je me mettais souvent en mode "déconnexion " 💬 💭

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

13 mars 2025 20:07
2ALAIN a écrit :
Dialogue constructif

GIF

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

13 mars 2025 20:06

Dialogue constructif

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

13 mars 2025 20:05
petitcanari a écrit :
Bonsoir Huarsy, je viens de voir que Georges qui avait participé a ton topic, n'est plus la, il avait participé aussi sur un jeu d'énigme sur Limoges, et hier il avait trouvé la solution, on ma appris qu'il c'est désinscrit, C'est bien dommage que beaucoup de gens se désinscrivent de Quintonic, tant de méchanceté sur les discussions, et maintenant sur de simple jeux, pourtant les personnes qui viennent ici , on passé l'âge de ces enfantillages. 😥

Bonsoir Petitcanari, je suis vraiment désolée du départ de @Georges. Il m'avait prévenu qu'il ne supportait plus
1- les participants le prenaient pour un autre
2 - qu'il quitterait le site à peine inscrit.
Je l'avais encouragé à rester, de passer outre ces désagréments.
Dire que nous sommes des SENIORS !

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

13 mars 2025 20:01
Aurore a écrit :
Huarsy, j'étais moi-même une viandale jusqu'à l'âge de 55 ans et je n'ai pas la prétention d'être exemplaire, je fais juste de mon mieux. Ce sont les gens non ouverts qui se sentent tout de suite agressés dès que l'on aborde la question de la condition des animaux d'élevage, alors qu'ils n'osent regarder aucune vidéo informant de cette barbarie. Je comprends votre belle fille, car je le dis souvent, le choix du végétal(r)isme, on le fait pour soi, pour mettre sa propre conscience en accord avec sa compassion pour les animaux, mais à partir du moment où l'on est responsable d'un enfant, autant se ranger du côté des professionnels qui seront aussi les plus critiques au moindre souci.
Mais mon avis est que nos enfants vont devoir vivre avec 8, 9 ou 10 milliards d'autres humains et nous ne sommes plus à la Préhistoire où l'on comptait 500 000 humains et des milliards d'animaux qui se reproduisaient naturellement. Il y aura des choix à faire, si on perdait en sols cultivables à cause du dérèglement climatique ou de la mort des océans.

Absolument d'accord Jo . Merci

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

13 mars 2025 19:00
huarsy a écrit :
Bonjour @Jo je n'ai pas l'intention d'envahir votre sujet concernant l'agneau de Pâques.
Je comprends votre cause pour la défense des animaux.
Ne plus manger de viande est un choix.
J'avais cuisiné des repas végétariens pour ma belle fille aimant trop les animaux pour sentir dans son corps ces pauvres petits animaux. Elle est revenue sur cette décision, enceinte elle ne trouvait pas raisonnable de continuer dans ce sens.
Elle a adopté des animaux qu'elle chérit, qu'elle ne tuera pas, sûrement pas avec le souhait de les manger.

Huarsy, j'étais moi-même une viandale jusqu'à l'âge de 55 ans et je n'ai pas la prétention d'être exemplaire, je fais juste de mon mieux. Ce sont les gens non ouverts qui se sentent tout de suite agressés dès que l'on aborde la question de la condition des animaux d'élevage, alors qu'ils n'osent regarder aucune vidéo informant de cette barbarie. Je comprends votre belle fille, car je le dis souvent, le choix du végétal(r)isme, on le fait pour soi, pour mettre sa propre conscience en accord avec sa compassion pour les animaux, mais à partir du moment où l'on est responsable d'un enfant, autant se ranger du côté des professionnels qui seront aussi les plus critiques au moindre souci.
Mais mon avis est que nos enfants vont devoir vivre avec 8, 9 ou 10 milliards d'autres humains et nous ne sommes plus à la Préhistoire où l'on comptait 500 000 humains et des milliards d'animaux qui se reproduisaient naturellement. Il y aura des choix à faire, si on perdait en sols cultivables à cause du dérèglement climatique ou de la mort des océans.

Répondre·

Avatar petitcanari

petitcanari

13 mars 2025 16:07

Bonsoir Huarsy, je viens de voir que Georges qui avait participé a ton topic, n'est plus la, il avait participé aussi sur un jeu d'énigme sur Limoges, et hier il avait trouvé la solution, on ma appris qu'il c'est désinscrit, C'est bien dommage que beaucoup de gens se désinscrivent de Quintonic, tant de méchanceté sur les discussions, et maintenant sur de simple jeux, pourtant les personnes qui viennent ici , on passé l'âge de ces enfantillages. 😥

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

13 mars 2025 11:33
labichedada a écrit :
C’est la différence entre entendre et écouter 😁

Et comprendre. J'aime cette phrase : soyons complaisants, nous ne savons ce que vivent ces personnes grincheuses, étant certaines de leur bonne raison.

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

13 mars 2025 11:27
Aurore a écrit :
"L'important n'est pas d'avoir raison mais de donner à réfléchir" est une phrase de Bernard Werber qui rejoint assez ce que dit Helen Mirren. Et en effet, rien de plus désagréable dans un échange que lorsque quelqu'un veut que vous teniez compte de son avis mais ne considère pas le vôtre.
Dans les débats concernant la cause animale, on peut se demander aussi si l'interlocuteur a suffisamment de coeur pour comprendre ce qu'est une perspective différente.

Bonjour @Jo je n'ai pas l'intention d'envahir votre sujet concernant l'agneau de Pâques.
Je comprends votre cause pour la défense des animaux.
Ne plus manger de viande est un choix.
J'avais cuisiné des repas végétariens pour ma belle fille aimant trop les animaux pour sentir dans son corps ces pauvres petits animaux. Elle est revenue sur cette décision, enceinte elle ne trouvait pas raisonnable de continuer dans ce sens.
Elle a adopté des animaux qu'elle chérit, qu'elle ne tuera pas, sûrement pas avec le souhait de les manger.

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

12 mars 2025 20:09
Marc a écrit :
Magistral, Huarsy et bien évidemment Helen Mirren quand c'est si bon de vivre dans l'intelligence !

Bonsoir Marc, et vous êtes vous une personne souhaitant absolument faire passer vos opinions sur divers sujets ?.
Suite non pas à une dispute mais des convictions totalement opposées j'avais été contrainte de dire : "nous passons à table" désirant la conversation close.
Que chacun campe sur ces certitudes ne me dérangent.
Le problème est d'avoir en tête des idées préconçues de la personne n'étant pas d'accord avec soi.
Comme je l'aimais bien jusqu'au jour plus du tout !.
Compliqués les rapports humains.

Répondre·

Avatar Marc

Marc

12 mars 2025 17:23

Magistral, Huarsy et bien évidemment Helen Mirren quand c'est si bon de vivre dans l'intelligence !

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

12 mars 2025 16:21

Un je ne trouve jamais une personne bête, idiote;
Sauf dans ma tête lorsque je me sens concernée.
Ce matin j'avais relevé de Jeremie Balavoine, à propos de son père Daniel Balavoine :
"Souvent on dit,
il n'y a plus beaucoup de mecs engagés, c'est aussi
parce qu'aujourd'hui tout le monde
peut se prendre pour un mec comme ça.
A une époque c'était hors norme de parler
comme il le faisait.
Aujourd'hui ça serait peut-être le silence
qui serait hors norme
quand on ne sait pas
de quoi on parle ".

Les humoristes refrènent aussi leurs paroles.
Ceux qui osent il devient difficile de les comprendre.

Des vrai(e)s ami(e)s pour une vie, à mon âge je ne m'investie plus. Heureuse d'avoir des contacts avec des dialogues respectueux.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

12 mars 2025 10:49

a lire le sujet, on peut comprendre pourquoi ce sont les idiots qui crient et manifestent dans les rues.
et les 100000 manifestants professionnels pensent alors avoir raison puisque personne ne les contredit!
Idem sur les réseaux sociaux envahis par LFI qui balance à longueur de journée sa propagande populiste et islamiste!
les contredire c'est en effet recevoir une bordée d'injures!

Répondre·