[Citation de Tiptop_bis]Sans fustiger l'islam, cette religion admet qu'un adulte puise se marier (éventuellement de force) avec une mineure et avoir des relations sexuelles avec elle.
Cette religion se réfère au prophète qui à 50 ans a épousé une mineure de 6 ans qu'il a déflorée à 9 ans.
Comment la Loi française (silencieuse sur le sujet) interprètera de tels cas ?[Fin de citation]Est ce que cela se passe en France ?

Sans fustiger l'islam, cette religion admet qu'un adulte puise se marier (éventuellement de force) avec une mineure et avoir des relations sexuelles avec elle.
Cette religion se réfère au prophète qui à 50 ans a épousé une mineure de 6 ans qu'il a déflorée à 9 ans.
Comment la Loi française (silencieuse sur le sujet) interprètera de tels cas ?

le consentement sexuel, doit s'agir d'un choix libre et éclairé.
Comment ce consentement d'une une enfant de 13 ans le soit
c'est en l'occurence une sorte de " syndrome de Stockholm"

[Citation de Nandocinqsix]"Obscène" ?
Je ne sais pas, n'ayant pas lu ce livre ..! Je pèse mes mots !
"Abjecte" toute cette PUB ?
Oui à mon sens, en accord avec Noukanne .
Nous sommes entré(e)s dans l'ère du grand déballage du style de la presse anglaise à "sensations" dégoûtantes pour faire du fric ..!
Cf. ICI-POURRIS +DÉTECTIVES + GALLA ...etc ..
"Le poids des mots, le choc des photos " ...
ne sont pas mon menu quotidien ..!
Consentir, c'est accepter en pleine conscience : permettre ! Ce n'est pas choisir, et ça peut hélas" bousiller une vie " ..!
Le consentement doit rester un accord volontaire ..!
"Qui ne dit mot : consent " ????
[Fin de citation]cela pose la question :face à qq de prestigieux qu'on auréole d'admiration qui vous offre des voyages : "qui ne dit mot consent "ça tient encore ? Nando on ne fait pas une diserte quand même!! tu te contentes de tourner autour des idées, des mots...

La loi sur les violences sexuelles, portée par Marlène Schiappa, a évacué la disposition essentielle concernant les mineurs.
En effet, la présomption de non-consentement sexuel des moins de 15 ans, qui devait être la mesure phare de cette loi, pour protéger les mineurs victimes de violences sexuelles, ne figure pas dans le texte qui a été voté l'an dernier.
C'est vrai qu'avec une prescription portée à 30 ans pour les mineurs, certains politiques bien connus ne manqueraient pas d'être encore inquiétés (suivez mon regard du côté du Maroc...).

[Citation de Yuna]ça bousille une vie ces vieux pervers narcissiques libidineux.
Quid du consentement à 14 ans ? Et les parents, les cercles littéraires ? car l'auteur de ces méfaits ne se cachait pas.
"Autres temps autres moeurs", on est à l'opposé de Mai 68 en la matière.
Mais la course au fric continue et Vanessa S. est bien placée chez Julliard pour la pub de son livre !
Tout ceci est abject et obscène.[Fin de citation]"Obscène" ?
Je ne sais pas, n'ayant pas lu ce livre ..! Je pèse mes mots !
"Abjecte" toute cette PUB ?
Oui à mon sens, en accord avec Noukanne .
Nous sommes entré(e)s dans l'ère du grand déballage du style de la presse anglaise à "sensations" dégoûtantes pour faire du fric ..!
Cf. ICI-POURRIS +DÉTECTIVES + GALLA ...etc ..
"Le poids des mots, le choc des photos " ...
ne sont pas mon menu quotidien ..!
Consentir, c'est accepter en pleine conscience : permettre ! Ce n'est pas choisir, et ça peut hélas" bousiller une vie " ..!
Le consentement doit rester un accord volontaire ..!
"Qui ne dit mot : consent " ????

[Citation de Yuna]ça bousille une vie ces vieux pervers narcissiques libidineux.
Quid du consentement à 14 ans ? Et les parents, les cercles littéraires ? car l'auteur de ces méfaits ne se cachait pas.
"Autres temps autres moeurs", on est à l'opposé de Mai 68 en la matière.
Mais la course au fric continue et Vanessa S. est bien placée chez Julliard pour la pub de son livre !
Tout ceci est abject et obscène.[Fin de citation]oui le livre est publié chez Grasset mais va faire bcp de ventes..et puis un prix ?
je crois qu'elle est déjà directrice chez Julliard sûr que cela conforte un succès !
Mais G.M. l'aurait plus ou moins harcelée toute sa vie !

[Citation de Noukanne] c'est le résultat de mai 68 «il est interdit d’interdire»
pendant trente ans personne n’a rien dit, le milieu littéraire est coupable la mère de Vanessa également
c'est compliqué quand on est jeune de savoir ce qui se passe dans notre corps et de comprendre ce que l'on veut il est nécessaire pour les parents d’être présents et discuter
maintenant tout le monde se retourne et accuse ,oui les esprits ont changés [Fin de citation]sa mère était je crois attachée de presse dans l'édition.
elle lui a demandée pardon … après à l'époque lui avoir dit qu'elle faisait la plus grosse bétise de sa vie mais n'a pas porté plainte contre lui.

c'est le résultat de mai 68 «il est interdit d’interdire»
pendant trente ans personne n’a rien dit, le milieu littéraire est coupable la mère de Vanessa également
c'est compliqué quand on est jeune de savoir ce qui se passe dans notre corps et de comprendre ce que l'on veut il est nécessaire pour les parents d’être présents et discuter
maintenant tout le monde se retourne et accuse ,oui les esprits ont changés

C'est en effet mon interrogation, douloureuse, que je place dans l'Histoire !Dans l'histoire des moeurs au cours des âges et dans les lieux : "Vérité de ce côté des Pyrénées, erreur au delà !" etc...*
Peut-on concevoir un consentement dans certaines circonstances ?
En garde à vue devant des policiers armés, affamé dans un camp de concentration, en souffrance sur un lit d'hôpital, dans l’innocence de la jeunesse, sous l'effet d'une surprise, ou en état d'ébriété, etc..?
Oui, certains " regards ont manifestement changé " : c'est une évidence et un sujet d'actualité pour ce Forum ... !
Reste à chercher ce qui est moral, naturel, sain, et simple ..?
Car la légalité et la jurisprudence sont éminemment variables *
Et quant à la tolérance... c'est une autre Histoire ..!