
hervé Nono
On est toujours encadré d’une certaine manière ...la vie est un encadrement permanent ????
Donc oui l,intérêt de l’encadrement étatique ,,,
C’est que ça fait société au sens de république et non pas tribus
Au sens de mafia ,,,,après le bien le mal ,,,,on en discute .....
Il faut préférer le commerce au trafic en général ....
hervé Nono
@dany ,,,,vous avez raison ,,,,de mettre en avant le problème du courage,,,,ou plus facile pour moi celui de l’audace ,,,,
A ce sujet ,,,je crois que ce courage ou cette audace ,,,ne doivent pas Être l’apanage des politiques ...
Nous vivons une époque où par les technologies de la communication,,,nous pouvons toutes et tous nous exprimer...
C’est merveilleux ,,,surtout quand c’est fait avec un effort d’empathie minimum,,,,en cherchant le commun sur le chemin des discordes et connivences .....🙂bonne journée...
hervé Nono
Ce que dit @thierry me paraît juste .....il ne s’agit pas de faire reposer
Tous les problèmes de la violence sur la drogue ,,,,
Je côtoie des gens qui sont consommateurs de cannabis et qui sont très bien comme personnes ...,,,
Ce sont des personnes qui ne passent pas tout leur temps
A tirer sur le joint ,,,voilà tout ,,,,alors est-ce bien est-ce mal
???? En tout cas ce n’est pas ce diable 👿 qui détruit notre jeunesse
Probablement un poil de sa queue fourchue ,,,,
,enfin bref
c’est important de le dire ,,,,,car c’est un défaut récurrent des humains d’associer les choses sans discernement,,,on appelle ça la pensée analogique qui est très promptement utilisée par le cerveau ,,,,
MR Darmanin ,,,avec tout mon respect ne peut guère tenir autre chose qu’un discours de ministre de l’intérieur puisqu’il est dans son rôle,,,,,,
Pour autant ,tout en respectant le rôle des autres
N’oublions pas de tenir le nôtre.....qui est irremplaçable...
nandocinqsix
loulou25 a écrit :
Les États qui ont autorisé la vente de cannabis, l'ont fait sous condition, la principale étant de limiter le taux de THC, le principe actif de cette drogue. C'est la raison pour laquelle les réseaux clandestins perdurent : les consommateurs veulent la même dose de toxique.
L'observation est juste, mais pas en réponse à une vente libre, susceptible d'aggraver le nombre de toxicomanes .
loulou25
Les États qui ont autorisé la vente de cannabis, l'ont fait sous condition, la principale étant de limiter le taux de THC, le principe actif de cette drogue. C'est la raison pour laquelle les réseaux clandestins perdurent : les consommateurs veulent la même dose de toxique.
hervé Nono
reinemere a écrit :
"Il faut 'à tout prix' renflouer les caisses..."
Les caisses de qui @reinemere ?????
Pas celles de l’état.....qui perd de l’argent et de l’Energie dans cette affaire,,,
Beaucoup d’argent et beaucoup d'énergie qui serait bien mieux employé à faire de la prévention,,, .....
Répondre
nandocinqsix
hervé Nono a écrit :
Il s’agit rarement de vente libre en l’occurrence
Mais plutôt de liberté surveillée...
Il ne s'agit Nullement de faire la promotion des drogues
En fait c’est même le contraire.. la légalisation sous contrôle de l’État.....
L’état contrôlant et sa production et sa transformation et sa commercialisation permettrait bien au contraire une désacralisation des drogues qui aujourd’hui sont attractives !!!!surtout d’être interdites....
C’est quand même incohérent
Il est possible aujourd’hui de se détruire avec l’alcool et de créer des accidents et des comportements de folie avec l’alcool sans aucun problème de légalisation ou pas
Enfin bref ça ne tient pas debout.....
Et c’est même selon beaucoup d’experts ,,,,,contre-productif,,,,
L’interdiction et la pénalisation aboutissent à l’effet inverse recherché,,,,
Je peux me tromper bien sûr mais à mon avis c’est juste Une position idéologique et non pas scientifique et non pas logique
et la responsabilité de cette affaire incombe aussi beaucoup à l’opinion publique,,,,
Non, c'est juste !
A noter tout de même, qu'il existe là encore, un volumineux Code des Débits de Boissons , qui n'est jamais respecté parfaitement !
Au lieu d'interdire, et de tout légaliser en quasi pure perte, ne vaudrait-il pas mieux parfaire l'éducation du peuple : ce que vous appelez "l'opinion publique" ?
Dès lors, "l'intérêt ? " de la vente libre de l'herbe de cannabis saute aux yeux, et ne fera pas plus de dégâts que les pesticides, l'alcool, le tabac, le tiercé, internet, la publicité, et toutes ces "intox" qui empoisonnent les moutons de Panurge .