
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
Qui sont les palestiniens? les habitants de Palestine. Or pendant des millénaires, la Palestine a été habitée par les juifs, les chrétiens et les arabes. Donc quand on parle des palestiniens cela englobe ces communautés. Il faut parler des arabes de Palestine. Mais alors que font-ils la ces arabes, ne devrait-ils pas être en Arabie. Et que font les arabes au Maghreb sinon de la colonisation?
Sinon, pour revenir aux arabes de Palestine, ils ont un pays, c'est la Cisjordanie!
Lors de la création d'Israël, le principe de 2 états était acté, mais les arabes ont rejeté cela. la seule idée qu'ils avaient était de détruire Israël, Or culturellement, les juifs ont une présence en Palestine plus ancienne que les arabes.
Ce qui séparent ces communautés c'est aussi la religion, et la encore le judaïsme est antérieur à l'islam.
En résumé, les musulmans de Palestine sont responsables de cet état de guerre. Mais les occidentaux n'aiment pas les puissants, ils adorent les faibles qui se victimisent!
Tout à fait.
"Mais les occidentaux n'aiment pas les puissants, ils adorent les faibles qui se victimisent!"
C'est dans cette logique que le Hamas endoctrine des gosses avec l'assentiment des parents pour les envoyer se faire tuer en caillassant des soldats lors d'intifadas.
Un enfant tué par un soldat...la pire image qui soit.
paysbleu
villyon a écrit :
Supposons que l'ONU décide unilatéralement d'octroyer la moitié du territoire français aux réfugies ukrainiens ou arméniens Pour ce là les gens spoliés de leurs biens vont réagir Ils deviennent des terroristes?
C'est ce qu'il s'est passé en 47/48 en Palestine L'ONU a crée l'Etat d'Israel sans tenir compte des habitants qui ont tous été spoliés et ont du quitter leur pays
Depuis ils cherchent à le récupérer et on les appelle des terroristes et l'opinion internationale leur donne tord
En 1948, il y a eu probablement une sacrée pression des lobbyings pour que l'ONU vote le principe de chasser DE CHEZ EUX des millions d'individus.
Bibracte
nandocinqsix a écrit :
Au début de la guerre d'Algérie, le FLN avait ses bases arrières en Tunisie . La France à revendiqué le "Droit de suite" pour aller bombarder Saquiêt-Sidi-Yousef de l'autre côté de la barrière électrifiée qui servait de frontière, et dont le fil distrayait les bidasses, en confectionnant les fameux "Scoubidous" !
id au Vietnam avec l'usage intensif des B52, au Nord, au Laos, et au Cambodge sur la piste Ho-Chi-Min .
L'action de nos "Barbouzes" du SAC de Charles Pasqual doit rester secrète...
Il est clair qu'il faut frapper la base pour déstabiliser un édifice .
👍Tout à fait Nando.
Merci pour ces rappels.

alain
nandocinqsix a écrit :
Au début de la guerre d'Algérie, le FLN avait ses bases arrières en Tunisie . La France à revendiqué le "Droit de suite" pour aller bombarder Saquiêt-Sidi-Yousef de l'autre côté de la barrière électrifiée qui servait de frontière, et dont le fil distrayait les bidasses, en confectionnant les fameux "Scoubidous" !
id au Vietnam avec l'usage intensif des B52, au Nord, au Laos, et au Cambodge sur la piste Ho-Chi-Min .
L'action de nos "Barbouzes" du SAC de Charles Pasqual doit rester secrète...
Il est clair qu'il faut frapper la base pour déstabiliser un édifice .
Sauf si c'est pas toi qui commande ( Suez 56 )
nandocinqsix
Bibracte a écrit :
Tout celà oui à cause du Hezbollah qui depuis des décennies canarde Israël depuis le Liban où il se planque.
Gageons que si on nous bombardait depuis la Suisse on finirait par y aller faire un tour.
Au début de la guerre d'Algérie, le FLN avait ses bases arrières en Tunisie . La France à revendiqué le "Droit de suite" pour aller bombarder Saquiêt-Sidi-Yousef de l'autre côté de la barrière électrifiée qui servait de frontière, et dont le fil distrayait les bidasses, en confectionnant les fameux "Scoubidous" !
id au Vietnam avec l'usage intensif des B52, au Nord, au Laos, et au Cambodge sur la piste Ho-Chi-Min .
L'action de nos "Barbouzes" du SAC de Charles Pasqual doit rester secrète...
Il est clair qu'il faut frapper la base pour déstabiliser un édifice .
Lionel102127
Qui sont les palestiniens? les habitants de Palestine. Or pendant des millénaires, la Palestine a été habitée par les juifs, les chrétiens et les arabes. Donc quand on parle des palestiniens cela englobe ces communautés. Il faut parler des arabes de Palestine. Mais alors que font-ils la ces arabes, ne devrait-ils pas être en Arabie. Et que font les arabes au Maghreb sinon de la colonisation?
Sinon, pour revenir aux arabes de Palestine, ils ont un pays, c'est la Cisjordanie!
Lors de la création d'Israël, le principe de 2 états était acté, mais les arabes ont rejeté cela. la seule idée qu'ils avaient était de détruire Israël, Or culturellement, les juifs ont une présence en Palestine plus ancienne que les arabes.
Ce qui séparent ces communautés c'est aussi la religion, et la encore le judaïsme est antérieur à l'islam.
En résumé, les musulmans de Palestine sont responsables de cet état de guerre. Mais les occidentaux n'aiment pas les puissants, ils adorent les faibles qui se victimisent!
Bibracte
delphinium29 a écrit :
Massacre de Sabra et Chatila
16 sept. 1982 – 18 sept. 1982
Le massacre de Sabra et Chatila a été perpétré du 16 au 18 septembre 1982 envers des Palestiniens du quartier de Sabra et du camp de réfugiés palestiniens de Chatila situés à Beyrouth-Ouest par les milices chrétiennes des phalangistes lors de la guerre civile libanaise et l'intervention israélienne au Liban.
Tout celà oui à cause du Hezbollah qui depuis des décennies canarde Israël depuis le Liban où il se planque.
Gageons que si on nous bombardait depuis la Suisse on finirait par y aller faire un tour.
Bibracte
pascal a écrit :
c'es t interdit par les traités internationaux de vendre des armes qui vont servir un conflit....
Vous connaissez des pays qui respectent chaque traité international?
Et d'international il n'en existe pas.
Il y a toujours des non-signataires.
Les sociétés écrans et les pays transitaires sont là aussi pour dédire la parole donnée des signataires.
On a pu le constater récemment avec la farce du blocus imposé à la Russie.
paysbleu
villyon a écrit :
Supposons que l'ONU décide unilatéralement d'octroyer la moitié du territoire français aux réfugies ukrainiens ou arméniens Pour ce là les gens spoliés de leurs biens vont réagir Ils deviennent des terroristes?
C'est ce qu'il s'est passé en 47/48 en Palestine L'ONU a crée l'Etat d'Israel sans tenir compte des habitants qui ont tous été spoliés et ont du quitter leur pays
Depuis ils cherchent à le récupérer et on les appelle des terroristes et l'opinion internationale leur donne tord
Je crois que vous posez les bonnes questions.
domi_38_73
janine33 a écrit :
Votre analyse recoupe celle des intervenants à la télévision . Merci de ce résumé . Clairement , je ne vois pas quelles actions pourraient être menées .
Israël , va certainement frapper quelque part .
Le terrorisme pourrit tout . La religion n’est pas en cause , c’est seulement l’exploitation politique que l’on en fait .
@Janine33,
"Le terrorisme pourrit tout ."
Terroristes pour les uns, résistants pour les autres,
A chacun ses maux et ses mots ?
delphinium29
Massacre de Sabra et Chatila
16 sept. 1982 – 18 sept. 1982
Le massacre de Sabra et Chatila a été perpétré du 16 au 18 septembre 1982 envers des Palestiniens du quartier de Sabra et du camp de réfugiés palestiniens de Chatila situés à Beyrouth-Ouest par les milices chrétiennes des phalangistes lors de la guerre civile libanaise et l'intervention israélienne au Liban.
villyon
Supposons que l'ONU décide unilatéralement d'octroyer la moitié du territoire français aux réfugies ukrainiens ou arméniens Pour ce là les gens spoliés de leurs biens vont réagir Ils deviennent des terroristes?
C'est ce qu'il s'est passé en 47/48 en Palestine L'ONU a crée l'Etat d'Israel sans tenir compte des habitants qui ont tous été spoliés et ont du quitter leur pays
Depuis ils cherchent à le récupérer et on les appelle des terroristes et l'opinion internationale leur donne tord
pascal
Bibracte a écrit :
On en parle aussi, mais plus que pour toute autre marchandise, l'argent provenant de ventes d'armes n'a pas d'odeur .
Les israéliens assassinés par le Hamas peuvent-ils être tenus pour responsables de ce leurs dirigeants vendent et à qui ?
Non.
Pas plus que vous et moi sommes responsables de ce que nous avons vendu aux Saoudiens pour massacrer dans un silence assourdissant les Yéménites
( 400 000 )
c'es t interdit par les traités internationaux de vendre des armes qui vont servir un conflit....
