Sapiosexualité
carine - 24 février 2025 19:00
Sapiosexualité
carine24 février 2025 19:00
Anne marie
donlouis a écrit :
Mince j'ai loupé ce Playboy ! ( on ne pouvais peut-être déjà plus
les feuilleter chez le libraire ! 😥
je ne sais pas mais ça avait fait un sacré tapage à l'Elysée.. C'était l'époque où Macron passait dans Pif Gadget et je crois que nous étions nombreux à nous demander où nous allions !!!
Anne marie
doyen a écrit :
Dieu n'a ul besoin de vous pardonner une faute que vous n'avez pas commise.
Selon moi, sans que nécessairement vous partagiez mon point de vue, il existe une différence entre le cérébral et l'intellectuel.
Un intellectuel est un cérébral, mais un cérébral n'est pas nécessairement un intellectuel
;
Elon Musk remarquable homme d'affaires capable d'élaborer des stratégies géniales d'enrichissement est un cérébral, mais pas nécessairement un intellectuel.
Pareillement pour Bernard Arnault
Les femmes et hommes de pensées tels que Sartre, Simone de Beauvoir, Simone Weil (la philosophe et non la ministre de la santé), Cédric Villani 'médaillé Fields de mathématiques équivalent du prix Nobel) sont des intellectuels, par conséquent des cérébraux.
Plus communément des personnes exerçant une activité cérébrale, donc non manuelle, tels que les enseignants, les architectes, les avocat, les médecins, ne sont pas nécessairement des intellectuels.
L'avocat Robert Badinter est un intellectuel.
Erci Dupond- Moretti, autre avocat n'est pas un intellectuel
Pour moi la distinction entre cérébral et intellectuel était évidente mais merci de l'avoir aussi bien expliqué
Marie
doyen a écrit :
Dieu n'a ul besoin de vous pardonner une faute que vous n'avez pas commise.
Selon moi, sans que nécessairement vous partagiez mon point de vue, il existe une différence entre le cérébral et l'intellectuel.
Un intellectuel est un cérébral, mais un cérébral n'est pas nécessairement un intellectuel
;
Elon Musk remarquable homme d'affaires capable d'élaborer des stratégies géniales d'enrichissement est un cérébral, mais pas nécessairement un intellectuel.
Pareillement pour Bernard Arnault
Les femmes et hommes de pensées tels que Sartre, Simone de Beauvoir, Simone Weil (la philosophe et non la ministre de la santé), Cédric Villani 'médaillé Fields de mathématiques équivalent du prix Nobel) sont des intellectuels, par conséquent des cérébraux.
Plus communément des personnes exerçant une activité cérébrale, donc non manuelle, tels que les enseignants, les architectes, les avocat, les médecins, ne sont pas nécessairement des intellectuels.
L'avocat Robert Badinter est un intellectuel.
Erci Dupond- Moretti, autre avocat n'est pas un intellectuel
Tout à fait! Bravo à Doyen d'avoir énoncé clairement la subtile différence entre ces 2 mots!
martinemdh
janine33 a écrit :
Mais qu’est ce que le cérébral si ce n’est intellectuel ? Excusez-moi , je ne vois pas clair dans cette sapiophilie , bref attirance pour l’intelligence que je crois être une vertu intellectuelle ( Dieu me pardonne) !
Je ne crois pas que l'intelligence soit une vertu ...c'est pour moi un don....
yalow
L'admiration doit être réciproque. Après c est un question de codes, de niveau,de milieu social, de contraires qui se complètent... on est toujours le fantasmé d une personne, quelque soit le niveau. .. Mme Michu peut craquer pour un homme qui me laisserait indifférente... c est sur que l admiration est très aphrodisiaque.
doyen
janine33 a écrit :
Mais qu’est ce que le cérébral si ce n’est intellectuel ? Excusez-moi , je ne vois pas clair dans cette sapiophilie , bref attirance pour l’intelligence que je crois être une vertu intellectuelle ( Dieu me pardonne) !
Dieu n'a ul besoin de vous pardonner une faute que vous n'avez pas commise.
Selon moi, sans que nécessairement vous partagiez mon point de vue, il existe une différence entre le cérébral et l'intellectuel.
Un intellectuel est un cérébral, mais un cérébral n'est pas nécessairement un intellectuel
;
Elon Musk remarquable homme d'affaires capable d'élaborer des stratégies géniales d'enrichissement est un cérébral, mais pas nécessairement un intellectuel.
Pareillement pour Bernard Arnault
Les femmes et hommes de pensées tels que Sartre, Simone de Beauvoir, Simone Weil (la philosophe et non la ministre de la santé), Cédric Villani 'médaillé Fields de mathématiques équivalent du prix Nobel) sont des intellectuels, par conséquent des cérébraux.
Plus communément des personnes exerçant une activité cérébrale, donc non manuelle, tels que les enseignants, les architectes, les avocat, les médecins, ne sont pas nécessairement des intellectuels.
L'avocat Robert Badinter est un intellectuel.
Erci Dupond- Moretti, autre avocat n'est pas un intellectuel
carine
Catherine a écrit :
Je suis comme vous, je dois admirer pour aimer et l'intelligence est un critère important. S'ennuyer avec une personne est mortel.
Vous avez totalement raison,j’ai besoin de d’admirer,l’intelligence m’attire sous toutes ses formes. J'ai appris avec l'âge que l’instruction c’est important,mais trop l’exposer n’est pas un signe d’intelligence.Le physique a son importance mais il passe en second,lorsque la personne est coquille vide ou trop centrée sur elle même.
Lionel102127
je suis tout à fait d'accord avec Sophie Marceau!
dîner avec une belle poupée qui n'a pas de cerveau, c'est fatiguant de faire la conversation, et un repas dure plus longtemps que le rapport sexuel!
alors imaginez le mariage avec la poupée est inconcevable!
joiedevivre15
martinemdh a écrit :
Admirer ...c'est je crois essentiel pour aimer...
Evidemment ! Pourquoi aller chercher midi à quatorze heures ? Cela fait chic de faire l'intello qui analyse ... !
doyen
Anne marie a écrit :
c'est un mauvais raccourci... Les sapiosexuels sont attirés par des personnes qui sont cérébrales (pas forcément intellectuelles) et c'est souvent lié au besoin d'admirer pour aimer. la culture et la curiosité intellectuelle sont importantes dans ces relations là
Au-delà des sentiments, de l'attrait physique et des projets susceptibles d'unir deux être humains désireux de "faire un bout de chemin" ensemble, il m'apparait nécessaire d'avoir une attirance et une complicité intellectuelle suffisamment forte pour former un couple heureux et harmonieux.
Bien évidemment, il ne s'agit pas de tout fonder sur cet aspect, mais c'est important, faute de quoi, la routine peut apparaitre à plus ou moins brève échéance et c'est bien dommage
Paul.Bristol
martinemdh a écrit :
Admirer ...c'est je crois essentiel pour aimer...
Les Dames, ont de la chance, elles sont toutes admirables..
martinemdh
Admirer ...c'est je crois essentiel pour aimer...
janine33
doyen a écrit :
Complètement d'accord avec Anne-Marie
Mais qu’est ce que le cérébral si ce n’est intellectuel ? Excusez-moi , je ne vois pas clair dans cette sapiophilie , bref attirance pour l’intelligence que je crois être une vertu intellectuelle ( Dieu me pardonne) !
Catherine
doyen a écrit :
Complètement d'accord avec Anne-Marie
Moi aussi. Enfin une excellente analyse
doyen
Anne marie a écrit :
c'est un mauvais raccourci... Les sapiosexuels sont attirés par des personnes qui sont cérébrales (pas forcément intellectuelles) et c'est souvent lié au besoin d'admirer pour aimer. la culture et la curiosité intellectuelle sont importantes dans ces relations là
Complètement d'accord avec Anne-Marie
