Pratiqué par une ethnie au Vietnam,il me semble,
et tout se passe bien .
Les enfants sont élevés par tous .

C'est beaucoup plus un un pb civilisationnel qu'un pb de sémantique mode , et puis que de divergences entre V Solanas , Beauvoir , Despentes , S Rousseau , L Michel , Ginette Lambda et tant d'autres dont Sophie Binet

S'aimer différents et s'accepter complémentaires .

Oui certes. De plus le temps n'existe que dans le monde de la matière. Et nous, coupés du divin en descendant ici-bas, nous mettons bien du temps à comprendre ...

plutôt société patriarcat et matriarcat à condition qu'ils s'entendent
sinon c'est encore une forme de racisme ....

C’est long quant même

Je ne vois pas dans les femmes qui ont présidé un gouvernement en Israël il y a 50 ans, ou en Grande-Bretagne il y a 20 ans, de modèles de chefs d'une société matriarcales : oui, ce sont des exceptions ! D'ailleurs moi non plus, je ne suis pas certain qu'un commandement féminin puisse changer profondément le cours des événements à brève échéance ...
La parthénogénèse strictement physique semble actuellement impossible, et même pas souhaitable .
Le genre tel que nous le ressentons va continuer à distinguer les êtres visibles et les concepts .
On a essayé de modifier la grammaire française et ce fut un échec !
Que la politique s'en empare pour ordonner le réel, me semble une utopie passagère . Cette distinction purement conventionnelle ne réduit pas les distinctions sexuelles, n'en déplaise aux transgenres qui s'expriment enfin .
La voix tonitruante de madame l'écologiste du moment , suit celle des marxistes d'hier, qui suit celles des fascistes du siècles dernier, succédant à beaucoup de bien-pensants d'avant, quand le sexe se taisait . Il n'était pas absent puisqu'on nait mâle ou femelle, et qu'on devient femme ou homme à l'usage simple, sans beaucoup de pouvoir, ou de tyran chef des armées .
Les faits sont tenaces, et même plus qu'un sexe qui veut dominer l'autre ?

d'où viennent statistiquement les querelles dans le quotidien ?

Non ! Reçu des plans supérieurs :
Nous sommes, nous les homos sapiens sapiens, la 17e humanité sur cette Terre et nous n'avons que 200 000 ans.
(Nos scientifiques sont loin d'avoir tout compris et tout découvert).
Dans des temps anciens, le matriarcat a été de rigueur mais n'a pas apporté les résultats escomptés.
Puis le patriarcat s'est installé, mais a basculé dans trop de pouvoirs et d'excès, ne respectant plus la femme.
Actuellement, tout branle pour une remise en question définitive. La femme a trop souvent une position trop féministe écrasant l'homme. Et l'homme ne sait plus souvent ce qu'il est. Alors on lance la mode de la barbe ... (hi hi).
Il y a actuellement beaucoup d'homosexuels hommes pour casser leur machisme. Beaucoup d'homosexuelles ausdi qui pour certaines ne sont pas plus attirées que cela par le même sexe mais qui le font par déception ou peur des hommes.
Donc, tout cela doit retrouver l'équilibre homme-femmes malgré leurs différences.
Dans ce jeu de rôle que nous vivons sur Terre, nous devons donc laintenant arriver à comprendre que la seule solution est dans l'entente et l'égalité entre le masculin et le féminin.
Nous y allons ...

il ya quelque fois des personnes exceptionnelles

La femme donne la vie, elle se donne entièrement à ses enfants sans rien attendre d'eux. J'ai connu des couples l'homme militaire, la femme infirmière, l'homme montre sa virilité à se battre, la femme est là pour panser et soigner, Ce n'est plus d'actualité, les femmes sont devenues comme les hommes avides de pouvoir et d'argent.
Si le monde avait commencé d'un pouvoir matriarcal, j'ose croire que oui il serait meilleur plus humain. Vraiment pas sûre

Si ce ne sont pas des amazones (guerrières) alors aurait-on peut-être la paix dans le monde 🤔

Ne plus regarder les informations et s'en porter bien, mieux même... à réfléchir.

@Helene,
J'ai bien peur qu'on en sache jamais rien. 😀

Votre interrogation apparemment, s'en tient à une société "matriarcale", et non à envisager un Etat dirigé par une femme Cf Israël et Grande-Bretagne récemment .
Il est clair et donc plus qu'évident, que cet état de fait existe actuellement, même si cela n'est pas évident aux vues de nos mœurs ! Il suffit de connaître l'histoire et de voyager pour croiser des femmes régentes ou commerçantes, ayant du pouvoir, pas nécessairement plus pacifique que si un homme était aux commandes ... Il faudrait imaginer une société uniquement composée de femmes, fonctionnant en parthénogénèse, pour se faire une idée, toute théorique, en l'occurrence . Nous avons le souvenir de Jeanne la flamme à Hennebont, et Marion du Faouët, qui valent bien Charlotte Cordai et Simone Weil...
Les hommes ne sont pas toujours les auteurs des "horreurs" qui vous déplaisent !