Les assassinés...
Vieuxchat - 12 juillet 2022 09:12
Les assassinés...
Vieuxchat12 juillet 2022 09:12
didjo
les bonnes idées ne servent pas toujours les intérets de certains!!!!!!!!!!!
Whisky
mick26 a écrit :
Oui je vous ai compris ! Quant à gouverner sans opposants c'est comme un mirage : on aimerait que ce soit vrai !!! lol !!!
Pour cela, en 1er la Corée du Nord et les autres ..........Un opposant ? où ça? il a disparu !!! Le dirigeant aimerait que ce soit vrai et fait tout pour 👿 😖
mick26
nandocinqsix a écrit :
Vous reprenez, peu ou prou, la définition de la guerre par Paul Valéry :" un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas ! Félicitation, car c'est juste ..
L'assassinat politique reste un meurtre, et doit être réprouvé comme tel, a fortiori en démocratie. Mais depuis l'antiquité, et spécialement à Rome, puis 1515, jusqu'à Dallas en 1973 et probablement dans l'à-venir aussi, il demeurera un moyen de gouvernement des H/F !
On en parle peu, mais les gouvernements de l'Etat Hébreux en usent beaucoup discrètement
En cherchant bien , je ne vois pas quel dirigeant n'a pas aimé gouverner sans opposants...
Et d'ailleurs, est-ce souhaitable, mais de là, à user du crime !
M'avez-vous bien compris ?
Oui je vous ai compris ! Quant à gouverner sans opposants c'est comme un mirage : on aimerait que ce soit vrai !!! lol !!!
sylguima
L'idéologie qui les a fait devenir assassins. Difficile d'être dans le cerveau de ce genre de personnage!
nandocinqsix
mick26 a écrit :
Je ne peux souscrire à vos propos : l'assassinat d'un dirigeant n'est quand même pas une façon d'asseoir ses idées !! Le meurtre ne peut être "légalisé" sous prétexte de divergeance idéologique ! Bien assez qu'il le soit pendant la guerre où des gens qui ne se connaissent pas s'entretuent pour des gouvernants qui ne s'aiment pas mais qui se connaissent et ne s'entretuent pas !!!
Vous reprenez, peu ou prou, la définition de la guerre par Paul Valéry :" un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas ! Félicitation, car c'est juste ..
L'assassinat politique reste un meurtre, et doit être réprouvé comme tel, a fortiori en démocratie. Mais depuis l'antiquité, et spécialement à Rome, puis 1515, jusqu'à Dallas en 1973 et probablement dans l'à-venir aussi, il demeurera un moyen de gouvernement des H/F !
On en parle peu, mais les gouvernements de l'Etat Hébreux en usent beaucoup discrètement
En cherchant bien , je ne vois pas quel dirigeant n'a pas aimé gouverner sans opposants...
Et d'ailleurs, est-ce souhaitable, mais de là, à user du crime !
M'avez-vous bien compris ?
Vieuxchat
mick26 a écrit :
Je ne peux souscrire à vos propos : l'assassinat d'un dirigeant n'est quand même pas une façon d'asseoir ses idées !! Le meurtre ne peut être "légalisé" sous prétexte de divergeance idéologique ! Bien assez qu'il le soit pendant la guerre où des gens qui ne se connaissent pas s'entretuent pour des gouvernants qui ne s'aiment pas mais qui se connaissent et ne s'entretuent pas !!!
Où ai je approuvé l'assassinat d'un dirigeant quel qu'il soit, même d'un dictateur, étant contre la peine de mort ?...C'est dommage, vous m'avez toujours compris de travers !
Vieuxchat
Sylve2012 a écrit :
J'ai suivi votre regard et avec les idées que j'ai, je ne me présenterai jamais aux Présidentielles sauf si je veux me suicider !!
Je ne suis pas un assassin, et comme nos regards se sont croisés, comment pourrais je vous faire du mal ? Bonne journée...
mick26
Je ne peux souscrire à vos propos : l'assassinat d'un dirigeant n'est quand même pas une façon d'asseoir ses idées !! Le meurtre ne peut être "légalisé" sous prétexte de divergeance idéologique ! Bien assez qu'il le soit pendant la guerre où des gens qui ne se connaissent pas s'entretuent pour des gouvernants qui ne s'aiment pas mais qui se connaissent et ne s'entretuent pas !!!
Sylve2012
J'ai suivi votre regard et avec les idées que j'ai, je ne me présenterai jamais aux Présidentielles sauf si je veux me suicider !!
Vieuxchat
christonic78 a écrit :
Vieux chat, vous n'avez jamais remarqué que les gens "bien" dérangent ?
Le premier qui dit la vérité.....
😉
Je ne suis pas naïf à ce point là ! Je vois bien comment la vérité devient dangereuse en France, pour nous autres "complotistes" !...
Whisky
Les bons s'en vont, les mauvais restent 😰
christonic78
Vieux chat, vous n'avez jamais remarqué que les gens "bien" dérangent ?
Le premier qui dit la vérité.....
😉
bernard
jiteka a écrit :
Et JAURES!
Et Gandhi et tant d'autres ?
bernard
Vieuxchat a écrit :
Faites vous exprès, ou, comme d'habitude, vous cherchez la discussion ? Brutus voulait prendre la place de César...(Vous connaissez Iznogoud ?)
Iznogoud ? L'hologramme ?🤔🤭
margaret
Oui, vous avez tout à fait raison, la vérité gêne, alors on supprime tout ceux qui osent là dire.
