Avatar hervé Nono

Le Parti socialiste à la croisé des chemins

hervé Nono - 4 septembre 2022 22:19

Olivier Faure et Bernard Cazeneuve ne sont pas d’accord sur cette affaire de NUPES ,,
Le premier cherche un chemin commun dans une alliance
Et le deuxième y voit une perte d’identité a s’allier ,,,,

Lequel des deux à raison ???
A moins que ce soit les deux qui aient raison. 🤔🤔🤔🤔????

Le Parti socialiste à la croisé des chemins

Avatar hervé Nono

hervé Nono4 septembre 2022 22:19

Olivier Faure et Bernard Cazeneuve ne sont pas d’accord sur cette affaire de NUPES ,,
Le premier cherche un chemin commun dans une alliance
Et le deuxième y voit une perte d’identité a s’allier ,,,,

Lequel des deux à raison ???
A moins que ce soit les deux qui aient raison. 🤔🤔🤔🤔????

avatar
Avatar janine33

janine33

7 septembre 2022 02:57
Vieuxchat a écrit :
Encore une bourde de cette folle de Ségolène Royal ! Elle a déclaré que rien ne prouvait les civils tués par les Russes en Ukraine !...

Sans doute portait-elle des lunettes de soleil épaisses .

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

6 septembre 2022 21:38

Encore une bourde de cette folle de Ségolène Royal ! Elle a déclaré que rien ne prouvait les civils tués par les Russes en Ukraine !...

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

6 septembre 2022 19:09
nandocinqsix a écrit :
Voire analyse tient bien, je la partage ! Comme je parage votre intérêt pour le cinéma, dont j'anime la commission ad hoc au Centre Communal d'Actions Sociales.. Voilà pourquoi j'espère une réponse positive à mon offre d'échanges, en toute loyauté ..
Et puis nous somme si proches au bord de l'Atlantique. Au plaisir de vous lire ...

C'est vrai que l'analyse de Marie est costaud '''elle illustre bien la problématique des égos en politique '''par contre je pense que la loi travail de Hollande était une bonne chose ''''par son réalisme économique

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

6 septembre 2022 17:39
Marie 44 a écrit :
La NUPES est beaucoup trop colorée pour faire sens pour les amateurs de rose. Malheureusement pour lui, le PS n'arrivait pas, depuis des décennies, à proposer de personnalité charismatique capable de rassembler la base. De nombreux électeurs se soumettaient par habitude, sans enthousiasme aux consignes de vote. Et, ces politiques qui font parler d'eux pour leurs frasques amoureuses ou leur" intolérance administrative "et jamais pour leur belles idées. Et, la trahison des élites: la loi travail, le départ de Macron, le refus de Valls d'applique la chartre de la primaire et d'accepter Hamon comme leader, le départ des plus "modérés" assoiffés de pouvoir.... L'abandon de la base. Certains orphelins se sont trouvé de nouvelles familles d'autres restent en errance et cherche à comprendre comment reconstruire. Y-a-t-il assez de gens qui veulent revoir le PS? Comment se réinventer? Comment retrouver des hommes et des femmes capables de s'effacer pour voir leurs idéaux valorisés? Peut-on avoir ou avoir eu de hautes fonctions sans développer une accoutumance maladive et, comme un toxicomane, être prêt à tout pour une dose de pouvoir quotidienne?

Voire analyse tient bien, je la partage ! Comme je parage votre intérêt pour le cinéma, dont j'anime la commission ad hoc au Centre Communal d'Actions Sociales.. Voilà pourquoi j'espère une réponse positive à mon offre d'échanges, en toute loyauté ..
Et puis nous somme si proches au bord de l'Atlantique. Au plaisir de vous lire ...

Répondre·

Avatar Marie 44

Marie 44

6 septembre 2022 16:47
nandocinqsix a écrit :
L'émergence surprise des " marcheurs" n'a pas résisté aux dernier vote législatif.
On a vu bon nombre de personnalités politiques changer de parti pour rester au pouvoir, et maintenant ...? Encore la fin des partis ?
Les "verts" restent des velléitaires divisés comme jadis.
Seule l'extrême droite progresse et nargue tout le monde, en particulier les NUPES qui sont les dupes d'une alliance, où les socialités ont perdu leur âme initiale .
Hélène G. maire de Vaux-en-Velin agrège derrière elle une troupe hétéroclite, et dispute la tête d'un moignon de parti à Olivier F, afin de sortir de chez NUPES ...
Comme jadis avec les "courants" , je constate la césure au sein d'un parti qui se veut démocratique. Reste à donner un sens aux concepts de socialisme, face au social , dans une perspective d'avenir, aussi purs l'un que l'autre , mais concurrencés par l'esprit NUPES ...?

La NUPES est beaucoup trop colorée pour faire sens pour les amateurs de rose. Malheureusement pour lui, le PS n'arrivait pas, depuis des décennies, à proposer de personnalité charismatique capable de rassembler la base. De nombreux électeurs se soumettaient par habitude, sans enthousiasme aux consignes de vote. Et, ces politiques qui font parler d'eux pour leurs frasques amoureuses ou leur" intolérance administrative "et jamais pour leur belles idées. Et, la trahison des élites: la loi travail, le départ de Macron, le refus de Valls d'applique la chartre de la primaire et d'accepter Hamon comme leader, le départ des plus "modérés" assoiffés de pouvoir.... L'abandon de la base. Certains orphelins se sont trouvé de nouvelles familles d'autres restent en errance et cherche à comprendre comment reconstruire. Y-a-t-il assez de gens qui veulent revoir le PS? Comment se réinventer? Comment retrouver des hommes et des femmes capables de s'effacer pour voir leurs idéaux valorisés? Peut-on avoir ou avoir eu de hautes fonctions sans développer une accoutumance maladive et, comme un toxicomane, être prêt à tout pour une dose de pouvoir quotidienne?

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

6 septembre 2022 12:29
Marie 44 a écrit :
À force de s'entretuer pour le pouvoir, les anciens partis de gouvernement se délitent. Les partis dominants aujourd'hui se sont construit sur le nom de leur chef de file: la hiérarchie du pouvoir n'est pas sujette à discussion. Les électeurs veulent de la clarté. Les combats de coqs détourne l'attention et freine l'avancée de idées. Pire, certaines élites politiques changent de parti comme de chemise, renient leurs engagements et, en cela, manque de respect aux électeurs qui les ont portés. Pour ce qui concerne le cumul des mandats, il est temps que les élus ne soient payés qu'au prorata du temps effectif consacré à l'activité. Les contribuables n'ont pas à rémunérer des personnes contre aucun travail.

L'émergence surprise des " marcheurs" n'a pas résisté aux dernier vote législatif.
On a vu bon nombre de personnalités politiques changer de parti pour rester au pouvoir, et maintenant ...? Encore la fin des partis ?
Les "verts" restent des velléitaires divisés comme jadis.
Seule l'extrême droite progresse et nargue tout le monde, en particulier les NUPES qui sont les dupes d'une alliance, où les socialités ont perdu leur âme initiale .
Hélène G. maire de Vaux-en-Velin agrège derrière elle une troupe hétéroclite, et dispute la tête d'un moignon de parti à Olivier F, afin de sortir de chez NUPES ...
Comme jadis avec les "courants" , je constate la césure au sein d'un parti qui se veut démocratique. Reste à donner un sens aux concepts de socialisme, face au social , dans une perspective d'avenir, aussi purs l'un que l'autre , mais concurrencés par l'esprit NUPES ...?

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

6 septembre 2022 12:11
vladi29 a écrit :
NUPES ou DUPES, je ne connais pas la différence

C'est une sorte d'union qui se prétend anti capitaliste et qui pourtant est nourrie au capitalisme depuis le berceau '''la foire a l'esbroufe plutôt''''

Répondre·

Avatar vladi29

vladi29

6 septembre 2022 07:30
hervé Nono a écrit :
Le pauvre Mélenchon fait dans la surenchère '''pas premier ministre ''mauvais score global ''aux élections '''il est temps de créer un pôle écologiste indépendant et anti hiérarchiste ''',😀

NUPES ou DUPES, je ne connais pas la différence

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

6 septembre 2022 06:36
Vamycrons a écrit :
Le hiérarchisme élitiste n'est il pas favorisé par ces continuelles rallonges des salaires au pourcentage qui augmentent les écarts... la gloriole de supériorité grandissante à chaque augmentation.
La planification des salaires, bien entendu n'aurait rien de valable car elle découragerait l'envie de mieux faire dans sa carrière. Et un médecin doit gagner plus qu'un ouvrier...
Capitalisme plus égalitaire, mondialisation raisonnable... Les socialistes pourraient se refaire si ils développaient ces objectifs de façon modérée auprès de, quand même une majorité de gens sensés. 😊

Le problème selon moi c’est que les politiques ne connaissent pas particulièrement la vie ,,,la plupart sont nantis,,,,ont des situations financières confortables et donc n’ont aucune fortes raisons de se bouger le cerveau ,,,ils le font juste pour préserver leurs postes ,,,un peu comme une entreprise se fait racheter par une plus en phase avec le marché
C’était flagrant aux dernières élections ,,,
Les socialistes sont allé vers la NUPES d’abord pour sauver des postes et des finances ,,,
Alors qu’ils devraient disparaître puisqu’ils n’ont plus d’idées,,,, ,
Et puis Caseneuve c’est bien gentil ,,,,oui il présente bien,,,
Mais soutenu par Hidalgo la dame qui voulait doubler le budget de l’éducation nationale ,c’est déjà plié avant d’essayer,,,
Non la vie se passe ailleurs que dans les partis politique-fiction

Répondre·

Avatar janine33

janine33

6 septembre 2022 06:18
nandocinqsix a écrit :
Nous sommes toutes et tous, "à la croisé des chemins" ...
Pour l'heure, le parti socialiste qui a gouverné la France se trouve enseveli dans les déceptions .
Depuis le congrès ,d'Ivry-sur-Seine nous savons qu'il faut reconstruire une nouvelle formation politique, mais déjà les "éléphants" que vous citez ne savent pas quel chemin prendre, alors que les enjeux me paraissent importants.
En surmontant plus de 15 ans de conflits avec les autres partenaires, le parti socialiste s'est associé avec eux dans NUPES. Je n'y crois pas car ...
D'ores et déjà ils se battent pour devenir le chef des socialistes en interne, et aussi chez NUPES ..
Les belles unions volent en éclat ! La croisé de chemin fait des étincelles !

Parce que les élus politiques ne représentent plus qu’eux -memes . Voyez l’ego de Jean -Luc , c’est théâtral et à mourrir de rire ( enfin presque ) .
Et puis parce que le peuple , (je veux dire « les gens ») , a décroché .
Parce qu’ aussi dans la course au toujours « plus » les syndicats ont pris en otage leurs égaux ( les usagers ) , la SNCF lors des fêtes de fin d’année , les profs pour le Bac , alors que les ménages travaillent à deux , les services publics sont fermés quand les gens pourraient y aller … parce que la planète n’a pas trouvé le bonheur dans la société de consommation …
Des brassages d’idées ont lieu qui fédèreront les jeunes ( ils sont l’avenir ) ,
Pas dit que ça me plaise . Mais ça leur conviendra .
Les partis actuels sont «  has been ». L’histoire est dit on toujours un même recommencement .Partiellement vrai , donc faux . Mais il faut connaître l’histoire pour ne pas commettre les mêmes erreurs que par le passé . On en fera d’autres .
Bonne journée

Répondre·

Avatar Marie 44

Marie 44

6 septembre 2022 01:02

À force de s'entretuer pour le pouvoir, les anciens partis de gouvernement se délitent. Les partis dominants aujourd'hui se sont construit sur le nom de leur chef de file: la hiérarchie du pouvoir n'est pas sujette à discussion. Les électeurs veulent de la clarté. Les combats de coqs détourne l'attention et freine l'avancée de idées. Pire, certaines élites politiques changent de parti comme de chemise, renient leurs engagements et, en cela, manque de respect aux électeurs qui les ont portés. Pour ce qui concerne le cumul des mandats, il est temps que les élus ne soient payés qu'au prorata du temps effectif consacré à l'activité. Les contribuables n'ont pas à rémunérer des personnes contre aucun travail.

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

5 septembre 2022 20:06
Vamycrons a écrit :
Le hiérarchisme élitiste n'est il pas favorisé par ces continuelles rallonges des salaires au pourcentage qui augmentent les écarts... la gloriole de supériorité grandissante à chaque augmentation.
La planification des salaires, bien entendu n'aurait rien de valable car elle découragerait l'envie de mieux faire dans sa carrière. Et un médecin doit gagner plus qu'un ouvrier...
Capitalisme plus égalitaire, mondialisation raisonnable... Les socialistes pourraient se refaire si ils développaient ces objectifs de façon modérée auprès de, quand même une majorité de gens sensés. 😊

On peut espérer que les gens qui ont des bons salaires ont d'autres objectifs dans la vie que de gagner plus encore '''faut quand même comprendre que l'éducation nationale c'est 60 milliards de budget hors enseignement supérieur et recherche ''c'est du lourd ''du très lourd '''donc on augmente en début de carrière '''pour resserrer la hiérarchie et c'est très bien 😉 mais comme tu dis il faut cesser de répercuter au même pourcentage pour tous les échelons au dessus ''''sinon on creuse les inégalités ''je 'ne comprends pas pourquoi Macron a parlé de 10,% à tous 🙄'''il n'en n'est pas question nom d'un youki 🐕 Mélenchon ou pas Mélenchon '''',,😜

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

5 septembre 2022 19:39
hervé Nono a écrit :
Le hiérarchisme élitiste est aussi une des causes de nos misères ,,,l
Le capitalisme peut fort bien être plus égalitaire
La mondialisation peut très bien être raisonnable
Et si on arrête la course effrénée aux profits va falloir en même temps arrêter le culte des hiérarchies et de l’élitisme chez les fonctionnaires et partout ,,,
Les footballeurs,,,,,lLes profs,,, les milliardaires ,,,et partout quoi 😶

C’est un tout ,,,nom d’un youki 🐕

Le hiérarchisme élitiste n'est il pas favorisé par ces continuelles rallonges des salaires au pourcentage qui augmentent les écarts... la gloriole de supériorité grandissante à chaque augmentation.
La planification des salaires, bien entendu n'aurait rien de valable car elle découragerait l'envie de mieux faire dans sa carrière. Et un médecin doit gagner plus qu'un ouvrier...
Capitalisme plus égalitaire, mondialisation raisonnable... Les socialistes pourraient se refaire si ils développaient ces objectifs de façon modérée auprès de, quand même une majorité de gens sensés. 😊

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

5 septembre 2022 18:15
doyen a écrit :
Je ne suis pas socialiste.
En intégrant la NUPES, le PS est phagocyté.
En n'intégrant pas la NUPES, le PS est isolé.
Dans les deux cas, il est mort.
A lui de choisir sa mort.

Diagnostic sévère,,,,si je vous suit ,,,🙄😳😵

Répondre·

Avatar doyen

doyen

5 septembre 2022 18:05

Je ne suis pas socialiste.
En intégrant la NUPES, le PS est phagocyté.
En n'intégrant pas la NUPES, le PS est isolé.
Dans les deux cas, il est mort.
A lui de choisir sa mort.

Répondre·