
Helene
helene9434 a écrit :
je me permets de vous rassurer : je ne suis pas aussi obtuse pour ne pas avoir compris la provenance de vos chiffres selon la monnaie utilisée.
Toutefois, pardonnez-moi, je me répète : il n'est pas possible de comparer des chiffres en monnaie différente sans avoir auparavant effectué une conversion avec la monnaie que l'on souhaite mettre en référence, que ce soit le $, la £ ou l'€.
Si vous avez un convertisseur automatique dans la tête, ce n'est pas le cas de la majorité de vos interlocuteurs, les plus grands économistes s'y soumettent ; ça permet simplement d'être compris...
Je me permets également de vous rappeler que mon 1er post d’hier à 12h10 portait sur le coût de la présidence que vous avez exprimé en millions d’euros (108.8) que vous compariez au coût de la monarchie britannique, que vous avez exprimé en £/habitant (1.24).
Et pas ce que rapporte les gadgets…
Pour une meilleure compréhension, je le remets(avec le vôtre) :
helene9434 26 octobre 2021 12:10
Helene a écrit :
"En 2018, la monarchie britannique a coûté 1,24 £ à chaque citoyen.
La même année, la présidence de la république nous a coûté 108,8 millions d'euros, soit à peu près le double.
La vente d'objets en rapport avec la monarchie a rapporté 1,767 milliards de dollars en 2015 alors que la vente d'objets en rapport avec la présidence n'a rapporté que 27 833€."
----------------------------------------------
j'adore vos comparaisons de coût entre choux et carottes !!!
comparer un coût unitaire en £ avec un coût global en € sans tenir compte du nombre d'habitants...
GB : 67.22 millions d'habitants en 2020
France : 67.39 millions d'habitants en 2020
conversion sur base actuelle de parité de 1.24£ = 1.47 €
67.22 millions d'anglais x 1.47 € = 98 ,81 millions €
108.80 millions €divisé par 67.39 millions de français = 1.61 € par citoyen.
pourcentage entre 1.61 € et 1.47 € = 09.5 %
on est loin du double !
Je vous ai fourni tous les renseignements que vous m'avez demandés. Bonne journée.
helene9434
Helene a écrit :
Je ne suis pas très sûre à vous lire que vous aviez compris. Mais puisque vous le dites...Quand je donne un chiffre en euros, il vient de la Cour des Comptes. Donc c'est un document français qui compte en euros. Quand je donne le chiffre en livres sterling, c'est qu'il y vient d'un document anglais,qui donne ses chiffres dans cette monnaie. Quant au chiffre du montant des ventes de l'industrie des souvenirs pour touristes, il est exprimé en dollars parce que c'est en cette monnaie que les touristes paient. Quand il s'agit de milliards, je le dis. Pour le chiffre français, il est écrit en toutes lettres, il ne s'agit pas de milliards.
Vous avez maintenant tous les éléments nécessaires. De mon côté, je clos la discussion.
Bonne journée.
je me permets de vous rassurer : je ne suis pas aussi obtuse pour ne pas avoir compris la provenance de vos chiffres selon la monnaie utilisée.
Toutefois, pardonnez-moi, je me répète : il n'est pas possible de comparer des chiffres en monnaie différente sans avoir auparavant effectué une conversion avec la monnaie que l'on souhaite mettre en référence, que ce soit le $, la £ ou l'€.
Si vous avez un convertisseur automatique dans la tête, ce n'est pas le cas de la majorité de vos interlocuteurs, les plus grands économistes s'y soumettent ; ça permet simplement d'être compris...
Je me permets également de vous rappeler que mon 1er post d’hier à 12h10 portait sur le coût de la présidence que vous avez exprimé en millions d’euros (108.8) que vous compariez au coût de la monarchie britannique, que vous avez exprimé en £/habitant (1.24).
Et pas ce que rapporte les gadgets…
Pour une meilleure compréhension, je le remets(avec le vôtre) :
helene9434 26 octobre 2021 12:10
Helene a écrit :
"En 2018, la monarchie britannique a coûté 1,24 £ à chaque citoyen.
La même année, la présidence de la république nous a coûté 108,8 millions d'euros, soit à peu près le double.
La vente d'objets en rapport avec la monarchie a rapporté 1,767 milliards de dollars en 2015 alors que la vente d'objets en rapport avec la présidence n'a rapporté que 27 833€."
----------------------------------------------
j'adore vos comparaisons de coût entre choux et carottes !!!
comparer un coût unitaire en £ avec un coût global en € sans tenir compte du nombre d'habitants...
GB : 67.22 millions d'habitants en 2020
France : 67.39 millions d'habitants en 2020
conversion sur base actuelle de parité de 1.24£ = 1.47 €
67.22 millions d'anglais x 1.47 € = 98 ,81 millions €
108.80 millions €divisé par 67.39 millions de français = 1.61 € par citoyen.
pourcentage entre 1.61 € et 1.47 € = 09.5 %
on est loin du double !
Helene
Vieuxchat a écrit :
Bravo ! Ces deux chaînes et d'autres (comme la 5, BFMTV et France Inter sont nulles et nocives !)...En ce moment même, les roquets de la 5 (C à dire) harcèlent A.Montebourg ! Certains "journalistes" défendent leurs postes vis à vis de leurs Directions, dont on connaît les propriétaires...
Comme vous avez raison... Moi aussi, je fuis les chaînes trop dociles et préfère quelque chose de plus stimulant. Avec CNews, il y a toujours matière à réflexion.
Helene
helene9434 a écrit :
merci, mais j'avais compris (je tiens mes comptes...)
néanmoins, cette fois-ci vous parlez en milliards de dollars (américains je suppose) en GB et d'euros pour le chiffre que vous donnez pour la France (sans préciser si ce sont aussi des milliards)
SVP revoyez vos chiffres de façon cohérente et utilisez un convertisseur internet
(ce que j'ai fait)
Je ne suis pas très sûre à vous lire que vous aviez compris. Mais puisque vous le dites...Quand je donne un chiffre en euros, il vient de la Cour des Comptes. Donc c'est un document français qui compte en euros. Quand je donne le chiffre en livres sterling, c'est qu'il y vient d'un document anglais,qui donne ses chiffres dans cette monnaie. Quant au chiffre du montant des ventes de l'industrie des souvenirs pour touristes, il est exprimé en dollars parce que c'est en cette monnaie que les touristes paient. Quand il s'agit de milliards, je le dis. Pour le chiffre français, il est écrit en toutes lettres, il ne s'agit pas de milliards.
Vous avez maintenant tous les éléments nécessaires. De mon côté, je clos la discussion.
Bonne journée.
Vieuxchat
Sylve2012 a écrit :
Il y a longtemps que je n'écoute plus certains commentateurs qui se présentent comme "journalistes". Les JT de la 1 et de la 2 ne sont pas loin d'arriver dans cette catégorie de mauvais journalistes.
Bravo ! Ces deux chaînes et d'autres (comme la 5, BFMTV et France Inter sont nulles et nocives !)...En ce moment même, les roquets de la 5 (C à dire) harcèlent A.Montebourg ! Certains "journalistes" défendent leurs postes vis à vis de leurs Directions, dont on connaît les propriétaires...
helene9434
Helene a écrit :
Je ne parle pas de crédit au sens d'emprunt mais de ce qu'on inscrit dans la colonne crédit en regard du débit quand on fait un bilan ou sur un relevé bancaire.
1,767 milliards de dollars en GB, 27 833€ pour la France (désolée, j'ai les chiffres en € et en $ mais la différence est patente). C'est cette différence énorme qui change tout. Je dois avouer que j'ai du mal à imaginer des touristes rêvant devant un must ou un foulard à l'effigie de nos présidents... C'est quand même moins vendeur.
Il faudrait aussi ajouter qu'il n'y a pas de retraite à lui verser : elle va mourir en activité.
merci, mais j'avais compris (je tiens mes comptes...)
néanmoins, cette fois-ci vous parlez en milliards de dollars (américains je suppose) en GB et d'euros pour le chiffre que vous donnez pour la France (sans préciser si ce sont aussi des milliards)
SVP revoyez vos chiffres de façon cohérente et utilisez un convertisseur internet
(ce que j'ai fait)
Helene
Je ne parle pas de crédit au sens d'emprunt mais de ce qu'on inscrit dans la colonne crédit en regard du débit quand on fait un bilan ou sur un relevé bancaire.
1,767 milliards de dollars en GB, 27 833€ pour la France (désolée, j'ai les chiffres en € et en $ mais la différence est patente). C'est cette différence énorme qui change tout. Je dois avouer que j'ai du mal à imaginer des touristes rêvant devant un must ou un foulard à l'effigie de nos présidents... C'est quand même moins vendeur.
Il faudrait aussi ajouter qu'il n'y a pas de retraite à lui verser : elle va mourir en activité.
