L'Euro..
Vieuxchat - 16 juillet 2022 18:42
L'Euro..
Vieuxchat16 juillet 2022 18:42
Lionel102127
hervé Nono a écrit :
Je pense que quand même ont peut avancer que dans la société française l’argent va à l’argent ,,
Si vous êtes fonctionnaires vous avez des avantages ...et plus vous gagnez plus vous en avez
Les professions libérales également
Si vous êtes propriétaires vous avez toutes sortes d’aides ...
A la rénovation de vos biens ,,,
Au changement de véhicules
Etcétéras etcétéra
Cela me paraît vrai que l’état aide disons plus les personnes aisées ,,,que les petits revenus ,,,,
Oui l’argent va à l’argent depuis longtemps et ça reste vrai
Et pas seulement aux très riches comme le prétend par idéologie la NUPES ...
l'argent va à l'argent, est ce à dire que les aides sociales (RSA, APL, AAH, APL, allocations familiales) sont attribués aux riches?
est ce à dire que l'impôt sur le revenu serait injuste car pas égalitaire: un taux unique pour tous!
Etes vous propriétaire? avez vous eu des aides, moi non!
Savez vous que ces aides dépendent des revenus et donc dès qu'on dépasse un plafond on ne touche rien! Connaissez vous réellement le plafond et les règles pour ces aides?
Avez vous l'APL?
comparer quelqu'un au RSA qui touche toutes ces aides et qui arrive pratiquement au smic, avec un médecin qui travaille 60 h par semaine, c'est bien de cela que vous parlez?
Et le fait que des emplois restent sans candidat parce que payé au smic, ou avec des horaires décalés. Ne croyez vous pas qu'il serait plus judicieux de généraliserun système permettant de mieux payer ces emplois tout en évitant de les rendre plus onéreux pour les employeurs. Dans ces emplois n'oublions pas les aides ménagères, dont la défiscalisation a permis de sortir un secteur du travail au noir, et de permettre à ces personnes de cotiser pour avoir eux aussi une retraite. Mais bien sûr, cela se fait au prix d'une défiscalisation, certes plafonnée, et qui permet aussi à des retraités de la classe moyenne de bénéficier d'un crédit impôt!
Vieuxchat
fifiloulou a écrit :
c'est peut être l'avenir le travail gratos.Imaginons le scandale des syndicats,dans les années 60/70, au sujet du bénévolat on aurait parlé d'esclavage moderne.Le pire de tout cela c'est que l'on fait croire que le moins cher que gratuit est l'avenir. Tout cela c'est de la misère du défaut de paiements de ressources de financements.Il n'y a plus qu'à attendre que le pays,privé de ressources, s'effondre avec le travail noir.Enfin je serai mort avant, je l'espère.Mais je ne croyais pas trouver tant de misère sur ce site que je découvre sans être adhérent par ailleurs
Je parlais de bénévolat ? Mon village de séniors est géré par 9 personnes payées, certes au smig (smic ?)...avec cdi d'un an renouvelables.
fifiloulou
Claude- a écrit :
D’année en année la France sombre de plus en plus dans la décadence .
L’assistance qui se développe de plus en plus .
Des emplois boudés par des nationaux et occupés par des travailleurs d’origine étrangère
Immigration sauvage et non maîtrisée !
Dette publique qui ne cesse de croître
It est effectivement fort à craindre que les futurs gouvernements augmentent les taxes ,prélèvements sociaux,prélèvements sur certains placements….
Ajouté l’inflation ça risque de faire très très mal…
tu as bon!
hervé Nono
Lionel102127 a écrit :
En effet, il vaut mieux que vous ne rentriez pas dans les détails sur un sujet que vous ne maitrisez pas!
-sans les assurances vies, l'état n'aurait pas pu emprunter,ça vous l'avez compris.
Voila pourquoi l'état "offre" une défiscalisation pour diriger l'argent sur ce support!
Sans cet argent l'état n'aurait pas pu donner 3mds aux gilets jaunes par exemple, ou financer les salaires pendant le confinement. Donc remerciez ceux qui ont mis leurs argents sur les assurance vie.
-sans l'argent sur les actions, les sociétés françaises ne pourraient pas investir. Lorsqu'une société a besoin d'argent elle peut faire une augmentation de capital : Faurecia l'a fait recemment. Sans les actionnaires cette société n'aurait pas pu réaliser la fusion avec une autre. Cela va lui permettre de réaliser des investissements pour les voitures du futur!
-au US on vend sa maison pour payer sa retraite, parce que le système de retraite est individuel et non par répartition. Quand aux riches français qui bénéficient d'aides pour finir leur vie, je ne vois pas comment: pouvez vous nous donner des pistes, cela pourrait nous intéresser!
Je pense que quand même ont peut avancer que dans la société française l’argent va à l’argent ,,
Si vous êtes fonctionnaires vous avez des avantages ...et plus vous gagnez plus vous en avez
Les professions libérales également
Si vous êtes propriétaires vous avez toutes sortes d’aides ...
A la rénovation de vos biens ,,,
Au changement de véhicules
Etcétéras etcétéra
Cela me paraît vrai que l’état aide disons plus les personnes aisées ,,,que les petits revenus ,,,,
Oui l’argent va à l’argent depuis longtemps et ça reste vrai
Et pas seulement aux très riches comme le prétend par idéologie la NUPES ...
fifiloulou
Vieuxchat a écrit :
Ma résidence en logement privé, en pleine campagne me coûte 800e/mois, 30 déjeuners, loyer, edf, eau tout compris, avec une animation/jour (gratuite), sauf le dimanche, gérée par une association sans actionnaire et sans l'aide de l'UE, de la France, de la région, du département et de la mairie...
c'est peut être l'avenir le travail gratos.Imaginons le scandale des syndicats,dans les années 60/70, au sujet du bénévolat on aurait parlé d'esclavage moderne.Le pire de tout cela c'est que l'on fait croire que le moins cher que gratuit est l'avenir. Tout cela c'est de la misère du défaut de paiements de ressources de financements.Il n'y a plus qu'à attendre que le pays,privé de ressources, s'effondre avec le travail noir.Enfin je serai mort avant, je l'espère.Mais je ne croyais pas trouver tant de misère sur ce site que je découvre sans être adhérent par ailleurs
Claude-
fifiloulou a écrit :
tout cela finira par nous faire rendre gorge sur le pactole des assurances puisque l'état est endetté alors qu'il y a 03/04 milliards d'assurances vie qui dorment. Va bien falloir remettre ce pognon en circulation ou bien le désintégrer avec l'inflation. Bien expliqué Claude
D’année en année la France sombre de plus en plus dans la décadence .
L’assistance qui se développe de plus en plus .
Des emplois boudés par des nationaux et occupés par des travailleurs d’origine étrangère
Immigration sauvage et non maîtrisée !
Dette publique qui ne cesse de croître
It est effectivement fort à craindre que les futurs gouvernements augmentent les taxes ,prélèvements sociaux,prélèvements sur certains placements….
Ajouté l’inflation ça risque de faire très très mal…
Vieuxchat
fifiloulou a écrit :
le coût moyen d'un résident en EPADH est de 5000/6000 euros/mois soit le double de la contribution demandée aux résidents 2500/3000. Le plus grosse aide vient du département et le restant de diverses collectivités locales. Ce sont des aides silencieuses pour payer les cuisiniers,lingères,jardiniers homme d'entretien etc.., de diverses façons avec des aides à l'emploi.C'est une vrai usine à gaz tout le monde ne peut pas suivre et comprendre . Mais le plus simple serait de faire des résidents des autoentrepreneurs qui paieraient la totalité avec leurs econocrocs. Qu'en penses tu?
Ma résidence en logement privé, en pleine campagne me coûte 800e/mois, 30 déjeuners, loyer, edf, eau tout compris, avec une animation/jour (gratuite), sauf le dimanche, gérée par une association sans actionnaire et sans l'aide de l'UE, de la France, de la région, du département et de la mairie...
Lionel102127
fifiloulou a écrit :
le coût moyen d'un résident en EPADH est de 5000/6000 euros/mois soit le double de la contribution demandée aux résidents 2500/3000. Le plus grosse aide vient du département et le restant de diverses collectivités locales. Ce sont des aides silencieuses pour payer les cuisiniers,lingères,jardiniers homme d'entretien etc.., de diverses façons avec des aides à l'emploi.C'est une vrai usine à gaz tout le monde ne peut pas suivre et comprendre . Mais le plus simple serait de faire des résidents des autoentrepreneurs qui paieraient la totalité avec leurs econocrocs. Qu'en penses tu?
Puis je avoir votre source concernant les 5000/6000€?
moi je trouve un coût moyen de 2000€, sans tenir compte des coûts liés aux soins qui sont remboursés pas la sécurité sociale comme pour les personnes qui restent chez elles et ont des soins à domicile.
https://www.etablissementsdesante.fr/pages/tarifs
le coût hébergement comprend les repas. selon l'article que je vous ai indiqué.
Mon père et ma mère sont passés par ce processus avant de décéder en 2017 pour le premier et en 2020 pour la seconde
Il ont commencé par avoir une infirmière à domicile pour la toilette du père, donc payée par la sécurité sociale.
Plusieurs passages dans les hopitaux pour les deux, la encore payé par la sécurité sociale et la mutuelle.
Une aide à domicile en partie payée par sa caisse de retraite
A la mort de mon père, après un an seule dans l'appartement, ma mère est allée dans une résidence avec service ou elle payait 2700€ par mois. elle avait toujours l'infirmière, le médecin qui venait fréquemment, sans débourser un sou.
Sa santé s'est très vite dégradée, elle a décidé d'aller en EHPAD de la commune ou elle est restée que 2 jours, pour aller mourir à l'hopital peu de temps après. l'EHPAD nous a cependant réclamé 1600€, EHPAD publique je le rappelle.
Je tiens également à préciser que la pension de ma mère était en grande partie la pension de reversion et qu'elle avait environ 1200€ par mois tout compris.
J'ai donc payé avec leurs économies toutes les dépenses demandées. Mais sans doute allez vous dire qu'ils avaient des économies et qu'ils étaient riches!
fifiloulou
Lionel102127 a écrit :
ai je dit que j'avais de bons tuyaux,non!
au contraire, tu laissais entendre que certains riches avaient des aides pour aller finir leurs jours au frais de l'état, alors je te demandais lesquelles!
Quant à parler de jugement moral, chacun le fixe à son niveau et selon ses propres intérêts.
le coût moyen d'un résident en EPADH est de 5000/6000 euros/mois soit le double de la contribution demandée aux résidents 2500/3000. Le plus grosse aide vient du département et le restant de diverses collectivités locales. Ce sont des aides silencieuses pour payer les cuisiniers,lingères,jardiniers homme d'entretien etc.., de diverses façons avec des aides à l'emploi.C'est une vrai usine à gaz tout le monde ne peut pas suivre et comprendre . Mais le plus simple serait de faire des résidents des autoentrepreneurs qui paieraient la totalité avec leurs econocrocs. Qu'en penses tu?
Lionel102127
fifiloulou a écrit :
t'inquiète pas pour moi pour les manips financières, ce qui n'enlève rien au" jugement moral" de cette politique fiscale. Je n'ai pas causé en tant que boursicoteur et peut laisser croire que je n'en fais pas partie. D'ailleurs ces placements financiers et ce qui vive permanent pour le bon coup me lasse un peu.Encore faut il avoir les bons tuyaux et là tu te crois malin mais je n'en suis pas si sur.Tu ne serais pas sur ce site à te vanter.
ai je dit que j'avais de bons tuyaux,non!
au contraire, tu laissais entendre que certains riches avaient des aides pour aller finir leurs jours au frais de l'état, alors je te demandais lesquelles!
Quant à parler de jugement moral, chacun le fixe à son niveau et selon ses propres intérêts.
fifiloulou
Lionel102127 a écrit :
En effet, il vaut mieux que vous ne rentriez pas dans les détails sur un sujet que vous ne maitrisez pas!
-sans les assurances vies, l'état n'aurait pas pu emprunter,ça vous l'avez compris.
Voila pourquoi l'état "offre" une défiscalisation pour diriger l'argent sur ce support!
Sans cet argent l'état n'aurait pas pu donner 3mds aux gilets jaunes par exemple, ou financer les salaires pendant le confinement. Donc remerciez ceux qui ont mis leurs argents sur les assurance vie.
-sans l'argent sur les actions, les sociétés françaises ne pourraient pas investir. Lorsqu'une société a besoin d'argent elle peut faire une augmentation de capital : Faurecia l'a fait recemment. Sans les actionnaires cette société n'aurait pas pu réaliser la fusion avec une autre. Cela va lui permettre de réaliser des investissements pour les voitures du futur!
-au US on vend sa maison pour payer sa retraite, parce que le système de retraite est individuel et non par répartition. Quand aux riches français qui bénéficient d'aides pour finir leur vie, je ne vois pas comment: pouvez vous nous donner des pistes, cela pourrait nous intéresser!
t'inquiète pas pour moi pour les manips financières, ce qui n'enlève rien au" jugement moral" de cette politique fiscale. Je n'ai pas causé en tant que boursicoteur et peut laisser croire que je n'en fais pas partie. D'ailleurs ces placements financiers et ce qui vive permanent pour le bon coup me lasse un peu.Encore faut il avoir les bons tuyaux et là tu te crois malin mais je n'en suis pas si sur.Tu ne serais pas sur ce site à te vanter.
Lionel102127
fifiloulou a écrit :
je ne suis pas rentré dans les détails mais en gros cet argent défiscalisé un peu comme les successions ,d'ailleurs,relève d'une politique fiscale qui exonère d'un côté ce que l'état a emprunté de l'autre,c'est d'ailleurs une spécialité française avec le Japon ou l'état s'appauvrit ou s'endette pendant qu'une partie de la population "s'enrichit".L'état a donc un droit de regard sur ces assurances vie puisque tout cela relève d'une possibilité fiscale d'épargner.Il y a eu exactement le même comportement pendant la crise du Covid ou les gens ont amassé 200 milliards d'euros faute de pouvoir le dépenser pendant que Lemaire se démenait de l'autre pour soutenir l'économie. à coup de subventions. L'état a donc un droit de regard sur cet "argent" qui n'est pas tout à fait à nous. Je pense que cette spécifité française ne saurait durer et que le solde de la dette passe par la récupération de ces sommes d'une façon ou d'une autre. D'ailleurs les placements en bourse ou autres ne sont qu'une délégation fiscale de l'état car tout y est encadré ,nous n'avons pas complètement la main. Aux US l'on vend sa maison pour aller en maison de retraite et la génération d'après repart à zéro.C'est ce qui se passe dans la plupart des pays d'ailleurs ou les successions sont bien moindre qu'ici en France.D'ailleurs le plus dégueulasse,c'est quand ,en France les vieux plein de pognon profitent des diverses aides pour les aider à finir leur vie.Mais c'est en train de changer les aides sont de plus en plus soumises à un inventaire du patrimoine et c'est tant mieux. @+
En effet, il vaut mieux que vous ne rentriez pas dans les détails sur un sujet que vous ne maitrisez pas!
-sans les assurances vies, l'état n'aurait pas pu emprunter,ça vous l'avez compris.
Voila pourquoi l'état "offre" une défiscalisation pour diriger l'argent sur ce support!
Sans cet argent l'état n'aurait pas pu donner 3mds aux gilets jaunes par exemple, ou financer les salaires pendant le confinement. Donc remerciez ceux qui ont mis leurs argents sur les assurance vie.
-sans l'argent sur les actions, les sociétés françaises ne pourraient pas investir. Lorsqu'une société a besoin d'argent elle peut faire une augmentation de capital : Faurecia l'a fait recemment. Sans les actionnaires cette société n'aurait pas pu réaliser la fusion avec une autre. Cela va lui permettre de réaliser des investissements pour les voitures du futur!
-au US on vend sa maison pour payer sa retraite, parce que le système de retraite est individuel et non par répartition. Quand aux riches français qui bénéficient d'aides pour finir leur vie, je ne vois pas comment: pouvez vous nous donner des pistes, cela pourrait nous intéresser!
fifiloulou
Lionel102127 a écrit :
ou avez vous vu qu'il y avait de l'argent qui dort sur les assurances vie?
-la partie en euros sert à acheter de la dette française; sans les assurances vie, l'état ne pourrait plus se refinancer.
-la partie en action va en bourse pour participer au soutien de l'économie au travers des différents systèmes mis en place par l'état, notamment la BPCE et la BPI et autres SICAV bancaires. Ces organismes finances les entreprises.
Quand à remettre ce pognon en circulation, cela signifierait donc que l'état rembourse sa dette avant!
je ne suis pas rentré dans les détails mais en gros cet argent défiscalisé un peu comme les successions ,d'ailleurs,relève d'une politique fiscale qui exonère d'un côté ce que l'état a emprunté de l'autre,c'est d'ailleurs une spécialité française avec le Japon ou l'état s'appauvrit ou s'endette pendant qu'une partie de la population "s'enrichit".L'état a donc un droit de regard sur ces assurances vie puisque tout cela relève d'une possibilité fiscale d'épargner.Il y a eu exactement le même comportement pendant la crise du Covid ou les gens ont amassé 200 milliards d'euros faute de pouvoir le dépenser pendant que Lemaire se démenait de l'autre pour soutenir l'économie. à coup de subventions. L'état a donc un droit de regard sur cet "argent" qui n'est pas tout à fait à nous. Je pense que cette spécifité française ne saurait durer et que le solde de la dette passe par la récupération de ces sommes d'une façon ou d'une autre. D'ailleurs les placements en bourse ou autres ne sont qu'une délégation fiscale de l'état car tout y est encadré ,nous n'avons pas complètement la main. Aux US l'on vend sa maison pour aller en maison de retraite et la génération d'après repart à zéro.C'est ce qui se passe dans la plupart des pays d'ailleurs ou les successions sont bien moindre qu'ici en France.D'ailleurs le plus dégueulasse,c'est quand ,en France les vieux plein de pognon profitent des diverses aides pour les aider à finir leur vie.Mais c'est en train de changer les aides sont de plus en plus soumises à un inventaire du patrimoine et c'est tant mieux. @+
Lionel102127
fifiloulou a écrit :
tout cela finira par nous faire rendre gorge sur le pactole des assurances puisque l'état est endetté alors qu'il y a 03/04 milliards d'assurances vie qui dorment. Va bien falloir remettre ce pognon en circulation ou bien le désintégrer avec l'inflation. Bien expliqué Claude
ou avez vous vu qu'il y avait de l'argent qui dort sur les assurances vie?
-la partie en euros sert à acheter de la dette française; sans les assurances vie, l'état ne pourrait plus se refinancer.
-la partie en action va en bourse pour participer au soutien de l'économie au travers des différents systèmes mis en place par l'état, notamment la BPCE et la BPI et autres SICAV bancaires. Ces organismes finances les entreprises.
Quand à remettre ce pognon en circulation, cela signifierait donc que l'état rembourse sa dette avant!
Claude-
Lionel102127 a écrit :
A ceux qui disent qu'on nous ment, ils ont raison, tous les politiques mentent pour se faire élire, exceptés ceux qui disent qu'il va falloir que les français devront changer de façon de vivre!
-le pétrole sera de plus en plus cher, car il devient de plus en plus rare et de plus en plus cher à extraire.
-les famines seront plus nombreuses, car la population mondiale augmente, et le production intensive épuise les sols.
-le prix des denrées agricoles vont donc continuer d'augmenter, car il faudra nourrir de plus en plus de gens.
-du fait de la pollution, le traitement de l'eau coutera de plus en plus cher.
-du fait de l'abandon des moteurs thermiques, il faudra doubler le réseau électrique et donc investir notre argent en augmentant les taxes sur nos factures:
Taxe sur la Consommation Finale d'Electricité (TCFE) 20,0%
Contribution au Service Public d'Electricité (CSPE) 20,0%
Contribution Tarifaire d'Acheminement Electricité (CTA) 5,5%
-comme l'inflation sera durable, la BCE va augmenter ses taux ce qui va augmenter les intérêts de la dette et donc par ricochet nos impôts ou réduire les investissements de l'état.
Voila pour fois un résumé de la situation claire et sans mensonge. J'espère que cela vous permettra de passer un bon dimanche avec vos proches!
Bien résumé
