... Pour l'instant

Les contestataires se retirent...

Beaucoup de bon sens dans ce commentaire, Hervé Nono!
En fait, un sujet difficile où chacun/chacune possède une partie de la vérité: SA vérité.
Mais, au moins, nous discutons avec une certaine bienveillance je crois...
Et ne risquons pas de nous envoyer des gaz lacrymo...etc...à la figure! 😂

Belle discussion, mais je ne suis toujours pas claire sur le sujet et ne suis pas la seule à priori!

A Sainte Soline comme ailleurs FDO reculent .... Mais sur ordre ne jamais l'oublier

Constituer des réserves en retenant l’eau pour l’employer va devenir une nécessité impérieuse . Bien sûr , si on ls retient en amont , il y en aura moins en bas et en dessous . Mais , elle n’arrivera pas à la mer , et surtout elle aura servi à des fins alimentaires . Le modèle agricole intensif avec ses engrais et ses élevages est décrié . Le modèle extensif , avec de grandes plaines à perte de vue … c’est pas pour nous . Il reste une agriculture raisonnée adaptée à nos terrains et à nos paysages . Il nous faudra faire des concessions sur la qualité des produits . Tous ne pourront pas être bio .
Nous avons des labels qui garantissent un certain goût dans l’assiette et des quantités suffisantes pour notre population .
J’ai confiance en nos capacités d’adaptation .
Nos agriculteurs sauront faire !

VERSAILLES ( responsable du suicide d'un max d'agriculteurs ) à force de vomir sur l'écologie ( comme sur le politique ) " esssstremme gôôôôche la plus radicale la plus violente " ( tele ) ... et ejusdem farinae , nous rendrait presque sympathique Rousseau et ses potes oh . Ils vomissent , les versaillais , les mêmes depuis 1871 ( sur eux mêmes ( étym OIKOS POLIS maison cité ) .
" On est sur des blâââââkkk blokkks " (tele) what else ?
Boudioù , conclus-je .

NOUVELLE ATTAQUE CONTRE UNE RETENUE D’EAU : METTONS FIN À LA DÉLINQUANCE ÉCOLOGISTE !
écrit par Aymeric Belaud 30 octobre 2022

Samedi 29 octobre, près de 4 000 militants écologistes se sont réunis à Sainte-Soline dans les Deux-Sèvres afin de manifester violemment contre un projet de retenue d’eau destinée à l’agriculture. Malgré l’interdiction de la préfecture, la manifestation a non seulement eu lieu, mais a vite dégénérée. Des tracts ont préalablement été distribués, appelant à « boucher le début du trou » et « empêcher la reprise des travaux » de la bassine, puis des militants se sont introduits dans le chantier. Il y a eu des jets de projectiles divers et de cocktails Molotov. Résultat ? 61 gendarmes blessés, dont 22 sérieusement et une cinquantaine de blessés chez les manifestants. Avec le soutien de Yannick Jadot et Sandrine Rousseau, présents à ce rassemblement, la délinquance écologiste continue de bloquer par la force toute évolution des pratiques agricoles. Bio ou conventionnelle, l’agriculture a besoin d’eau. Avec les sécheresses récurrentes, ce besoin sera de plus en plus important. L’objectif de ces réserves est de diminuer de 70 % les prélèvements en été sur les nappes phréatiques. Les écologistes devraient en être satisfaits!

D’autant plus qu’une étude menée par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) qui a modélisé l’impact du projet de bassines destinées à l’irrigation agricole sur le bassin de la Sèvre niortaise-Marais poitevin, indique que « les prélèvements hivernaux pour le remplissage des réserves de substitution auraient un impact négligeable sur les nappes souterraines et les débits des cours d’eau. Le projet permettrait même une amélioration globale du niveau des nappes en printemps-été, la profondeur de la surface de la nappe pouvant augmenter de plusieurs mètres dans les zones où d’importants prélèvements estivaux sont substitués ».

Une nouvelle fois, les écologistes montrent leur vrai visage, celui d’un anti-progrès idéologique et maladif. L’agriculture doit s’adapter au climat. C’est ce qu’elle fait depuis toujours. Mais les idéologues ne veulent pas de solution. Ils souhaitent simplement détruire, ils ne sont capables que de cela. La justice doit maintenant condamner sévèrement ces écolos-terroristes.

Publication de l’IREF ....

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/bassines-agricoles-pourquoi-ces-projets-sont-ils-critiques-par-les-ecologistes-et-des-agriculteurs_5446819.html

Une réserve d’eau

je reviens pour une devinette : quel est l'autre nom d'une ''bassine'' dinge de ce nom, nom qui en est le principe?
réponse mercredi matin,
bonne réflexion...

Il paraît qu’il faudrait pas appeler une agression violente de gendarmes 👮‍♂️ 👮🏾‍♀️
Du qualificatif « « « « d’éco-terrorisme , » » »

Mais plutôt .... . »d’activisme violent
Quand t’est gendarme 👮‍♂️ 👮🏾‍♀️ Et que t’en prend plein la tête
Je sais pas si t’apprécies la nuance verbale 🥴🥴

... à la suite du bon vouloir des électeurs !
Les écolos ne sont pas les seuls à patauger dans le marigot politique , où les NUPES sont aussi très divisés...!

De toute manière c’est inadmissible ce que dit madame Rousseau
En cautionnant les brutes écologistes
Elle n’a qu’a Inciter les gens à vivre en éco lieux et combattre le corporatisme et en général ,,
La elle s’en prends à la FNSEA ,,,très bien
Mais pourquoi ne dit-elle rien sur les corporations qui bloquent le pays à tout et à va ,,,SNCF ´´´RATP ..DOCKERS ´´RAFFINERIES

En plus elle se payait la tête du seul candidat écologiste qui défendait le veganisme 💓🐷🐮💓aux primaires écologistes
Elle se moquait de lui comme pas possible ,,et en rigolait même


Cette personne ne cherche qu’a Attiser les tensions sociales en profitant à bloc du système capitaliste,,,😡

Qui est propriétaire de l’eau ?

A Sainte-Saline, dans les Deux Sèvres un violent affrontement a eu lieu, ce 29 octobre 2022, entre les membres du collectif « Bassines, non merci » et les forces de l’ordre dépêchées sur place par la préfecture. Plus de 40 blessés de part et d’autre.
Le terrain, objet du conflit, est destinée à accueillir une bâche de 16 hectares vouée à recueillir l’eau de pluie afin de faire face à la sécheresse. L’eau de pluie… mais pas seulement. Bâche profonde, apparemment, puisqu’elle pourra contenir l’équivalent de 360 piscines olympiques.
Part considérable d’une eau qui cessera donc de ruisseler en aval et d’alimenter les rus et les ruisseaux. Pire – et c’est là sans doute , la raison de la colère – cette préemption est autorisée à s’étendre à la nappe phréatique. Ça signifie concrètement que les grands propriétaires des exploitations industrielles vont possiblement priver le petit paysan d’à côté de l’eau qu’il trouvait habituellement au fond de son puits. D’autant plus indéfendable qu’une bâche à ciel ouvert favorise l’évaporation.
En prime : celle-ci n’est que la deuxième implantation d’un plan prévu pour installer 16 unités. A-t-on seulement réfléchi à l’interruption de l’infiltration que cette considérable surface plastifiée provoquera ? Au fait que la nappe phréatique, justement, ne pourra pas se recharger ?

Enfin de quoi est-on propriétaire quand on achète un terrain ? Du sol et seulement d’une partie du sous-sol ; mais ici il est clair qu’il faudra revoir la loi.
Petite expérience de pensée : J’acquiers 50 hectares de terrain de part et d’autre d’une petite rivière. Après quoi je prélève toute l’eau qui passe par ma propriété pour la mettre en bouteilles. Est-ce acceptable pour mes voisins en aval ?

La sécheresse de l’été dernier – dont cet épisode est évidemment une conséquence – nous permet de mesurer déjà l’un des probables impacts de la déstabilisation climatique. Gouverner, c’est prévoir. Et ici, il est clair qu’il faut légiférer.

Explication :

epla.xyz

puis "Problématiques"