
nandocinqsix
On a la liberté ( encore? ) de rêver...
Nos gouvernants manœuvrent à vue, pour celles et ceux qui ne sont pas aveugles , mais ils changent au gré de celles et ceux qui passent : nous-mêmes ! Pas simple ...Après la découverte du pétrole, on a pillé les mines de charbon ... Maintenant il n'y a plus de mineurs de fond en France .
Les chefs ont recommandé le tout électrique, puis le tout gaz, puis aujourd'hui les économies de tout , comme si nous étions dispendieux sans savoir qu'un " dogme" est fait pour être dépassé !
L'écologie reste encore à la mode, alors qu'elle est d'une exigence absolue de tout temps .
Les lois de finance s'adaptent comme elles peuvent, sachant qu'on ne peut pas tondre un œuf !
artmonika
nandocinqsix a écrit :
Ne craignons pas de mourir, c'est un sort commun !
Manquer d'énergie me semble plus grave cet hiver, vu l'augmentation mathématique du nombre de consommateurs , et c'est bon !
D'où vient cette énergie ? Voilà la bonne question actuelle !
Si les énergies fossiles s'épuisent, ce qui reste à démonter lace à leur prix de revient, je crois qu'il faut en chercher une autre dans les énergies renouvelables : rien d'original donc, mais lesquelles ? S'il y a un changement de comportement (et progrès ?) de l'humanité, nous allons nous réjouir... A l'inverse l'inquiétude vous gagne, pas moi !
Je refoule la crainte pour faire la place à l'espoir !
Si j'ai écrit "on nous fait craindre une pénurie", ce n'est pas pour autant que je suis "inquiète". Après que le gouvernement ait plébiscité le gaz en son temps, je trouve juste aberrant qu'il nous incite à opter pour du tout électrique (chauffage, voitures notamment) alors qu'il semble bien qu'on ne dispose pas d'assez d'infrastructures. Sans compter les nombreuses questions qui se posent quant à la légitimité de cette énergie.
Au nom de l'écologie, on rêve !!! 🙄
francis
trés beau résumé de l'absurdité du problème... mais surtout on agit dans l'urgence. il y 10 ou 20 ans, on prenait les écologistes (écolos pour les grincheux) de haut sur ce sujet.
on les prenait aussi de haut, et on continue aussi à les prendre de haut sur le glyphosate, les neonicotinoides, le nucléaire, l'agriculture bio...
dans le même temps, on est en train de miser sur le nucléaire, alors que le refroidissement des centrales est critique avec le hausse de température des eaux utilisées, hausse due au réchauffement climatique, qui n'en est qu'à son début. qu'en sera t-il dans 10 ans... ???
nandocinqsix
artmonika a écrit :
Un non sens aberrant puisque, maintenant, on nous fait craindre une pénurie d'énergie !
Ne craignons pas de mourir, c'est un sort commun !
Manquer d'énergie me semble plus grave cet hiver, vu l'augmentation mathématique du nombre de consommateurs , et c'est bon !
D'où vient cette énergie ? Voilà la bonne question actuelle !
Si les énergies fossiles s'épuisent, ce qui reste à démonter lace à leur prix de revient, je crois qu'il faut en chercher une autre dans les énergies renouvelables : rien d'original donc, mais lesquelles ? S'il y a un changement de comportement (et progrès ?) de l'humanité, nous allons nous réjouir... A l'inverse l'inquiétude vous gagne, pas moi !
Je refoule la crainte pour faire la place à l'espoir !
poloderouen2013
et ce qu'il ne faut pas oublier c'est la durée de vie de la batterie ( accu) car une fois usée il faut changer de batterie, et la c'est le prix de la bagnole!! bon c'est totalement taper a coté de la plaque, disons que l'industrie automobile qui finance les recherches on donc sur que ce sera en pedale douce.
navigateur
didjo a écrit :
je n ai jamais pensé que la voiture électrique était la panacée....c est qd même bien une energie qu il faut trouver ou produire!!!!!
j ai un ami qui n a jamais autant roulé sous prétexte que cela ne lui côute presque rien,pour ma part je roule de moins en moins du fait surtout du prix de l essence.....chercher l erreur!!!!!!
S'il a une voiture électrique, il amortit en se déplaçant beaucoup et abaisse son bilan carbone en supposant qu'il utilise de l'énergie "verte". Si en plus, il est équipé de panneaux solaires, c'est tout bon...
zorbek
Tout changement et progrès dans les sociétés ont toujours suscité suspicion, inquiétude et refus.
L'histoire du début du chemin de fer nous promettait des corps humains qui ne supporterait pas la vitesse, toutes sortes de maladies sous son effet ainsi que la féminisation des militaires.
Par nature, il est toujours difficile de changer nos habitudes surtout quand il y a des suspicions qu'elles pourraient conduire à certains problèmes. Néanmoins l'homme s'adapte au moins pire et le pire à l'heure actuelle c'est l'utilisation des énergies fossiles.
didjo
je n ai jamais pensé que la voiture électrique était la panacée....c est qd même bien une energie qu il faut trouver ou produire!!!!!
j ai un ami qui n a jamais autant roulé sous prétexte que cela ne lui côute presque rien,pour ma part je roule de moins en moins du fait surtout du prix de l essence.....chercher l erreur!!!!!!
Jacques-André
Une approche multimodale est à souhaiter.
Comme le dit Mylo : « Quand vous ne voyagez plus pour de grandes distances pourquoi utiliser une thermique qui va vous couter cher au km alors qu'une électrique avec 170 kms d'autonomie sera bien suffisante pour 2.50€ par semaine voir pour 2 semaines ». En Suisse vous pouvez avoir plusieurs véhicules avec un seul jeu de plaques et une seule assurance, basée sur la plus puissante, la plus chère. Le jeu de plaque, se pose alors sur la voiture qui va être utilisée. Cette possibilité nous manque, elle n’est pas la panacée, mais elle constitue une piste d’optimisation des dépenses énergétiques
Vamycrons
GÉO a écrit :
La voiture électrique ....c'est pas bien ....la voiture essence, diesel, hydrogène ...... C'est pas bien non plus ... Qu'est ce qui reste? Le gaz? Le charbon? Les biocarburants? l'huile de friture?
Exact mais le Train était maudit quand dans nos campagnes on installait les voies ferrées...
Alors qu'en sera-t-il dans l'avenir de la voiture électrique et de la pollution que les batteries nous imposent ... 😥 😳
janine33
Paul a écrit :
Le rôle de la France dans le sauvetage de la planète hors hydrocarbures est minime : c'est le moyen de masquer une lutte entre EDF (électrique) et Total (hydrocarbures) : ils ne peuvent pas se voir et l'état veut favoriser EDF car il est propriétaire alors que Total est privé. Ensuite les consultants ne répètent que ce que veulent ceux qui les paient ( notamment les médias publics). Le problème de la France c'est l’État manipulateur et les luttes politiques entre dirigeants.
Pas faux !
Reste le vélo , la dynamo , le pédalage ….
