
kunzite
coccinelle a écrit :
Les injonctions de la (des) religion(s)... Voilà précisément ce qui pèse dès l'enfance, de façon non négligeable (que dis-je ?... déterminante), sur la honte, sur le tabou de la (des) sexualité(s), et qui, à mon grand étonnement, n'a pas été clairement soulevé dans ce reportage.
Le rôle négatif de la religion dans la sexualité n'est plus à démontrer, c'est peut-être la raison pour laquelle il n'a pas été évoqué .
kunzite
mick26 a écrit :
Je suis très ouverte sur les questions sexuelles mais l'assistance sexuelle me trouble un peu : sont-ce des "prostituées" haut de gamme ?
Car faire un acte sexuel payé même par des services d'état, est une forme de prostitution !!!
Je n'arrive pas à assimiler l'acte sexuel comme un acte ordinaire comme "manger" par exemple !!!
Il me semble qu'on refait un pas vers la bestialité qui fait de l'acte sexuel une nécessité sociale pour la survie de l'espèce ce qui n'est pas le cas chez l'homme du 21 ème siècle !!!
" Car faire un acte sexuel payé même par des services d'état, est une forme de prostitution !!! " ??? Je n'ai pas vu cette indication dans le documentaire .
L'assistance sexuelle n'a rien à voir avec la prostitution . Déjà elle concerne exclusivement des personnes en situation de handicap qui ne peuvent pas avoir accès à leur sexualité .
Il peut s'agir seulement d'une aide à la masturbation . La relation sexuelle n'est pas obligatoire .
C'est une aide qui se situe davantage dans le cadre du soin, mais ce n'est pas les soignants qui peuvent le faire ni les éducateurs .
Pour avoir travaillé dans le monde du handicap et de la santé, je peux vous dire qu'il y a longtemps que les problèmes existent dans le domaine de la sexualité avec le déni la plupart du temps .
Les assistants sexuels peuvent avoir un rôle très bénéfique dans ce domaine . Le Canada, la Belgique sont bien plus avancés que la France dans tout ce qui concerne la santé, le handicap .
Je ne vois pas c e qu'il y a de bestial dans ce type de démarche .
kunzite
Roselyne a écrit :
Il serait temps que la société cesse de considérer la sexualité des personnes âgées comme anormale et honteuse mais faut-il encore que les " vieux" en soient convaincus eux-mêmes.
Oui car quand on voit certains commentaires sur les sujets qui parlent un peu de sexe sur le forum, je me pose des questions.
J'ai souvent l'impression que 1) la femme n'a toujours pas le droit d'avoir du désir et du plaisir
2) qu'elle n'a pas le droit de parler sexe
3) qu'arriver à un certain âge, c'est anormal de toujours vouloir faire l'amour
Eh oui ! Les femmes sont souvent responsables de cet état de choses l'évolution des mentalités n'est pas toujours au rendez-vous mais peu importe, c'est maintenant ou jamais qu'il faut être indifférente à la malveillance et suivre son chemin .
coccinelle
kunzite a écrit :
Le témoignage de l'assistante sexuelle était remarquable également , cette femme est exceptionnelle dans son attention à l'autre .
Dans le domaine de l'aide à mourir, les belges sont aussi plus avancés que nous, qui sommes incapables pour certains du moins, de nous libérer des injonctions d'une religion mal comprise et qui sert de prétexte pour continuer à contrôler la vie des individus jusqu'à son étape ultime . C'est impressionnant cette chape de plomb qui pèse sur la société française .
Les injonctions de la (des) religion(s)... Voilà précisément ce qui pèse dès l'enfance, de façon non négligeable (que dis-je ?... déterminante), sur la honte, sur le tabou de la (des) sexualité(s), et qui, à mon grand étonnement, n'a pas été clairement soulevé dans ce reportage.
mick26
kunzite a écrit :
Couples conventionnels ? Pas vraiment, ce n'est pas habituel que les couples s'expriment sur leur sexualité sans tabou surtout quand ils vieillissent . Il y avait aussi le témoignage de l'assistante sexuelle, assistance qui n'est pas autorisée en France au moins dans les EHPAD .
Il serait temps que la société cesse de considérer la sexualité des personnes âgées comme anormale et honteuse mais faut-il encore que les " vieux" en soient convaincus eux-mêmes.
Je suis très ouverte sur les questions sexuelles mais l'assistance sexuelle me trouble un peu : sont-ce des "prostituées" haut de gamme ?
Car faire un acte sexuel payé même par des services d'état, est une forme de prostitution !!!
Je n'arrive pas à assimiler l'acte sexuel comme un acte ordinaire comme "manger" par exemple !!!
Il me semble qu'on refait un pas vers la bestialité qui fait de l'acte sexuel une nécessité sociale pour la survie de l'espèce ce qui n'est pas le cas chez l'homme du 21 ème siècle !!!
Roselyne
kunzite a écrit :
Couples conventionnels ? Pas vraiment, ce n'est pas habituel que les couples s'expriment sur leur sexualité sans tabou surtout quand ils vieillissent . Il y avait aussi le témoignage de l'assistante sexuelle, assistance qui n'est pas autorisée en France au moins dans les EHPAD .
Il serait temps que la société cesse de considérer la sexualité des personnes âgées comme anormale et honteuse mais faut-il encore que les " vieux" en soient convaincus eux-mêmes.
Il serait temps que la société cesse de considérer la sexualité des personnes âgées comme anormale et honteuse mais faut-il encore que les " vieux" en soient convaincus eux-mêmes.
Oui car quand on voit certains commentaires sur les sujets qui parlent un peu de sexe sur le forum, je me pose des questions.
J'ai souvent l'impression que 1) la femme n'a toujours pas le droit d'avoir du désir et du plaisir
2) qu'elle n'a pas le droit de parler sexe
3) qu'arriver à un certain âge, c'est anormal de toujours vouloir faire l'amour
kunzite
Colleen a écrit :
Le slow sex n'est pas réservé aux personnes vieilles.
C'est une pratique sexuelle qui est de se concentrer sur la montée du plaisir plutôt que de l'orgasme à atteindre. Caresses, massages.... tout est dans la douceur et dans la longueur si vous voyez ce que je veux dire...pas comme des lapins ! 🐇🐰
Peut-être que l'âge favorise la pratique du slow sex la performance et la rapidité ne sont plus toujours au rendez-vous et c'est très bien surtout pour les femmes qui apprécient douceur et longueur .
kunzite
Domi a écrit :
Je n'ai pas regardé, étant absente mais j'ai enregistré l’émission et le débat. Je ne doute pas que c'était fort intéressant et que M.C. d’E. a du mener l’affaire avec bienveillance et délicatesse.
Hier AM, j'ai été surprise que personne n'ait signalé ce programme comme on le fait parfois les uns ou les autres pour un bon film... car il y a un moment qu’on en parle de cette émission !
J’en ai conclu que le sujet gênait, même les personnes qui ont l’âge d'être concernées, alors je me suis abstenue.
Il ne fallait surtout pas vous abstenir de signaler le sujet, je l'avais indiqué sur un autre forum mais je n'avais pas pris le temps d'en créer un et pourtant le sujet le méritait .
kunzite
Christian a écrit :
Tout à fait d'accord. Ce qui m'a manqué : l'amour et le sexe hors mariage. Nous avons vu des couples conventionnels. Rien d'autre à part quelques sextoys.
Couples conventionnels ? Pas vraiment, ce n'est pas habituel que les couples s'expriment sur leur sexualité sans tabou surtout quand ils vieillissent . Il y avait aussi le témoignage de l'assistante sexuelle, assistance qui n'est pas autorisée en France au moins dans les EHPAD .
Il serait temps que la société cesse de considérer la sexualité des personnes âgées comme anormale et honteuse mais faut-il encore que les " vieux" en soient convaincus eux-mêmes.
kunzite
coccinelle a écrit :
J'ai également regardé cette émission et comme vous, je l'ai trouvée très intéressante mais ce qui m'a surtout passionné, a été le débat qui a fait suite au documentaire et dont toutes les interventions étaient pertinentes ; cependant, j'ai tout particulièrement apprécié celles très justes, précises et sans tabou, de Laure Adler.
Les français, qui ont souvent bêtement tendance à se moquer des belges, ont pourtant beaucoup à apprendre d'eux en ce domaine, comme en de nombreux autres. Les équipes pluridisciplinaires belges ont l'intelligence de mettre l'humain au centre des sujets qui se posent, aussi délicats soient-ils, et de prendre, dans le souci du bien-être de la personne, les décisions adéquates, réfléchies et éminemment humaines.
Le témoignage de l'assistante sexuelle était remarquable également , cette femme est exceptionnelle dans son attention à l'autre .
Dans le domaine de l'aide à mourir, les belges sont aussi plus avancés que nous, qui sommes incapables pour certains du moins, de nous libérer des injonctions d'une religion mal comprise et qui sert de prétexte pour continuer à contrôler la vie des individus jusqu'à son étape ultime . C'est impressionnant cette chape de plomb qui pèse sur la société française .
coccinelle
kunzite a écrit :
Je viens de voir le documentaire et le débat qui suivait, c'était passionnant . Il est toujours possible de le regarder en replay si le sujet vous intéresse .
J'ai également regardé cette émission et comme vous, je l'ai trouvée très intéressante mais ce qui m'a surtout passionné, a été le débat qui a fait suite au documentaire et dont toutes les interventions étaient pertinentes ; cependant, j'ai tout particulièrement apprécié celles très justes, précises et sans tabou, de Laure Adler.
Les français, qui ont souvent bêtement tendance à se moquer des belges, ont pourtant beaucoup à apprendre d'eux en ce domaine, comme en de nombreux autres. Les équipes pluridisciplinaires belges ont l'intelligence de mettre l'humain au centre des sujets qui se posent, aussi délicats soient-ils, et de prendre, dans le souci du bien-être de la personne, les décisions adéquates, réfléchies et éminemment humaines.
Paul
Domi a écrit :
Je n'ai pas regardé, étant absente mais j'ai enregistré l’émission et le débat. Je ne doute pas que c'était fort intéressant et que M.C. d’E. a du mener l’affaire avec bienveillance et délicatesse.
Hier AM, j'ai été surprise que personne n'ait signalé ce programme comme on le fait parfois les uns ou les autres pour un bon film... car il y a un moment qu’on en parle de cette émission !
J’en ai conclu que le sujet gênait, même les personnes qui ont l’âge d'être concernées, alors je me suis abstenue.
C'est bien dommage !
