Le débat n'est pas, dans l'appréciation des abus sexuels subits, de savoir s'ils venaient d'un homme de gauche ou de droite !!!
L'acte n'est valorisant pour personne car le mec qui a satisfait des besoins sexuels de force se met au même rang que les chiens qu'on voit dans la rue !!! S'il y trouve son compte c'est qu'il a une bien piètre opinion de lui même, des rapports hommes-femmes, de l'acte sexuel qui même tarifé respecte certaines règles !!!

Le clergé catholique n'est pas de droite, ça m'étonnerait . Une majorité de prêtres qui se situaient plutôt à gauche sont partis, même chose pour les fidèles . Il n'y a plus de prêtres ouvriers. Vous ne pouvez pas nier la désertification des églises .
Actuellement, il y a un retour des catho intégristes dans l'espace public . Des concerts qui devaient se dérouler dans une église sont déprogrammés sous la pression des paroissiens .
Seulement les églises sont rarement propriété du diocèse mais de la municipalité . Quand il s'agit d'entreprendre des réparations fort coûteuses, c'est bien l'argent public qui est utilisé .

" le clergé catholique n'est pas de gauche sauf rares exceptions " Ca c'est drôle
La réalité c'est que le clergé catholique n'est pas de " droite " ( et Bergoglio le premier !!!!! )

Puisque vous tenez à politiser le débat en stigmatisant la gauche, je vais vous répondre que le clergé catholique n'est pas de gauche sauf rares exceptions et pourtant on retrouve ce même phénomène de femmes sous influence . Les abus sur enfants sont connus mais beaucoup moins ceux pratiqués par les "directeurs spirituels" sur les femmes religieuses ou désireuses de l'être .
Il s'agit bien avant tout d'un problème de société . Par ailleurs, PPDA, Cauet ne me semblent pas être des hommes de gauche .

La " gauche " on connaissait ses moeurs et même la théorisation d'iceux ( articles & pétitions de Libé même si de grands zintellos l'ont joué plus tard " oui mais non " , articles dans la presse ultra gauche : EDN , La Banquise , Mordicus ... , livres ... ) , d'aucuns semblent s'étonner maintenant d'un virage à 360 ° alors même que dans notre sté genré/dégenré ...
Je précise qu'il s'agit d'individus comme par ex le grand humaniste , fleuron de la psychanalyse française , GM

Je pense qu'il n'est pas inintéressant d'écouter ce témoignage de Judith Godreche.
Ce récit pose la question de : Quelle a été la responsabilité de ses parents dans toute cette histoire ?
https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/saison-15/5655141-invites-jean-castex-judith-godreche.html
(Afin d'éviter la première partie de cette émission portant sur la RATP commentée par Castex, amenez le curseur jusqu'au point 00.27.48)

Une avocate, Isabelle STEYER nous livre en partie une réponse :
https://www.france.tv/france-5/l-invite-de-c-dans-l-air/5655144-isabelle-steyer.html

Pour celles et ceux qui n'ont pas vu cette émission analytique très intéressante dont les intervenants détricotent le cheminement des viols et violences sexuelles, je vous propose :
https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5655123-judith-godreche-la-fin-de-l-omerta-dans-le-cinema.html
(Ne perdez pas le fil, l'émission se poursuit après les interruptions publicitaires)

J'ai réagi parce que j'étais un peu surprise connaissant vos prises de position habituelles .

Je pense qu'il y a un autre phénomène qui se produit pour toutes ces jeunes filles qui ont pu croire au "baratin " ,de ces hommes c'est une prise de conscience tardive qui peut demander des dizaines d'années .

Comment à 14 ans déceler toute la manipulation d'un homme de 40 ans ? Peut-être que certains ont été sincères . Prendre conscience 20 ou 30 ans que la belle histoire d'amour n'était qu'une histoire de dupes, ce n'est pas évident .

Quelque part, c'est un peu le même cheminement que les femmes battues qui mettent des années à se libérer parce qu'elles n'arrivent pas à comprendre ni à accepter que le prince charmant du début s'est transformé en monstre .

Dans toutes ces histoires il y a la complaisance de la société qui explique que ces situations de violences sexuelles perdurent .
Toutes ces jeunes filles mineures avaient des parents, un entourage d'adultes qui ne les ont pas protégés .
Ce n'est sans doute pas par hasard qu'aujourd'hui la sexualité pose problème . Les femmes ont appris à dire non et les hommes ne savent plus trop où se situer . C'est peut-être une étape nécessaire pour que la sexualité soit synonyme de plaisir partagé pour les deux partenaires .

Je savais qu'on pourrait ici "interpréter" mes propos comme vous le faites, kunzite.
Cela me désole car j'ai bien écrit que le viol est horrible. Destructeur pour la plupart des femmes abusées contre leur gré.
Un traumatisme indélibile si elles n'acceptent pas de se faire aider. Parler est déjà un premier pas, mais il est sans doute plus difficile pour une anonyme de se faire "entendre".
Au vu de toutes ces plaintes émanant de personnes connues, je me pose la question (et je note que certains commentaires ici le laissent aussi entendre), que certaines ont pu "consentir à une relation", en son temps, pour favoriser leur carrière. Une forme de viol je vous l'accorde, mais différente, du style "promotion-canapé".
On peut imaginer qu'une jeune fille naïve, une gamine encore, se laisse aller quand un homme puissant l'encense et lui fait miroiter une carrière de star.
Juste imaginer, kunzite.
Ce qui n'enlève rien au rôle minable de l'homme qui, abusant de son pouvoir sur elle, est condamnable.
Je ne sais pas si je me suis bien exprimée cette fois.

" La gauche aujourdhui crie au scandale pour des faits qu elle voulait légaliser a une epoque. "

Où voyez-vous que la gauche est plus particulièrement concernée ?

" Jean Jacques Goldman a connu sa femme actuelle à 15 ans, il avait 39 ans " Sa femme actuelle certainement pas, c'est sa deuxième épouse .

Ce n'est pas parce que Gainsbourg chantait Lemon Incest avec sa fille qu'il avait une relation douteuse avec elle . L'interdit est même clairement posé :
"L'amour que nous n'f'rons jamais ensemble "

Benoit Jacquot est fier de transgresser un interdit : c'est ce qu'il exprime dans l'interview dont j'ai mis le lien .
Si justement celle qui est devenue célèbre mais qui n'a jamais oublié son traumatisme, sinon elle n'en parlerait pas, se sert de sa célébrité pour dénoncer l'intolérable, je ne vois pas en quoi c'est condamnable . Ce serait plus confortable de se taire en fait .
Elle rejoint la démarche de celles qui ont déjà parlé en écrivant ou en réalisant des films :
Vanessa Springora, Andréa Bescond, Flavie Flament .

Pourquoi toujours reporter la responsabilité sur les femmes ? Même si les jeunes filles ont des attitudes équivoques sur le Net est-ce que cela justifie les abus et le viol ?

Ils n'ont pas vécu ensemble à ce moment-là mais bien des années après et là c'est une véritable histoire d'amour qui a triomphé de tous les obstacles .

O tempo, ô mores

ravo Petit Canari, tu as eu la bonne réaction.

Cette "nouvelle histoire" dévoilée est probablement réelle.
Cependant, aussi écœurante soit-elle, que doit-on vraiment penser du vrai fond d'une histoire dévoilée un beau jour par une personne reconnue et adulée ?
Est-ce vraiment comparable avec l'histoire sordide du viol d'une gamine -lamda-abusée dans sa famille ou à l'extérieur, elle qui va devoir taire, et peut être à jamais, cette "tache" tellement elle en a honte ?
Quand on voit les agissements des jeunes filles aujourd'hui sur le net, n'hésitant pas à se mettre en vedette pour jouer les stars au mépris de toute convenance, on peut se poser des questions.
Horrible abus ou minable arrangement ?
Qu'en est-il vraiment ?
Car, si le producteur (peu importe son âge) est évidemment coupable, la gamine à laquelle il a fait miroiter une belle carrière d'actrice n'était-elle pas prête à se laisser séduire, sa virginité étant dans la balance, prix affiché.
Alors, la re-monneyer si tardivement quand on est en haut de l'affiche pour faire pleurer dans les chaumières, ce qui est devenu monnaie courante, n'est ce pas un peu trop facile... et abusif ?
...
(Pour autant, je ne remets pas en cause le viol qui un acte horrible et répréhensible).

Il est des victimes à plaindre et des " godiches " ( tu l'écoutes sur Finter c'est ... sidérant ) très douteuses , cette gilet jaune plus que douteuse qui accusait un ponte LFI dont du coup je n'ai jamais su que penser , dans cette affaire .
Ce qui demeure , depuis des décennies , c'est le regard très changeant sur le viol et la pédophilie , on parle maintenant du NEO PURITANISME ....