
nandocinqsix
Christine a écrit :
Merci pour ce post qui me donne envie d aller le voir. J aime bien les films d époque. Bonne journée
C'est une bonne option, que d'aller voir les films d'époque , à condition qu'il aient une valeur historique , ce qui n'est pas toujours le cas.... ! Il vaut mieux savoir que du temps de Marquise de Sévigné, les mères aristocrates se souciaient peu de leur progéniture, d'abord confié à une nourrice, puis à un précepteur, qui préparait à un destin que les enfants ne choisissaient pas ! Kunzite a raison de nous recommander d'aller voir ce film avec une arrière pensée de militante féministe , mais pas que SVP ... La relation entre mère et fille a son intérêt psychologique aussi , Le mari de sa fille ayant été une quantité négligeable ! Permettez moi de vous recommander de lire quelques lettres authentiques d'une épistolière hors normes , avec l'espoir de vous lire bientôt...

Sanllorente
kunzite a écrit :
En salles actuellement, si vous l'avez vu, qu'en avez-vous pensé ?
Pas vu car j'avais une apréhension sur son rôle de mère.... mais regrette de ne pas avoir lu ses lettres. Francine... la bonne farine, encore débutante en "cuisine" à 84 ans. Bonjour à tous.
kunzite
nandocinqsix a écrit :
Selon Madame de Sévigné "faner est la chose la plus merveilleuse au monde .."
Qu'elle ait été une bonne épistolière pour nous renseigner sur les mœurs de son époque : je ne le conteste pas. Mais une féministe au sens actuel, certainement pas, d'ailleurs c'était impossible. Sans avoir vu ce film , mais lu une grande partie des ses lettres que j'admire, cette aristocrate se comporte bien, comme ce qui était d'usage à son époque . Il serait stupide de se faire une conviction à partir d'une œuvre cinématographique .
Dans le film ce qui est mis en avant c'est la relation toxique entre la mère et la fille . Les termes que la mère emploie pour écrire à sa fille sont plutôt de l'ordre de la passion amoureuse que de celui de l'amour filial .
Mme de Sévigné n'était peut-être pas féministe mais indépendante parce que veuve et riche . C'était cette indépendance qu'elle souhaitait pour sa fille . Elle avait espéré que cette dernière même mariée préférerait continuer à vivre avec elle plutôt que de suivre son mari . C'était chose fréquente dans l'aristocratie que les époux vivent chacun de leur côté .
Obligatoirement, le film permet de se faire une conviction mais rien n'empêche ensuite de vérifier si elle exacte ou non en se plongeant dans les lettres de Mme de Sévigné .
Pour moi la lecture et le cinéma sont complémentaires et s'enrichissent mutuellement .
nandocinqsix
kunzite a écrit :
En salles actuellement, si vous l'avez vu, qu'en avez-vous pensé ?
Selon Madame de Sévigné "faner est la chose la plus merveilleuse au monde .."
Qu'elle ait été une bonne épistolière pour nous renseigner sur les mœurs de son époque : je ne le conteste pas. Mais une féministe au sens actuel, certainement pas, d'ailleurs c'était impossible. Sans avoir vu ce film , mais lu une grande partie des ses lettres que j'admire, cette aristocrate se comporte bien, comme ce qui était d'usage à son époque . Il serait stupide de se faire une conviction à partir d'une œuvre cinématographique .